Képviselőházi napló, 1869. XVI. kötet • 1871. ápril 5–május 31.

Ülésnapok - 1869-341

214 341. országos ülés májas 12. 1871 gán feleket a perlekedéstől; és önök azt mondják, hogy van birói felelősség és van birói függetlenség, és most ide jönnek a házhoz és azt mondják : hatalmazzuk fel a minisztert, hogy kény-kedve szerint gazdálkodjék s jelölje ki az országban azon helyeket, hol törvényszékek lesznek, és a bíróságok számát és azok székhelyeit. Es mindezt önök fedezni akarják a miniszter felelősségével, azon miniszter felelősségével, ki valahányszor felelősségére emlékeztetik, azt mondja: „ezért nem vállalok el felelősséget, én a birói kinevezésért nem lehetek felelős!" Tehát kihaőnem? „Én nem vállalhatom el a felelősséget, vajon a bíró törvény szerint itél-e, vagy nem ?" Tehát mi a felelősség. a melyre a teljhatalmat megadják a miniszternek ? Uraim ! nem fogom hosszasabban fárasztani a t. házat {Felkiáltások: jobb felől: Helyes! bal felől: Halljuk!) hanem csak azt mondom, hogy már igen sok történt, — különösen az igazságügymmiszter részéről, — a mi hazánk alkotmányát alapjaiban felforgatta. — Nem is kell egyéb hozzá, mint, hogy szavazzák meg ezt is, hogy ennek végrehajtását bizzák az igazságügyminiszterre, és életében fognak neki monumentumot emelni, a mint nagy királyunk Mátyás holta után elmondták: „Meghalt Mátyás király, oda az igazság." El fogják mondani „Megjött Horvát Boldizsár, oda az igazság !" (Hosszas éljenzés és tetszés a bal oldalon. '• Mocsáry Lajos: T. képviselőház ! (Felkiáltások bal felől: Halljuk a kormánypártot! Zaj. ) Ugy hiszem, azt hozná magával az eddigi nálunk is gyakorlatban volt szokás, és parlamenti illem, hogy ily nagy kérdések tárgyalása alkalmával a .szónokok felváltva nyilatkozzanak; annyival is inkább volna ez jelenleg helyén, mivel valóban, kivéve azt, a mit igen tisztelt képviselőtársam Perczel Mór elmondott, még alig hallottunk valamit azon javaslat védelmére, mely a központi bizottság által van ajánlva. En ennélfogva, ha van valaki a túlsó oldalon, ki szólni kivan, daczára annak, hogy felszólittattam, mivel ennek megtudására igen nagy szükség van: szívesen átengedem a szót másnak. (Heves felkiáltások a bal oldalon: Halljuk a kormányt ! Halljuk a kormányt ! A jobb oldalon: Halljuk Mocsáryt! Hosszas zaj.) T. ház! daczára annak, hogy a jobb oldal — mint látom — a vitában részt venni nem kivan, miután én a szóban levő §-hoz, mely az egész kérdésben levő tárgynak leglényegesebb része: módositványt szándékozom beadni, legyen szabad azt néhány szóval indokolnom. (Halljuk !) Bátor leszek előre megmondani, miből áll módositványom. Abból t. i. hogy ezen szakasz helyére tétessék a 25-ős bizottság által előterjesztett törvényjavaslat 1-ső szakasza, a melyben a tőrvényszékek és járásbíróságok névjegyzéke foglaltatik. Nehogy indítványom félreértessék, bátor vagyok itt jelezni, hogy én egyátalában nem kívánom a 25-ös bizottság törvényjavaslata 1-ső szakaszának szószerinti elfogadását. Magamnak is | vannak ellene kifogásaim, és azon esetben, ha a t. I ház tárgyalási alapul a 25-ös bizottság illető szakaszát fogadná el, bátor leszek néhány pontjaira módositványomat megtenni. A mi a szóban levő kérdést illeti: én igen is ragaszkodom azon javaslathoz, mely a 25-ös bizottság részéről beadatott, szemben azzal, a mit a központi bizottság terjesztett elő. Bátor vagyok kijelölni azon álláspontot, melyet én a 25-ös bizottság ezen javaslatával szemben is elfoglalok. En részemről nem kívánom a királyi törvényszékek és a járásbíróságok fölállítását sem a 25-ös bizottság, sem — egyátalán a központi bizottság munkálata alapján. En, t. i. azon meggyőződésben vagyok most is, melyben voltam akkor, midőn ezen mostan tárgyalás alatt levő törvénynek alapja megvettetett ezelőtt majdnem 2 évvel a birói hatalom gyakorlásáról szóló törvényjavaslat tárgyalása alkalmával, hogy t. i. egészen önkényes föltevés és nem egyéb, mint kongó phrasis az, mikép az igazságszolgáltatás kizárólagosan államügy, és hogy ahoz az önkormánvzatnak semmi iosa. En ellenkezőleg ma is ugy vagyok meggyőződve, hogy az önkormányzat ép ugy jogosult az igazságszolgáltatás terén, mint a közigazgatás terén, vagy mindkettőn, vagy egyiken sem. Most is azon meggyőződésben vagyok, hogy választás utján jobb bíráink lennének, mint kinevezés utján; most is azon meggyőződésben vagyok, hogy a birói tisztnek puszta kenyérkeresetté való változtatása nem fogja megalapítani azon tiszteletet a bíróságok irányában, mely a jó igazságszolgáltatás egyik kelléke. Most is azt hiszem, hogy a központosítás, a bureaukraticus rendszer, mely az igazságszolgáltatás körében a bíróságok szervezésénél létre hozatik: egyenesen megsemmisíti a bírák függetlenségét. Azon nézetben vagyok most is, hogy valóságos calamitás lesz hazánkra nézve az, ha újból behozatik egy oly rendszer, melynek rosszasága már ezelőtt a Bach-korszakban elismertetett. Megvagyok győződve arról, hogy behozatala ugyanazon következéseket fogja maga után vonni, mint akkor, midőn bebizonyult, hogy épen ezen járásbirósági rendszer volt egyik legfőbb oka annak, hogy önmagában összeomlott azon egész politikai rendszer ; most is azon meggyőződésben vagyok, hogy valóságos homát lyos folt lesz az mindenkor Magyarország ál-