Képviselőházi napló, 1869. XVI. kötet • 1871. ápril 5–május 31.

Ülésnapok - 1869-341

208 34], országos ölés májns 12. 1871. ban az ország kétes pillanataiban látták Kossuth Lajost {Éljenzés a szélső bal oldalról) a szószékre felmenni, azt mondván: ,,nem lehetek beteg, nem akarok beteg lenni, mert az országnak rám szüksége van! (Zaj), Bocsánatot kérek a t. háztól, most veszem észre, hogy tévedtem az öszszehasonlitásban. (Derültség a szélső baloldalon.) Minden esetre, t. ház, szeretném tudni azt, hogy elfogadja-e a kormány, vagy nem e javaslatot 1 mert arra nézve, hogy a kormánynak magának e javaslat irányában, mely egészen eltér mindattól, mit eddigjavasolt a háznak : mi a nézete, egyetlen egy szó felvilágosítást sem hallottam. (Bal felől: ügy van ! Ha szabad az imént lefolyt névszerinti szavazás után Ítélni: ugy látom, hogy elfogadják a; kormánynak itt jelen levő tagjai és hivatalnokai; (Derültség a zsélső bal oldalon.) de, hogy a kormány mivel indokolja ezen elfogadást: azt nem tudom, megvallom, ily fontos kérdésnél mindenekelőtt szükségesnek tartottam volna ezeD kijelentést a kormány részéről, és sajnálom, hogy ez nem tőrtént meg. Ezen megjegyzés után t. ház, méltóztassék megengedni, hogy a javaslatra nézve tegyek néhány megjegyzést. (Halljuk!) A központi bizottság előadója szerint a központi bizottság elfogadta a 2ő-ös bizottság munkálatát; már előbb volt szerencsém megjegyezni, hogy abból nem tartott meg egy szót sem, és egy barátom eszembe jutatta azon fiancziát, a kinek egy igen becses kése volt és annak élét eltörvén, megcsináltatta újra; aztán eltörte a nyelét, azt is megcsináltatta újra és mégis azt állította, hogy e kést apjától örökölte. így van a Központi bizottság a 25-ös bizottság munkálatával is. Bár egyetlenegy szavát sem tartja meg, de azért mégis elfogadja a részletes tárgyalás alapjául. Azon ellenvetésekre nézve t. ház, melyek itt eddig tétettek és azon védelemre egy pár megjegyzést fogok tenni, melyet azon egyetlenegy szónoktól, a ki azt eddig támogatta, t. i. Perczel Béla képviselő úrtól hallottam. (Halljuk!) Először is nagy argumentumképpen oda dobta Debreczen város érdemes képviselőjének: ha a megyék területének megsértése olyan nagy baj, mint a minőnek azt ő állította, akkor azt mondja: a városoké is az. Ezt jó lett volna szemmel tartani akkor, midőn a városok törvényhatósági állását a jobb oldal a birói hatalom gyakorlásáról szóló törvényjavaslatnál lerontotta. Ott fosztatott meg a városi törvényhatóság törvényhatósági lételétől. (Jobb felől közbekiáltás: Á megye is!) A megye szintén, igen is; de most azonfelül, hogy megfosztották törvényhatósági lételétől, területi épségét akarják megsérteni. A városokat senki sem szándékozik szétosztani, nem is lehet, mert azok compacte vannak, s azokat két három, vagy négyfelé osztani nem lehet. De ha állana is, hogy ez által valami rósz történik a városokon: méltóztassék megengedni, ez által, hogy roszat teszünk a megyének is: nem javitunk. Két szerecsen nem tesz egy fehéret; ha két hibát követünk el, ha két rosszat teszünk : egyiket sem orvosoljuk az által. Azt mondja a képviselő ur, hogy azért nem lehet itt a képviselőházban jól elhatározni a tőrvényszékek, a bíróságok székhelyeit, mert a vidékek pressioja nagy a képviselőkre. Es micsoda correctivumot javasol? Azt mondja, adjunk teljhatalmat a miniszternek, hogy azután kielégiti-e a vidékeket vagy nem : nekünk az tökéletesen mindegy; mert két év múlva kijavíthatjuk azt. De ha most nem képes a t. ház e felett határozni a pressió miatt, hogy lesz képes e tárgy felett két év múlva határozni ? kisebb lesz 2 esztendő múlva a pressió ? Egyébbiránt a képviselő ur, azzal különösen ajánlotta javaslatát a mi egyik legnagyobb hiánya, hogy hiszen ez csak 2 évre van téve. Hiszen t. ház, ha igen rövid időre van, ha tulajdonkép csak azért van, hogy azon mulasztást hozza helyre, melyet a kormány eddig elkövetett, hogy tudniillik adatok gyűjtessenek a törvénykezésről és az ügydarabok számáról: akkor méltóztassanak megengedni, ily radicalis változtatásokat, ilyen az ország nyugalmát felzavaró változtatásokat tenni, akár miként vesszük is, mindenesetre czélszerütlen és nem kívánatos. Azt mondja még a képviselő ur, a 25-ös bizottság munkálatának védelmére, hogy az igen hasznos anyagot gyűjtött össze, hogy azon anyagnak sok érdeme van, de nem használtatja fel a képviselő ház által; hanem oda adja a miniszternek, hogy tegyen vele, a mit akar. Használja fel egészen, vagy dobja el egészen: erre nézve semmi biztosítékot nem kivan, mert hiszen még azon propositiót sem fogadták el, melyet Debreczen városának képviselője tett, hogy a minisztérium felhata.lmaztassék, miszerint ezen munkálat szerint állítson fel 102 törvényszéket, hanem önök teljesen szabad kezet engednek a miniszternek, és ő, hogy ha ezek közül egyet sem fog felállítani, mégis teljesen ezen törvény keretében marad. T. ház! ez igen nagy fontosságú kérdés, és mi itt körülbelül 3 propositioval állunk szemben. Az egyik az, mely a miniszter felhatalmaztatását ajánlja, a másik a 25-ös bizottság munkálata, a harmadik pedig azon szerény előterjesztés, melyet én voltam bátor a t. háznak előadni. Méltóztassanak megengedni, hogy indítványom támogatására némely érvet felhozak. Megjegyzem mindenek előtt, hogy nem tartom