Képviselőházi napló, 1869. XVI. kötet • 1871. ápril 5–május 31.

Ülésnapok - 1869-340

190 3á0. országos ülés május 10. 1871. levén foglalva a főrendiháznál, — szerencsém e házban nem volt, másrészről pedig a magam be­teges állapota miatt a nyilatkozat nehezemre esett volna. Szívesen elhalasztanám a nyilatkozatadást most is azon alkalomra, midőn az igazságügymi­niszter jelen lesz ; de mivel az országgyűlés óri­ási léptekkel közeledik vége felé, és a legköze­lebbi napokban már napirendre fog kitüzetni azon fontos kérdés, melyre interpellatióm vonat­kozott, de másrészről az igazságügyminiszter ur szintúgy, mint én az ő feleletéről a napilapok közleményéből tudomást vettem, tán a gyorsírói közleményekből tudomást vehet e nyilatkozatom­ról : fölhasználom ez alkalmat, hogy nyilatkoza­tomat megtegyem. Először azon kérdést intéztem az igazság­ügyminiszter úrhoz: „szándékozik-e azon esetre, ha a birói szervezés iránti törvényjavaslat, bele­értve természetesen a bíróságok számának, szék­helyének és fizetésének meghatározásáról szóló törvényjavaslatokat is, — ezen ülésszak vége előtt keresztülvitetik és törvénynyé válik, a végrehajtást oly erélyesen kezébe venni, hogy az legalább az összes személyzet kinevezésére nézve ezen országgyűlési ülésszak lefolyása előtt, vagy­is 1872-dik évi április 20-dikán életbe fog lép­tetni V Ezen kérdésre a miniszter ur a következő­ket válaszolta: „hogy a biztosítást arra nézve, hogy a bírósági törvényeket 1872. april 20-ig végre fogja hajtani, csak akkor nyújthatom, ha a t. képviselő ur viszont azon biztosítást képes adni, hogy leküzdhetlen-akadályokkal nem fogok találkozni. „Azonban nekem alapos reményem van arra nézve, hogy ha e folyó hó végéig a bírósági törvényjavaslatok törvény erejére emelkednek, és ha előre nem látható és leküzdhetlen akadályok közbe nem lépnek, már 1872. január lén az uj bíróságok működésüket tettleg megkezdhetik. Hogy rajtam semmi sem fog múlni, és hogy a törvények meghozatala után azonnal azok vég­rehajtásához fogok: azon egyről biztosithatom a t. házat." Ha ezen féleletet egész átalánosságban te­kinti az ember, lehetetlen, hogy bizonyos meg­nyugvást ne találjon benne; mert ezen felelet sokkal több ígéretet tesz, mint én interpellatióm által elérni reméltem. Én csak annyit kívántam, hogy biztosítsa a miniszter ur a házat az iránt, hogy a bíróságok összes személyzete legalább 1872. april 20-ig, mint az orseággyülés bezár­táig, ki lesz nevezve. A miniszter ur többet ígért, azt mondván, hogy nemcsak ki lesz nevezve; hanem a bírósá­gok január 1-én már működni is fognak. Azon­ban, ha mélyebben bírálat alá veszem ezen mi" niszteri nyilatkozatot, ki kell jelentenem, hogy ezzel megelégedni lehetetlen. Mert ez nem egyéb, mint a mit a közmondással: „nesze semmi fogd meg jól-"nak mondunk. A miniszter ur válaszá­ban először azt mondja, hogy ,,ha én biztosí­tást nyújtok neki az iránt, hogy leküzdhetlen akadályok nem fognak előfordulni." Sem én, sem senki más az országban a miniszternek nem nyújthat biztosítást az iránt, hogy leküzdhetlen akadályok nem fognak közbelépni, mert p. o., a mitől a gondviselés óvja meg országunkot, há­borúba keveredhetünk, a mi leküzdhetlen aka­dály lenne, mely esetben a miniszter legjobb akarata és szándéka mellett sem lehetne vég­rehajtani a törvényt; de nem is gondoltam ily akadályra, nem is kérdeztem a minisztertől azt, vajon ily akadály mellett is szándékozik-e vég­rehajtani a törvényt? mert előre föltettem azt, hogy ily akadály nem fog közbejönni, s épen ezért nem tudom megérteni, miért tartotta szük­ségesnek a miniszter válaszában ezen föltételt kikötni ? A feleletnek második része így szól: „azon­ban alapos reményem van, hogy előre nem lát­ható s leküzdhetlen akadályok nem fognak köz­belépni." Megvallom igazán, hogy én e tekintetbea az igazságügyminiszter úrtól többet vártam, mert azon föltétel mellett, hogy előre nem lát­ható és leküzdhetlen akadályok nem lépnek közbe: a minisztertől nem azt. hogy „reménye van", hanem határozott nyilatkozatot vártam; volna; vártam volna oly határozottságot, mely­lyel egy szaktudománynyal bíró s az ő körét tökéletesen ismerő férfiúnak nyilatkozni kell, hogy igenis azon esetre, ha előre nem látható és leküzdhetlen akadályok közbe nem lépnek, biztosítom a házat, hogy végre fogom hajtani a törvényt. A harmadik tétellel szintén nem vagyok megelégedve. Azt mondja ugyanis a t. miniszter ur, hogy rajta nem fog múlni, hogy hozzáfog­jon a végrehajtáshoz. Ha a t. miniszter urat oly férfiúnak ismerném, aki, ha valamihez hozzáfog, azt szerencsésen dűlőre is tudja vinni : megnyu­godnám ezen nyilatkozatában; de oly férfiútól, ki 4 esztendő óta „fog" az igazságügy rendezé­séhez, és ezen 4 év óta most alig állunk a kez­det elején, és pedig ugy, hogy minden szakem­bernek azon óhajtást kell nyilvánítani, hogy bár még ott sem állanánk: e felelet, engem legalább, ki nem azt kérdeztem, hogy mikor fog hozzá­fogni a végrehajtáshoz, hanem azt, hogy mikor fogja azt bevégezni, a felelet egyátalában ki nem elégit. Egyébiránt, t. ház, én látok akadályokat

Next

/
Oldalképek
Tartalom