Képviselőházi napló, 1869. XV. kötet • 1871. márczius 13–ápril 4.

Ülésnapok - 1869-314

90 314. országos űlős mirczias 2). 1871. Távol voltak : Kautz Gyula, Kazinczy István, Kállay Emá­nuel. Keglevich Béla gr., Kemény Gábor b., Kende Kanut, Kerkapoly Károly, Klapka György, Klobu­sitzky Ágoston, Krajcsik János, Kulinyi Ödön, Kun János, Keresztury Eduárd, Kraljevics Benő, Kraljevics Miroslav, Kugler István, Khuen Henrik gr., Lázár Dénes, Luksics Bódog, Lászlófy Antal, Madarász Jenő, Madarász József, Makray László, Maniu Aurél, Máday Lajos, Mednyánszky Dénes b., Melas Vil­mos, Mikó Imre gr., Miletics Szvetozár, Milkovics Zsigmond, Mocsáry Lajos, Mocsonyi György, Mol­nár Pál, Mukics Ernő, Muzslay Sándor, Nayy János, Nehrebeczky Sándor, Németh Albert, Ocskay Rudolf, Ónossy Mátyás, Papp József, Papp Lajos, Pásztélyi János, Paulini Tóth Vilmos, Perényi Zsig­mond b., Perczel Béla, Pethes József, Petrik Gyula, Petrovay Ákos, Pétery Károly, Podmaniczky Frigyes b., Pribék Antal, Prónay József, Pejacsevics Nán­dor gr., Parcsetics Sándor, Radó Kálmán. Rákóczy János, Rhédey István gr., Román Sándor, Rudics József ifj. b., Rauch György b., Salamon Lajos, Salamon Tódor, Samassa József, Semsey Albert, Simay Gergely, Siskovics Tamás, Splényi Béla b., Sréter Lajos, Simics Ignácz, Suhaj Imre, Sulyok Eduárd, Szabó Imre, Szentiványi Adolf, Szilágyi Lajos, Szilágyi Virgil, Szilvay Károly, Szirmay Ferencz gr., Szirmay Ödön, Szomjas József, Sztra­timirovics György, Szunyogh Albert, Szapáry Gyula, gr., Tanárky Gedeon, Tisza László Tóth Vilmos, Török Dániel, Török Sándor (sopr.j Tomasics Jó­zsef, Urházy György, Vachter Frigyes, Vajda Já­nos, Varga Károly, Vay Mihály gr., Vay Béla b., Wagner Frigyes, Vályi János, Vidats János, Vu­kovics Sebő, Vécsey Tamás, Vukotinovics Lajos, Vukovics István, Zahomáczky Bálint, Zeyk József, Zichy Ferraris Viktor gr., Zichy Manó gr., Zsám­bokréthy József, Zuvich József, Atzél Péter, And­rásy Gyula gr., Antalffy Károly, Beliczey István, Benedek Gyula, Benedikty Albert, Beniczky Gyula, Berzenczey László, Betegh Kelemen, Bethlen Sándor gróf, Bezerédj László, Bittó István, Boér János, Bogdán Vincze, Bohus Zsigmond, Borlea Zsigmond, Boros Pál, Bömches Gyula, Bre­zovay László, Buday Sándor, Buttler Sándor, gr., Buttyán László, Batagliarini Pál, Bedekovich Kál­mán, Ciotta János, Császár Bálint, Cséry Lajos, Csiky Sándor, Caar János, Desewffy Lajos, Diet­rich Ignácz, Domahidy Ferencz, Dőry János, Eitel Frigyes, Eöry Sándor, Eszterházy Pál hg., Eder István, Fittler Dezső, Filippovics Simon, Fodróczy Sándor, Gorove István, Halmossy Endre, Harkányi Frigyes, Harkányi Károly, Házmann Ferencz, He­vessy Bertalan, Hodossy Imre, Hoffmann Pál, Horváth János, Horváth Mihály, Hátz Vilmos, Hervoits István, Horváth Péter, Ivánka Zsigmond, Janicsáry Sándor, Jámbor Pál, Joannovics György, Jonesku Döme, Jurka Bazil, Justh Kálmán, Jeüacsics Gyula, Jancsó István, Jellacsics Kázmér, Jozippovics István. , Bujanovics Sándor jegyző : 434 iga­zolt képviselő közül nemmel szavazott 225, igen­nel 33. Távol volt 175. Elnök nem szavazott. Elnök: A többség tehát a határozati ja­vaslatot el nem fogadta. Menjünk tovább a részletekben. Bujanovics Sándor jegyző . (olvassa a IV. fejezetet): Államadóssági járulék 32.723,200. frt. V. fejezet. Az 1849 — 67-ig fönállott központi kormány közegeinek nyugdijai 280,000 frt. VI. fejezet. Nyugdijak 2.446,166 frt. VII. „ Főrendi- és képviselőház szük­ségletei 800,000 frt. VIII. fejezet. Horváth-Szlavon ország bei­igazgatási szükségletei 2.200,000 frt. IX. fejezet. Fiume 81,230 frt. X. fejezet. Állami főszámvevőszék 158,000 írt. XI. fejezet. Miniszterelnökség 328,680. frt. XII. fejezet. O cs. és ap. kir. felsége sze­mélyi körüli minisztérium 70,314. XIII. fej. Belügyminisztérium 10.007,814 frt. XIV.fej.Pénzügyminisztérium 47.630,999 frt. XV. fejezet. Közmunka és közlekedési mi­nisztérium 5.108,790. Horn Ede : Tudom, hogy ma be kell végeznünk e törvényjavaslat tárgyalását, tehát nagyon rövid leszek. Tegnapelőtt épen időkimé­lés végett csak átalánosságban mondtam észre­vételeket az összeállítás iránt. Feleleteket kap­tam, de a házszabályok szerint nem lehetett arra válaszolnom. Most egy-két példában ki akarom mutatni, mennyire igaz az én tegnapi állitásom, hogy az ott összefoglalt tételek meny­nyire nem helyesek. Elnök: Figyelmeztetem a t. képviselő urat, hogy ma már a részletes tárgyalásnál va­gyunk. Horn Ede: Csak a részletekhez fogok szólam. A rendkivüli kiadásokban azt látjuk, hogy p. o. vasútépítésre adatott a kormánynak 22 millió 300 s néhány ezer forint. A rendkivüli kiadásokban hivatalos pénztár­műveleti kiadásoknál, melyeket most fogunk ol­vasni 3-ik fejezet alatt, a vasútépítések költsé­geinek fedezésére a közmunka és közlekedési minisztérium rendelkezésére 22 millió 382 ezer forint. Ezen tétel s szintúgy azon tétel, mely a Duna szabályozására s város kiépítésére adatott, kétszer jön elő s beszámittatik a rendkivüli ki­adásokba ós pedig a pénzügyi és hitelműveleti kiadásoknál. Szintúgy van ez ugy a rendkivüli bevételeknél s hitel-pénztár műveleti bevételek­nél is. Nem fogok felelni arra, mit előadó ur

Next

/
Oldalképek
Tartalom