Képviselőházi napló, 1869. XV. kötet • 1871. márczius 13–ápril 4.

Ülésnapok - 1869-323

323. országos Ülés márczius 31. Í871. 325 kell hogy jövedelme több legyen, legalább sok­kal többet biztosítottunk, sőt némely vasutak­nál többet, mint e sommának kétszeres mennyi­ségét. Ha tehát azt akarjuk, hogy a vasutak kifizethessék magukat: okvetlenül szükségünk van arra, hogy a forgalmi eszközök szaporittassanak. Vannak azonban vasutaink, melyeknek kamat­biztosítása igen magas, de melyeknek forgalma igen csekély íog maradni; itt igen természete­sen nem a biztosított összeghez mérve kell a forgalmi eszközöket beszerezni, hanem a forga­lom igényeihez mérve, mely sokkal alantabb fog maradni, és mely eszerint nekünk azon vigaszt engedi, hogy 90 évig a biztosított összeg legna­gyobb részét folytonosan fizetni fogjuk. Ezeknek meghatározása és bővebb megvita­tása volna — nézetem szerint — tárgya az enquéte-bizottságnak, mely á közlekedési minisz­tériummal egyetértőleg működnék, külföldi és bel­földi szakembereket kihallgatna, a külföldön tett tapasztalatokat venné irányadóul, ugy valamint saját tapasztalatainkat is, és ezekből kiindulva terjesztené véleményes jelentését a képviselő­ház elé. A mi végre, t. ház, a közutakat illeti : ezeknek én — megvallom — részemről sokkal nagyobb fontosságot tulajdonítok, mint a többi közlekedési eszközöknek összesen; nagy fontossá­got tulajdonítok azért, mert én azt tartom: hogy az ipar és kereskedelem kifejlődhetik, és, a mint a történelem is mutatja, kifejlődött is vasutak nélkül ; de közutak nélkül nem fejlődhetik ki sehol. Mi volt már most nálunk a közutakra nézve az eljárás? A háznak eddig nem terjesztettek elő semmit, kivéve azt, a mi a költségvetések­ben időről időre megpendittetett; hanem a kép­viselőháznak az 1869-ki budgettel foglalkozó pénzügyi bizottsága egy véleményt terjesztett elő, a mely azt mondja: „a pénzügyi bizottság felszólitandónak véli a minisztériumot, miszerint tekintettel arra , hogy jelenlegi államuti hálóza­tunk a vasutak időnkinti kiépítése folytán a je­len szükségeinek és a forgalom követelményei­nek többé meg nem felel, miután nézete szerint ' a vasutakkal párhuzamos államutak helyett in­kább azon utak veendők tekintetbe, melyek a termelő vidékekről a vasúti állomásokhoz vezet­nek— a minisztérium már a legközelebbi tör­. vényhozás elé egy uj, czélszerübb, és a változott forgalmi viszonyoknak megfelelőbb gyökeres re­formtervet terjeszszen elő." A pénzügyi bizottság ezen határozata foly­tán a közlekedési minisztérium egy szakbizott­ságot ültetett össze, és ezen szakbizottsághoz képviselők hivattak meg a többi minisztériumok­tól is. Ezen szakbizottság tüzetes tárgyalás alá vette a pénzügyi bizottságnak ezen véleményét, és egyelőre azon nézetben volt, hogy az, akár jó, akár rósz" : okvetlen irányadó a miniszté­riumra nézve ; és erre bazirozva akart egy ter­vet előterjeszteni. Azonban a belügyminiszté­riumnak képviselője ezen nézetben nem osztozott, s azt mondta: a minisztériumnak kötelessége a törvényhozásnak nézete szerint legjobb tervet terjeszteni elő, akár egyezik a pénzügyi bizott­ság nézeteivel, akár nem; és ezen észrevétel folytán megkezdetvén a tárgyalás: átalánosság­ban elismertetett, hogy azon körülmény, mely­nélfogva valamely államat egyes vasutvonalok­kal párhuzamos irányban fekszik, ezen államut fontosságán mitsem ejt, sőt azt stratégiai, állam­biztonsági és kormányzati szempontból még emeli. íme tehát a minisztérium szakbizottsága merőben ellenkező nézetben volt a képviselőház pénzügyi bizottságával. Azt mondja továbbá, elismertetett és kimondatott, hogy egy államut szükségének és fontosságának megbirálásánál az a főkérdés: mily mórtékben köti össze ez az ország központját a határszéllel és a szomszédos országokkal; továbbá mily mérvben mozdítja elő az ország belsejében a közlekedést ? minélfogva csak azon vonalak vétetnek ki az államutak sorából, melyek csak egyes termelő vidékeket kötnek valamely vaspálya-állomással össze : kö­vetkezőleg mint kizárólagos helyi érdeküek azon vidék terhére esnek, melynek érdekeit előmoz­dítják. íme a pénzügyi bizottság azt mondta, hogy azok építendők államköltségen, melyek a ter­melő vidékeket a vasutakkal összekötik ; a mi­nisztérium szakbizottsága pedig azt mondja, azok nem, hanem azok az illető vidék terhére esnek, így tehát merőben ellenkező nézetek léteznek a minisztérium,a képviselőház és a pénzügyi bizottság közt, és némi tekintetben, meg kell vallani, a t. ház közt is, minthogy a képviselőház, a pénz­ügyi bizottságnak ezen jelentését elfogadván: annak nézetét is bizonyos tekintetben magáévá tette. Igaz, hogy a minisztérium sem járt el követ­kezetesen. Azon terv, azon megállapodás szerint megállapított egy bizonyos táblázatot, a mely­ben fölvette azon utakat, melyeket kihagyatni kivan az állam kezelése alól és másokat, melye­ket oda fölvétetni kivan. Voltak olyanok, me­lyeket egy évben fölvett, másik évben pedig ki­hagyott ; szóval; e kérdésre nézve nincs megálla­podás sem a minisztériumban, sem a képviselő­házban. A képviselőház sem járt el a pénzügyi bizottságnak ezen javaslata szerint, mert midőn a miniszter, ebből indulva ki, 80 egynehány mértföldnek az állam kezelése alól kivétetését ki-

Next

/
Oldalképek
Tartalom