Képviselőházi napló, 1869. XV. kötet • 1871. márczius 13–ápril 4.
Ülésnapok - 1869-323
312 323- országos ülés márczius 31. 1871. házi jog, t. i. azon kérdés, hogy eme vitás egyházhoz ki tartozik? Ez oly kérdés, melybe sem e ház, sem a világi biróságnem szólhat: ez administrativ kérdés, és pedig első sorban egyházi bírósági kérdés, és csak azon esetben, ha e hatóság nem képes a maga körében rendet csinálni : ekkor avatkozhatik bele a kormány, legfelsőbb felügyeleti jogánál fogva. A másik természete a kérdésnek az alapítványokra vonatkozik. A mi ezt illeti, itt az illetékesség minden kétség kívül a bíróságot illeti. De hogy áll a dolog? Nézetem szerint ugy áll, hogy mindakét fél azt állítja, hogy az egyházhoz tartozik, hogy egyházi joggal bir. Ezen kérdés vitás levén, az első intézkedés a szent széké volt, és ez meg is tette az intézkedéseket az idő folytán többször. Miután pedig ezen intézkedésnek végrehajtására, ugy hogy a nyugalom helyre álljon, képes nem volt, egyik vagy másik fél folyamodott hatályos intézkedés végett a kormányhoz. Itt csak az elsőről, t. i. az egyházi jogról van szó, mint említem a szentszék intézkedett, és intézkedett többször a kormány is, most mindkét fél, vagy mint én informálva vagyok: egyik fél azt mondja, hogy nincs megelégedve az intézkedéssel, részint azért, mert azt állítja, hogy az intézkedés az anyagira is vonatkozik, és azt is praejudieálja, hogy ezen intézkedésnek alapja nincsen. Én azt hiszem t. ház, midőn e kérdés igy áll előttünk: lehetetlen mást mondani, mint a mit Mocsonyi Sándor tisztelt képviselő ur indítványozott: t. i. az intézkedések illetékes helyről történtek, ezen intézkedések természete ugy is csak provisorius, ós azon rész előtt, mely ezzel megelégedve nincs, nyitva van a törvény útja. (Helyeslés.) Ez által, azt gondolom, mindegyik rész mely jogra törekszik és nem másra, meg kell hogy elégedjék. Ennélfogva azt gondolom, hogy alig forog fön annak szüksége, hogy a másik esetleges indítványra menjünk át; mert azon indítvány az ügyet ugy, a mint azt a dolog természete hozza magával : eldönti; s azért én ezen indítvány mellett szavazok. (Helyeslés.) Elnök: Még többen levén a szólásra fölírva, holnap 9 órakor folytatjuk a tárgyalást. Ás ülés végződik d. u. 2 órakor. 323. országos ülés 1871. márczius 31-dikén Somssich Pál elnöklete alatt. Tárgyai: Kérvények bemutatása. Németh Albert a regálék eltörléséről szóló határozati javaslatát megujitja. Ivánka Imre az úrbéri örökváltságok kárpótlása iránt törvényjavaslatot nyújt be. A kérvényi bizottságnak a brassói egyházi vagyon iránti kérvényre tett véleményező jelentése folytatólag tárgyaltatik és a kultuszminiszter, illetőleg Pulszky Ferencz módositványával elfogadtatik. A községek rendezéséről szóló törvényjavaslat harmadszor felolvastatván, végleg megszavaztatik. Simonyi Ernőnek a közlekedési eszközök iránt országos bizottság kiküldéséről szóló határozati javaslata tárgyaltatván, elejtetik. Irányi Daniéinak az államhivataloKnak pályázat utján betöltéséről szóló határozati javaslati tárgyaltatván, elfogadtatik; hasonlóan Halász Boldizsárnak a vadászati törvényjavaslat iránti határozati javaslata tárgyaltatván, elfogadtatik. Az úrbéri maradványok iránti törvényjavaslat átalánosan tárgyaltatván, részletes tárgyalása elkezdetik. Á kormány részéről jelen vannak: Horvát Boldizsár, Gorove István, Kerkapoly Károly, Pauler Tivadar, Tóth Vilmos; utóbb Szlávy József. Áz ülés kezdődik d. e. 9 órakor. Elnök: Méltóztassanak a múlt ülés jegyzőkönyvét meghallgatni. Széll Kálmán jegyző (olvassa a márczius 30-án tartott ülés jegyzőkönyvét.) Elnök: Ha nincs észrevétel: a jegyzőkönyv hitelesíttetik. T. ház! Az elnökségnek bejelentése nincs figyelmeztetem azonban az osztályokat, hogy azirtványokról szóló törvényjavaslatban a központi bizottságban a 3-ik osztály részéről egy uj §. inditványoztatott, melyet oly fontosnak tartanak az előadók, hogy szükségesnek vélték, miszerint az megvitatás végett az osztályokhoz visszautasittassék. Kérem tehát az osztályokat,
