Képviselőházi napló, 1869. XV. kötet • 1871. márczius 13–ápril 4.

Ülésnapok - 1869-321

321. országoslüés márcaius 29. 1871. 271 Berecz Ferencz : T. ház! Ezen szakaszból hiányzik a felelősség eszméje. A 9l-ik szakaszban ugyan ki van mondva, hogy a rendeletek végrehajtásaért felelős a kis és nagy községekben : a biró és jegyző, rendezett tanácsú mezővárosokban: a polgármester. Itt azonban azon eset áll be: midőn az illető hivatalnok föl van függesztve addig, mig a helyettesítés rendes utón megtörténhetnék, és az ügy halasztást nem szenved. Itt az mondatik: hogy ez esetben az alispán, illetőleg a szolgabíró saját közegei által hajt végre. Ez esetben óhajtanám ide is igtatni az utolsó sorban levő „által" szó után ezen szavakat : „saját felelősségére." Jámbor Pál jegyző (olvassa Berecz Ferencz módosüványát.) „Módositvány a községek rendezéséről szóló tőr vényjavaslat 96-ik szakaszához; az utolsó sorban e szó után: „által", igtattassék: „saját felelősségére." Körmendy Sándor: Hogy milyen elvek vannak lefektetve ebben a törvényjavaslatban, hogy mennyire ellenkeznek egymással azok az elvek: nagyon élesen kitűnik a 90- és 96-ik szakaszok egymássali viszonyításából. Ott, mint láttuk, az egyesek kiméltetnek a községgel szemben, itt pedig a községek kiméltetnek az egyesekkel szemben, a midőn az mondatik ezen szakasz 5-ik sorában, hogy a község költségén hajtatnak végre a bírságok, hogyha az illető egyénnek, a ki a kárt okozta, nincsen vagyona, s oda tétetik : ,,de ennek — t. i. a község költségének — lehető kímélésével.'

1 Bár én nem tudom, t. ház, hogy miért ne lehetne odatenni: hogy nemcsak ennek, hanem az egyesnek is kellene a végrehajtást foganatosítani, szintén lehető költség kímélésével tétessék a végrehajtás. Csekély a módosítás, de humanisticus és elvszerinti. Azért bátor vagyok javasolni: Az 5-ik sorban „költségén" szó után, ,,de ennek" szavak helyett: „mindkét esetben azonban" teendő. Ugyanazon sorban olvasható „kímélésével" szó helyett : „költségkíméléssel" teendő. Királyi Pál előadó' I. ház! A módositvány, melyet a tisztelt képviselő ur benyújtott, egészen azt mondja, mi ebben a szakaszban megvan, mert azt mondja: hogy ennek vagyontaiansága esetében a község költségén, de ennek lehető kímélésével foganatosittassék. Mi\el tehát a „költségnek kímélésével" mondatik, ezen j költség lehet ugy az egyeseké, mint a községé ; de akárkié legyen, mindenesetre költség, és ha azt mondjuk, hogy: „a költségnek kímélésével", azt mindkét félre értjük. Tóth Vilmos belügyminiszter : KBPV. H. NAPLÓ 18ff X-S. Berecz Ferencz képviselő ur módositvány át fölöslegessé teszi a törvényhatóságok rendezéséről szóló törvény 76-ik szakasza. (Fölolvassa): Erről tehát már a törvény gondoskodott. Elnöke A kik a szerkezetet elfogadják : méltóztassanak fölállani. (Megtörténik.) A többség elfogadta. Következik a 97-ik szakasz. Jámbor Pál jegyző (olvassa a 97-ik és 98-ik szakaszt, melyek észrevétel. néMül elfogadtatnak , továbbá olvassa a 99-ik szakaszt.) Körmendy Sándor : T. ház! Ezen törvényjavaslatban kis és nagy községekről, továbbá rendezett tanácsú községekről és városokról levén szó, nagyon természetes, hogy a mint azok jogkörére és egyéb őket illető dolgokra vannak bizonyos különböztetések letéve ezen törvényjavaslatban, ugy én nagyon helyesnek tartanám, miszerint itt, a hol az illető előljáró, tisztviselő és hivatalnoknak, nemcsak dorgálásáról, hanem bírságolásáról is van szó: némi tekintetben megtétetnék azon különbség, mely kis, nagy és legnagyobb községek közt van téve, vagyis azon különbséget, mely okvetlenül elő fog állani a bírák és tisztviselők választásánál, hogy kis községekben rendszerint nagyon csekély vagyonnal bíró, talán egy negyed vagy egy nyolczad telkes gazda fog megválasztatni bírónak; más községekben, hol a vagyonosság nagyobb, vagyonosabb, és a legnagyobb községekben még vagyonosabb polgár választathatik meg bírónak. De azt hiszem: hogy kis községekben a végrehajtásból származható kár vagy hátrány soha sem lehet oly lényeges és oly nagy, mint a nagy községekben. Ennélfogva ajánlom a következő módositványt: A második sorban olvasható „nagy" szó után: „kis községekben 100, nagy községekben 300, rendes tanácsú városokban" szavak teendők. Jámbor Pál jegyző (olvassa (Kormendy Sándor módosüványát.) / Királyi Pál előadó: En ezen módositványt, szemben ezen szakaszszal, fölöslegesnek tartom, azon egyszerű okból: mert ezen szakasz csak a maximumot határozza meg, de a minimumot nem. És igy, ha a biró vétség fölött fog ítélni, ítélni fog egyszersmind azon vétség minőségéről és az illető község viszonyairól, és ítélhet 10 frtot, valamint ítélhet nagyobb városokban 500 frtot. így tehát fölösleges a módositvány. (Helyeslés.) Simonyi Ernő: T. ház! Egyátalában azt veszem észre, hogy a bírságok itt Magyarországon oly nagy mértékben vettetnek ki, a milyenben a bírságolás sehol a világon nem gyakoroltatik. Ily eljárásért 500 frtnyi bírságot 3&