Képviselőházi napló, 1869. XV. kötet • 1871. márczius 13–ápril 4.
Ülésnapok - 1869-321
321. országos ölés márczius 29 i87t. 269 Széll Kálmán jegyző (újra felolvassa Körmendy Sándor modositvány át.) Elnök : Először a szerkezetet fogom szavazás alá bocsátani. Elfogadja a t. ház a központi bizottság szerkezetót? (Elfogadjuk! Nem!) Méltóztassanak azok kik elfogadják felállani. (Megtörténik.) A többség elfogadja. Ez által a kisebbség véleménye elesik. A Körmendy képviselő ur által beterjesztett módositványa ezzel nem ellenkezik. Ennélfogva fölteszem a kérdést: elfogadja-e a t. ház a módosítást, igen vagy nem? (Nem fogadjuk el! Elfogadjuk!) Méltóztassanak azok, kik a módositványt elfogadják, fölállani. (Megtörténik,) A többség nem fogadja el. Ivacskovics György jegyző [olvassa a törvényjavaslat 90. §-át.) Körmendy Sándor : T. ház! Ezen szakasz, mint már előbb is mondtam, a megelőző 89. §-al összeköttetésben áll. Epén azon okok, melyek engem arra vezettek, hogy az előbbi szakasznál módosítást terjeszszek be, indítanak engem arra, hogyide is beterjesztek egy módosítást, mely szerint az első kikezdés kihagyandó lenne, és a második kikezdés első sora után ez lenne teendő: „első sorban maguk a tisztviselők." Továbbá a második sorban az első szavak : „azonban ezek után" kihagyandók lennének. A szerkezet tehát következőkép hangzanék : „A pénzkezelő tisztviselők által okozott kárt első sorban maguk a tisztviselők, második sorban azok viselik, kik a község rendszabályai értelmében a pénzkezele'sre felügyelni tartoznak." Széll Kálmán jegyző (újra felolvassa Körmendy Sándor mődositvánt/át.) „Módosítás. Beadja Körmendy Sándor. A 90. §. első bekezdése kihagyandó. A 2-ik bekezdés első sora után ez teendő: „első sorban maguk a tisztviselők;" a 2-ik sorból ezen szavak: „azonban ezek után" kihagyandók, s helyettük ez teendő; „másod sorban azok." Elnök: Tehát hogyan fog hangzani a szöveg ? Körmendy Sándor: A szöveg igy lenne: „A pénzkezelő tisztviselők által okozott kárt első sorban maguk a tisztviselők, ós másod sorban azok viselik, kik a községi rendszabály értelmében stb." Madarász József: Igen óhajtanám, hogy a t. ház ezen módosítást elfogadná. (El nem fogadjuk!) Akkor inkább nem szólok, mert nagyon tartok tőle, hogy talán éppen azért, azaz nem akarnám reményleni, hogy éppen azért nem fogadják el a háznak a t. többséget képező tagjai, mert én is a modositvány mellett szólalok fel; (Derültség.) de kötelességemnek tartom pártolni a módositványt azért; mert én nem hiszem, hogy bárki a képviselők közül azt óhajtaná, hogy azon kárt, melyet az elöljáróság okozott, a község tartozzék visszatéríteni; nem hiszem pedig azt azért, mert sok helyütt azon község vezetésébe az elöljáróknak tetemes része nem is foly be közvetlenül, csakis közvetve. De ha ezt tekintetbe nem venném is, semmiesetre sem tartom helyesnek azt, hogy kártérítéssel azok tartozzanak, kik a kárt közvetlenül nem okozták ; azért én igen kérem a t. házat, méltóztassék a módositványt elfogadni. Királyi Pál előadó: T. ház! Én a módositványra nem szavazhatok azért, mert az téves felfogásból indul ki, H,zazi cí modositvány, a mint én azt fölfogom, a községi pénztárra fekteti a súlyt, t. L, hogy azon községi pénztár hiányaiért ki tartozzék felelőséggel ? Hiszen, ha az első bekezdést kihagyni méltóztatnak, akkor épen csak a községi pénztárnokról van szó; de hogy a pénztárnok felelős: arról nem a községi, hanem más törvény rendelkezik. Ezen §. első bekezdése azt hozza magával, hogy, ha az elöljáróság vagyontalansága miatt a kárt szenvedett fél kártérítést nem kapott, ha még azokat sem lehetne kideríteni, kik ezen sérelmes határozat hozatalára befolytak: ilyenkor a kártérítés a községi pénztárt terheli. De első sorban nem a pénztárnokot éri a felelősség; mert tisztán áll a szövegben, hogy a pénzkezelő tisztviselők által okozott kárt ; ők tartoznak megtéríteni, tehát első sorban mindenesetre ők, ezek után pedig viselik a kárt azok, kik a községi rendszabály értelmében a pénzkezelésre felügyelni tartoznak. Tehát ezen 2-ik bekezdésének nincs is értelme, ha az elsőt kihagyjuk. En ennélfogva kérem a t. házat méltóztassék a szöveget, mint világosabbat, egész terjedelmében elfogadni. (Elfogadjuk!) Elnök: Elfogadja-e a t. ház a 90-ik §-t ugy a mint áll? (Elfogadjuk.) A többség elfogadja. Ivacskovics György jegyző (olvassa a 91-ik §-t.) Győrffy Gyula: T. ház! Emlékeztetni vagyok bátor a t. házat arra, hogy a belügyminiszter ur által beterjesztett eredeti törvényjavaslat a községek hatáskörét önkormányzati és átruházottnak akarja nevezni: azonban ezen átruházott ós önkormányzati hatáskörnek körülírását a központi bizottság elejtette s ennek következtében minden erre vonatkozó kifejezés a törvényjavaslatból kihagyandó. Ki kellett volna tehát hagyni a 91. §. ötödik bekezdéséből is „az önkormányzat körében is" szavakat. Azt hiszem, hogy ez csak a központi bizottság t. jegyzőjének elnézéséből maradt a törvény szövegében, ennek kihagyását indítványozom. (Helyeslés.)
