Képviselőházi napló, 1869. XV. kötet • 1871. márczius 13–ápril 4.

Ülésnapok - 1869-316

146 316. országos lilás mSrczíus 2J. 1371. látták virilis szavazattal megnyomorítani: nem kivánom, hogy Buda-Pest is megnyomoríttassák; — de azt tagadom, hogy helyesen, alaposan indokolni lehessen, hogy ha itt nem jó : jó az ország többi részeire néze. (Tetszés bál felől.) Különben a tisztelt képviselő ur igen furcsán tett. Azt mondotta, hogy ő a kisebbség véleményét, a virilis szavazatot illetőleg, hacsak a községekre szól, nem fogadja el ; hanem ha szól arról is, hogy a megyénél se legyen virilis szavazat: akkor el fogja fogadni. Ugyan kérdem: mikor most a községi javaslatot tárgyaljuk, maga a tisztelt képviselő ur mit mondana, ha megtörténnék az a lehetetlenség, — lehetetlenség, mert ily képtelenség az oppositiótól nem telik ki — hogy most akarnák azt kimondani a községi törvényben, hogy mint a községben, ugy a megyében se legyen virilis szavazat % Megtámadott volna bennünket, és akkor igazsága volna; mig most természetesen nincs igazsága, mert itt csak községi törvényről beszélünk, nem pedig a törvényhatóságról. Különben hogy ő miért lett a községekben annyira elnéző barátja a virilis szavazatnak : nem tudom; de engedjen meg, ha a virilis szavazat ellen egyátalában a múlt nyáron tartott philippikája után, ezen igen szerényen csodálkozom. (Tetszés bal felől.) Ö felemlíti azt is, hogy ő elvben barátja annak, hogy a törvényszékekhez lehessen kiigazítási sérelmek folytán folyamodni; sőt e tekintetben elismerem, hogy egy pár , ez ellen felhozott érvre, igen helyesen és alaposan felelt. De midőn kifejtette, hogy ez milyen helyes, elvben: meglepett azzal, hogy mégis azt mondotta, hogy ő elvben ugyan nagyon helyesli, de midőn most azt alkalmazni kellene : az ellen fog szavazni. És az ellenzéket felszólittotta, hogy ne ugy mellesleg hozzuk ezt szóba; hanem adjunk be egy törvényjavaslatot, mely az egész államgépezeten keresztül vigye a törvényszékekhez folyamodhatásnak elvét. Én nem akarom azt fejtegetni, hogy ha joga van is minden képviselőnek beadni törvényjavaslatot: mégis első helyen a kormánynak volna kötelessége és feladata, ilyeneket tenni ; hanem csak egyre vagyok bátor figyelmeztetni : a tisztelt képviselő ur elmondotta a belügyminiszterhez szólva, hogy adjon be a virilis szavazat megváltoztatására nézve egy javaslatot, és ő azt hiszi, hogy a ház egyhajg U1JQ fogja elfogadni. Midőn mi a múlt évben a virliis szavazat eltörlését, kihagyását sürgettük, — mit a tisztelt képviselő ur, és pedig akkor nemcsak ily plátóilag helyeselt, — megbuktunk. Ha tehát a virilis szavazat eltörlésével, midőn mi sürgettük, megbuktunk, de ha a miniszter javasolná, az egyhangúlag fogadtatnék el; ugyan kérdem, ily helyzetben hogy adhatja azt a tanácsot, hogy ezen fontos törvényjavaslatot mi adjuk be, midőn az, mi épen helyes volt, ö szerinte, midőn mi indítványoztuk : megbukott ; mig ha a minisztérium adná be, szó sem lenne ellene. {Helyeslés bal felöl.) Miután az ő okoskodása szerint, — pedig ő a többség tagja, — itt arra, hogy valami megbukjék, vagy egyhangúlag elfogadtassák : csak az kell, és az teszi a külömbséget, az ellenzék adja-e be, vagy a minisztérium? ha jónak tart valamit, az istenért ne kívánja, hogy mi adjuk be. (Derültség.) T. ház! Ne méltóztassék azt hinni, hogy én mindenre, mi itt ma és tegnap mondatott, felelni vagy kitérni szándékoznám. Nem. En nem fogok a phalansterre eltévedni,és nem fogom azt sem kérdeni egy előttem szólóval, hogy igazság volna-e az, hogy valakinek megtiltassék, hogy oda folyamodjék, hova bizalma van 1 Ezen kérdést a képviselő ur a justice administrative, vagy mint ő monda, a justitia administrátiója érdekében hozta föl; mire mellesleg megjegyzem, hogy a justitia administrátiója, és a justice administrative, két egészen különböző dolog; a kérdést magát illetőleg pedig azt mondom, hogy valóban furcsa zavart idézne elő, ha az ugy oldatnék meg, hogy mindenki ahoz folyamodhassák, a kihez bizalma van: mert, legalább én ugy tudom, mindenütt a világon meg van határozva, meg kell határozva lenni, hogy minő ügyekben kihez, lehet folyamodni ; és igy nem az lehet a külömbség, hogy az egyik rendszer szerint nem engedjük meg hogy folyamodjanak : hanem az, hogy a törvényben kihez utaljuk az illetőt, és itt van aztán azon külömbség, hogy a justice administrative szerint, utalni akarják a közigazgatás által okozott sérelmekben, magához a közigazgatáshoz, és igy ez lenne a sértő : a bíró, és a végrehajtó ; mig. nézetünk szerint, utalni kell a közigazgatástól, és minden pártmozgalomtól független bíróhoz. Melyik nyújt több előnyt, és hátrányt az egyéni jognak 1 — ha a képviselő ur nem is látja be : azt tartom, hogy a ház többsége mindenesetre kénytelen lesz belátni. T. képviselőház! Engedje meg, hogy egy nagy újságra figyelmeztessem, mi e ház kebelében tegnap kimondatott; (HaUjukl) jelesen: egy képviselő ur (fölkíáltások: ki?) Szüllő Géza képviselő ur — ha méltóztatnak tudni akarni — egy nagy dolgot mondott, s ez az volt, hogy: a miniszter az állam maga. (Halljuk!) Én tudom azt, hogy XIV. Lajos valaha kimondta volt, hogy „Letat c'est moi" és ez az isteni jog alapján annak részéről mondva, ki az absolut uralmat a legnagyobb tökélyre vitte és némileg mintegy idealizálta : ez — habár elítélendő is — tesK tán valamit, és még némi