Képviselőházi napló, 1869. XIV. kötet • 1871. február 27–márczius 11.
Ülésnapok - 1869-307
307. országos ülés wirczhts II, 1871. 405 a biró hivatalból persequálja a bűnöst, peerb fogassa és elmarasztalja. Az aeeusatoris rendszernél, mely minálunk a sajtóbirósági eljárásnál van : ott a biró semmit sem tesz arra, hogy valakit kereset vagy vizsgálat alá vonjon: hanem várja, mig a vádló, az accusator jön, és ha az accusator nem jön, a vizsgálatot nem kezdi meg. Épen azért minden vádlónak, legyen az közvádló vagy magánvádló : magával kell hozni az engedélyt a vizsgálat megkezdésére attól, a kitől függ. Mert ha e nélkül méltóztatik kérni a sajtóbiróságtól, hogy egy képviselő ellen kezdje meg a vizsgálatot: a sajtóbiró az aceusatorius rendszer természeténél fogva azt fogja mondani, én nem akarom, hogy ellene a vád megindittassék, mert én nem vagyok inquisitionális, én aceusatorius biró vagyok, és én várom, hogy te tedd meg a lépéseket, melyek arra szükségesek, hogy a vizsgálat megkezdethessék. Az aceusatorius rendszer természete, hogy a biró nem tesz semmi olyast, a mi a vádlónak kötelessége. Hogy ha a képviselő ur saját pártjabeli szakértőt a sajtóbiróság eljárása iránt mélyebben sonsultált volna, azt a véleményt hallotta volna tőle, hogy Stelzer Frigyes nem tett egyebet, mint azt, hogy idejött magának megszerezni a lehetőséget arra, hogy a keresetet a sajtóbiróságnál benyújthassa, mert különben az viszszautasitotta volna. Halász Boldizsár: T. képviselőház! Nagyon fontos az immunitás kérdése, minthogy még teljesen a ház előtt kifejtve nincs, és igy engedelmet kérek, hogy e fontos elvi kérdéshez én is hozzá szólok. Várady Gábor igen helyesen taglalta ezen kérdést, nevezetesen azt mondván, hogy miután az 1848: XVIII. törvényczikk 21. §-a szerint azon eset adhajtja elő magát, hogy a sajtóbiróság az eléje adott panaszt visszautasítja, és nem akarja a képviselőház magát ezen compromissumnak kitenni, hogy kiadja. (Jobb felől fölkiáltások : Kiadjuk!) Ki ? Én nem akarom, hogy kiadja. Megtörténhetik, hogy a kiadás után beadván a keresetlevelet a fölperes, a bíróság azt, ha például nincs kellően fölszerelve, a hivatkozott 21. §. alapján — mely világosan azt mondja, hogy hivatalból visszautasítható, — visszautasítja. Ez az egyik lehetőség a eompromissiora. A másik az, a mit igen helyesen hozott föj a képviselő ur, hogy kiadjuk, és az illető vádló soha sem indítja meg keresetét a sajtóbiróság előtt. Az igazságügyminiszter ur azt mondotta, hogy miután a sajtótörvényben bizonyos elévülési idő van megszabva: a méltatlanul sértett fél felett Damocles karija nem fog függni; mert íme a mentelmi bizottságnál is mennyi ideig volt függőben ezen tárgy. Engedelmet kérek, tudjuk mi jogászok azt, hogy ha valaki a törvényes lépéseket megindította valamely ügyben: az nem évülhet el; annálfogva az igazságügyminiszter ur észrevétele ide nem igen alkalmazható. Azt is föl emiitette az igazságügyminiszter ur, hogy valamely képviselő hírlapi nton sajtóvétséget követhet el. De engedelmet kérek: azért csak nem fognak minket esküdtszék elé állítani, a mit itt a házban mondunk; hanem csak azért, a mit a házon kivül, mint magánemberek teszünk és mondunk. Ezen észrevétel sem nyom tehát semmit. Hoffmann Pál képviselő ur azt mondja, hogy miután a mentelmi bizottság jelentésében az áll, hogy akadály fön nem forog : supponálni kell, hogy nincs zaklatás; de én azt gondolom, hogy azt világosan meg kell mutatni. Azért én leghelyesebb eljárásnak tartanám, ha ezen ügy a mentelmi bizottsághoz visszautasittatnék, hogy azoknak figyelemben tartása mellett, melyek itt kifejtettek, határozott véleményt mondjon a felett: forog-e fön zaklatás esete, vagy nem 1 (Szavazzunk!) Elnök S Gondolom, a tárgy ki van merítve, a szólásra följegyezve nincs senki, méltóztassanak tehát szavazni : elfogadják-e a mentelmi bizottság véleményét, vagy nem ? (Igen ! Nem!) A kik elfogadják : méltóztassanak felállni. (Megtörténik.) Most méltóztassanak fölállni azok, a kik nem fogadják el. (Megtörténik.) Meg kell számláltatnom. Méltóztassanak mindjárt állva maradni azok. kik a mentelmi bizottság véleményét nem fogadják el. (Megtörténik; a jegyzők megszámlálják a szavazókat^) Most méltóztassanak felállani azok, a kik a mentelmi bizottság véleményét elfogadják. (Megtörténik, a jegyzők megszámlálják a szavazókat.) Jámbor Pál jegyző: Uj megszámlálást kérek, mert összeszámításunk eredménye nem vág össze. Elnök: • Méltóztassanak tehát még egyszer fölállani azok, kik a mentelmi bizottság véleményét nem fogadják el. (Ujabb összeszámlálás történik.) Elnök: Az ujabb megszámlálás eredmé' nye: hogy 72 képviselő elfogadta, 70 pedig nem fogadta el a mentelmi bizottság véleményét. Hodossy Imre mentelmi bízott* sági előadó (olvassa a mentelmi bizottság jelen' tését Pest megye fenyitőtör vény székének Siráki N. E. kérvénye tárgyában Guthy Benő kiadatása iránt. A bizottság Guthy Benőt kiadatni véleményezi.) Hodossy Imre előadó: Nem tudom, szükséges-e azon nyilatkozatot felolvasni, melyszerint Guthy Benő maga sem ellenzi kiadatását. (Nem keÜ felolvasni.)
