Képviselőházi napló, 1869. XIV. kötet • 1871. február 27–márczius 11.

Ülésnapok - 1869-307

307. országos ülés márczius il. 1871. 309 tatnék, akkor olyasmi mondatnék ki törvényileg, miról a garantiát nem lehet elvállalni. Királyi Pál: Én megengedem, hogy Simonyi képviselő ur észrevételének lehet némi alapja, hanem e törvényszakasz beigtatásának oka Pest városának fölterjesztése volt, mely fölterjesztésben azon föltétellel ajánltatik meg a 60,000 frt, hogy azon képtárt Pest városából „soha* ne lehessen elvinni. Ha már most a törvényhozás kihagyja e föltételt, a másik félnek jogában lesz, az ezen föltételhez kötött igéretét nem teljesíteni. Henszlmann Imre előadó: A központi bizottság a „soha" szót ugyanazon okból hagyta meg. Irányi Dániel: Azt a módosítást vagyok bátor ajánlani, miszerint tétessék „veszély esetét kivéve"; mert a törvény ugy rendelheti ugyan, hogy itt legyen, de ha veszély áll be, máshová vitethessék. (Fölktáltások: Hisz ez magától értetik.) Elnök: Elfogadja a t. ház e szakaszt, ugy a mint szerkesztve van ? {Elfogadjuk.) Tehát el van fogadva. Ivacskovics György jegyző (olvassa a 3. szakaszt.) Henszlmann Imre előadó: A 3. §-ban tetessék „megvásárlása" helyett „megvétele" és a 6-ik sorban ezen szó „ajánltatik" után, „valamint herczeg Eszterházy Miklós hat darab képből álló adománya", a többi marad. Tetszik tudni, hogy Eszterházy 6 igen becses képet ajándékozott, mely itt sohasem volt kiállítva, hanem csak Bécsben magán szállásán, ezt is ide ajándékozta, és e képek is a képtárhoz fognak tartozni. A központi bizottság ajánlja ezt a tőrvénybe fölvétetni. Elnök: Elfogadja a t. ház, ugy a mint a bizottság ajánlja? (Elfogadjuk.) Elfogadtatott. Ivacskovics György jegyző (olvassa a 4. szakaszt.) Henszlmann Imre előadó: A bizottságnak nincs észrevétele. Várady Gábor: T. képviselőház! Nekem a szerkezetre yan észrevételem. Bátor leszek még e szakaszt átolvasni és méltóztatnak észrevenni, hogy ez zavart és érthetetlen. (Olvas.) „Az 1.300,000 frt vételár a vallás- és közoktatási minisztérium 1871 -ik évi költségvetése rendkívüli kiadásai, a Pest város által ajánlott 60,000 írtból, első részletképen fizetendő 10,000 frt, Vasmegye 2000 frtnyi és Temesmegye 1000 frtnyi ajánlata pedig a fedezeti összegek közé fölveendő." , Ez érthetetlen. Bátor leszek indítványozni, hogy méltóztassék ezen szerkezetet a következőleg módositani: a 3-ik sorban „kiadásai", után jönne „közép", a 4-ik sorban a 10,000 frt után „pedig, ugy szintén" az 5-ik sorban a „pedig* szó kihagyatván e helyett „is* tétessék,és akkor 1 a szerkezet igy lesz : „Az 1.300,000 frt vételár a vallás és* kőzoktatási minisztérium 1871-ik évi költségvetése rendkívüli kiadásai közé, a Pest város által aján• lőtt 60,000 frtból első részletképen fizetendő | 10,000 frt pedig, ugy szintén Vasmegye 2000 I frtnyi és Temesmegye 1000 frtnyi ajánlata is a I fedezeti összegek közé fölveendő." Elnök: Méltóztatnak e módosítással elfogadni 1 (Elfogadjuk.) Tehát elfogadtatott. Ivacskovics György jegyző (olvassa az 5. szakaszt.) Zichy Nándor gróf: T. ház ! Én ezen törvényjavaslat egyik szakaszában sem látom világosan kimondva azt, mi ugyan magától értetik, de mit mégis jó a törvényben megemlíteni, kivált a midőn valamely uj tárgyról van szó: hogy t. i., valamint a museumok és egyéb tudományos és művészeti intézetek a vallás és közoktatási minisztérium fölügyelete és őrizete alatt állanak, ugy ezen képtár is egyik vagy másik minisztérium fölügyelete és őrizete alá helyeztessék. Kérném tehát a t. házat, hogy eziránt a törvénybe valamely intézkedést fölvenni méltóztassék. Kerkapoly Károly pénzügyminiszter : Ez idő szerint a munkabeosztást az adminisztratió terén maga a minisztérium eszközölte; ha majd idő folytán a beadott határozati javaslatok értelmében is ez majd a képviselő ház elé kerül : azt gondolom akkor lesz helye a fölött tanácskozni, hogy melyik minisztérium ressortjába mi osztassák be. Ideiglenesen azt gondolom, ezen tárgynak beosztását is épen ugy, mint minden egyéb szolgálati ágát magára a minisztériumra kell bizni, s épen azért nincs is erről gondoskodás a törvényjavaslatban. Egyébiránt azon körülmény, hogy a törvényjavaslatot a cultusminiszter terjesztette be, már világosan mutatja, hogy annak ressortjába akarja a kormány ezen tárgyat osztani, valamint mutatja ezt azon körülmény is, hogy a végrehajtással is a cultusminiszter bizatik meg; mert ha pl. a kormány ezen képtárt, mint államvagyont a pénzügyminiszter ressortjába akarta volna osztani: akkor ez terjesztette volna be a törvényjavaslatot, s egyedül erre bízatott volna a végrehajtás. Én tehát fölöslegesnek tartom ez iránt törvényben intézkedni. (Helyeslés.) Elnök : E szerint a ház a törvényjavaslatot részleteiben is elfogadja. Van még egy megjegyzése a központi bizottságnak.