Képviselőházi napló, 1869. XIV. kötet • 1871. február 27–márczius 11.
Ülésnapok - 1869-307
396 Í0T- wn^SO* B, *» márc7ÍHs II. 1871. t. ez. alkotásakor még az auetum salis praeciumból eredett csekély országos alap sem létezett : eszébe juthatott volna az akkori törvényhozásnak, hogy oly módon, mint most értjük a vizszabályozást, és az ország költségem szabályozást, szabályoztassék a Garam. Azt mondják továbbá az indítványozók, hogy a mérési, és lejtmérési munkálatokat a volt helytartó tanács már eszközölte. Lehet, hogy a t. indítványozó uraknak arról magán tudomásuk van; de az ország előtt e részben semmi sem ismeretes. Tud-e erről valamit a minisztérium, nem tudom, ámbár föltűnő előttem, hogy a minisztérium e tárgyban véleményét még nyilványitandónak nem tartotta. De ha már megtörténtek is a mérések, és lejtmérések, ezek még nem szabályozási tervek; ezek csak alapját képezik a készítendő terveknek, melyek csak ezután fognak kidolgoztatni, és még ha kidolgoztatta volna is a helytartó tanács ezen terveket ; nem gondolnám, hogy a minisztérium azon terveket, melyeket a helytartó tanács más szempontból, más elvek alapján dolgoztatott ki : ugy ab invisis elfogadhatónak tartaná. En továbbá azért sem fogadhatom el a ba- i tározati javaslatot, mert téves föltevésből azt mondja ki, hogy miután már a törvény elrendelte a Garam folyónak szabályozását országos \ költségen; az mindgyárt most határoztassék el, és még a policiális fölügyeletet is egyenesen a ' közlekedési minisztériumra bizza, melynek gyakorlatával az idézett törvény egyenesen a törvényhatóságokat ruházta föl, ugy hogy mennyiben legyen e részben a törvényhatóságok mellett valamely közvetlen eljárás a kormányra is bízandó, az majd csak a vízszabályozási törvényben fog megállapittathatni. A mint azonban már kezdetben kijelentettem, ugy most is kijelentem, hogy nem maga ellen a Garam szabályozása ellen szándékozom fölszólalni. És csak azt kívánom, hogy a közlekedési miniszter a beadott indítvány folytán eszközölje a Garam folyó szabályozásának műszaki tanulmányozását, annak eredményéből a minisztérium tegyen a háznak jelentést, s a mennyiben a a szabályozást foganatba veendőnek vélendi, a : fönálló elvek szerint állami erővel végrehajtandó meder-munkálatok költségei iránt, a jövő évi költségvetésben javaslatot tegyen. Erről szól j határozati javaslatom, melyet ezennel bemuta- [ tok, és elfogadtatni kérek. Paczolay János: T. ház! kijelentvén azt, hogy az előttem szóló képviselő ur okoskodását minden alapjában a törvénynyel megegye- ' zőnek nem találom, miután az indítvány nem volt másra irányozva, mint azon czél elérésére, hogy a Garam azon folyók sorába fölvétessék, melybe a Kőrös, Berettyó fölvétetett, (Derültség!) és rajta a szabályozási munkálatok elkészíttessenek: én a t. képviselő ur indítványához szívesen hozzá járulok. Bujanovics Sándor jegyző (olvassa Ghyczy határozati javaslatát.) „Határozati javaslat, beadja Ghyczy Ká Imán. A Garam folyónak országos költségen leendő szabályozása iránt beadott indítvány folytán a közmunka- és közlekedési minisztérium utasíttassák: hogy ezen folyónak műszaki tanulmányozását eszközöltetvén, annak eredményéről jelentést, s a mennyiben a szabályozást foganatba veendőnek vélendi, a fönálló elvek szerint állami erővel végrehajtandó meder-munkálatok költségei iránta jövő évi költségvetésben javaslatot tegyen." Elnök: Elfogadja a t. ház e határozati javaslatot? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Következik a 650. számú jelentés. Ivacskovics György jegyző (olvassa a pénzügyi bizottság jelentését a közlekedési minisztérium műszaki tisztviselői működési pótlék iránt beadott kérvénye tárgyában.) Széll Kálmán előadó: Két kérvényt utasitott a t. ház véleményes jelentéstétel végett a pénzügyi bizottsághoz. Egyik, melyben a közlekedési minisztérium műszaki tisztviselői fizetésfölemelésért a jövőre, az idénre pedig működési pótlék engedélyezéséért folyamodnak, s egyúttal kérik, hogy azon rangfokozat, melyben most a minisztérium többi tisztviselőivel szemben állanak, változtattassék meg. A bizottság azt hiszi, hogy miután a t. ház általában a fizetés-fölemeléseket 1871. évre a folyó évi költségvetésben már szabályozta, újbóli szabályozásnak többé hely nem volna adandó : azért a kérvényben foglalt kérést az idei költségvetés tárgyalása alatt a bizottság teljesitendőnek nem véli; jövőre azonban utasíttatni véli a közlekedési minisztert arra, hogy ezen kórvényt, figyelembe véve, amennyiben ezt tekintettel az államutak kezeléséről már hozott határozatra is indokoltnak tartaná, eziránti előterjesztését és véleményét a jövő költségvetés alkalmával terjeszsze a ház elé. A mi azt illeti, hogy a rangfokozat, melyben a műszaki tisztviselők a többi tisztviselő khöz állanak, változtattassék meg: ez nem tartozván a pénzügyi bizottság hatásköréhez, erről véleményt nem mondott. Az által azonban, hogy ez>en kórvény elintézés és a jövő költségvetés előterjesztése alkalmával figyelembevétel végett a minisztériumhoz utasittatik : módja lesz a miniszternek a kérvény ezen pontja iránt, ha azt indokoltnak tartja, intézkedést tenni.
