Képviselőházi napló, 1869. XIV. kötet • 1871. február 27–márczius 11.
Ülésnapok - 1869-306
506. országos ölés márczitis 10.1871 íSüí) nasium részére javaslatba hozott 8000 Irtot. J (Igen!) Ezen összeg tehát megszavaztatik. Most jön az utolsó kérdés : elfogadja-e a t. báz a pénzügyi bizottság jelentésében ez összeg megajánlásához kötött föltételeket? Tisza Kálmán: Azt gondolom, hogy ez még nem az utolsó kérdés, mert ha az nem fogadtatnék el: akkor jönne még azon kérdése, elfogadj ház azon hozzátételt, melyet Irányi képviselőtársunk inditványozott ? (Helyeslés ?) Zsedényi Ede: Ha ezen föltételeket nem fogadjuk el: a 8000 frtot sem szavazhatjuk meg. (Zaj. Nem áll!) Huszár Imre: Bocsánatot kérek, ez nem áll : mert ha a képviselő urnák ezen kifogása volt, akkor kellett volna fölszólalnia, midőn elnök ur föltette a kérdést; miután azonban elnök ur a kérdést, •— szerintem igeu helyesen, — 3 felé osztva tette föl, s mi az összegre nézve már szavaztunk : ezen kérdés már elvan döntve.(Helyeslés) Elnök: Elfogadja-e a t. ház a pénzügyi bizottság jelentését a föltételekre vonatkozólag? (Igen! Nem') Akik elfogadják, méltóztassanak föladni. (Megtörténik.) A többség elfogadja. Következik a 642. számú módositvány. Majláth István jegyző (olvassa): Módositvány, beadja: Jonesku Döme. A belényesi gör.-kath. gyimnasium részére adassék állami évi segélyezésképen 4000 frt. Széll Kámán előadó; A bizottság azon véleményben van, miszerint nem látván igazolva kellő adatokkal azt, hogy ez intézetre nézve kivételt engedjen azon átalános elvként követendő szabály alól, miszerint felekezeti intézetek az állam részéről segélyben nem részesittetendők • az inditványozott összeget nem véli megajánlandónak. Elnök : Elfogadja a ház a pénzügyi bizottság véleményét? (Elfogadjuk.) A javaslatba hozott 4000 frt tehát nem szavaztatik meg. Következik a 643. számú módositvány. Majláth István jegyző (olvassa) .Módositvány, beadja: Pulszky Ferencz. A 4. és 5. czim helyett fölveendő: Egy ásvány gyűjtemény megvételére 5000 frt. Széll Kálmán ejéadó: A pénzügyi bizottság az indítványt elíögadandónak véleményezi. A miniszter által két gyűjtemény megvásárlására előirányzott összegek azon oknál fogva töröltettek, mert a czélbavett gyűjtemények megvásárlása időközben lehetetlenné Evált. A bizottság tehát a vallás és közoktatásügyminiszter költségvetésének rendkívüli részébe a javaslatba hozott 5000 írtnak megszavazását ajánlja, az indítványban foglalt czimtől eltérőleg, a következő czim alatt: „a magyar nemzeti múzeum gyűjteményeinek gyarapítására 5000 frt", KSPT. H. JÍAPLÓ 1814 XIV. e czim alatt a múzeum gyűjteményeinek gj r arapitására megszavazan dónak véleményez 5000 forintot. Elnök: Elfogadja a t. ház, a pénzügyi bizottság véleményét ? (Elfogadjuk.) Tebát „a magyar nemzeti múzeum gyűjteményeinek gyarapítására 5000 frt megszavaztatik. Következik a 644. számú módositvány. Majláth István jegyző (olvassa): ,Módositvány beadja: Simay Gergely képviselő. A „rendkívüli szükséglet" 5-ik czimeül fölveendő a költségvetésbe következő tétel: Czim. 5) Az erdélyi országos múzeum szükségleteinek pótlására 10,000 frt. Széll Kálmán előadó: A kérdés, melyet ezen indítvány magában tartalmaz, nem uj. A múlt költségvetési tárgyalások alatt, a minisztérium ezen czimen előirányzatba hozott 10,000 frtot. Akkor a pénzügyi bizottság azon javaslatot tette, hogy miután Kolozsvárott országos egyetem szándékoltatik föláílittatni, s annak fölállitása iránt a törvényjavaslat a kormány által elő is van terjesztve, s ezen egyetem költségei tetemesek lesznek, a pénzügyi bizottság azt javasolja, hogy a múzeum részére tervezett 10,000 frt is foglaltassák az egyetem dotatiójához, és ott szavaztassák meg, s addig, míg az nem történik meg, a bizottság semmit sem véleményez megszavaztatni. Ezt a múlt költségvetés tárgyalása alkalmával a képviselőház helyesléssel fogadta, és ennek alapján nem is a pénzügyi bizottság, nem is a kormány, hanem a ház factuma, hogy ezen ősszeg a múlt évi költségvetésből kihagyatott. Ugyanazon indoknál fogva, azt hiszi a pénzügyi bizottság, hogy a jelen indítvány sem volna elfogadandó, hanem a t. ház maradna meg a tavali határozatnál. Bethlen János gr.: T. ház! Én elismerem azt, hogy a tavalyi budget tárgyalása' alkalmával talán helyes volt azt határozni, hogy ezen kérdés együttesen tárgyaltassék a Kolozsvárott fölállítandó egyetem ügyével. De most már nem azon stádiumban van az egyetem ügye, mint volt akkor. Akkor azon reményben voltunk, hogy talán egy év alatt sikerülni fog azon egyetemet fölállítani: most azonban, ha practice veszzszük a dolgot, kétségkívül áll az, hogy nemcsak ezen évben, hanem 1872. előtt sem lesz fölállítható. Vegyük a dolgot ugy, a mint vau. Most az egyetem ügye a bizottság előtt van, a bizottság még semmit sem dolgozott. A tanév kezdődik őszszel, novemberre azonban az egyetem nem lehet anynyira készen, hogy akkorára meg is nyittathassák ; én azt majdnem lehetetlennek tartom. Most tehát az ideiglenes segélyezést oem lehet nem helyeselnünk. 47
