Képviselőházi napló, 1869. XIV. kötet • 1871. február 27–márczius 11.

Ülésnapok - 1869-305

340 305. országos ölés márcziut 9. 1871. távolabbról is tájékozást 1 Azt tartom, hogy nem nyújthat. Kívánom és óhajtom tehát azt : mél­tóztassanak minden esetre előkeresni — misze­rint az előzményeket ismerjük — vajon csak­ugyan létezik-e azon határozat, és hogyan áll? De ha létezik is, és aprólékos birtokokról szól, mindenesetre fönmarad annak szüksége, hogy to­vábbi intézkedések történjenek, hogy az, ami aprólékos, különittessék el, de a melyek nagyob­bak, 5—600 —1000 holdra menő tételek, —mi­után ezek „aprólékosaknak" semmiféle nyelvé­szet szerint nem nevezhetők: — különittessenek el, és ezekről alkottassék külön törvény. Ez a mit ajánlok a t. ház figyelmébe. (Helyeslés bal felől) Ghyczy Kálmán: Én a pénzügyi bi­zottság tárgyalásaiban résztvevén, a kimutatást melyet a pénzügyi bizottság felhívása folytán, a pénzügyminiszter ur későbben, már a pénzügyi bizottság tanácskozásainak befejezésekor adott be: ugy értem és ugy értettem mindig, hogy az csak azon javakra vonatkozik, a melyek a rend­kívüli költségvetés 12-ik lapján levő részletezés­nek XIV-ik pontja alatt említtetnek, 1.764,000 írt erejéig. Az a kimutatás, melyet a pénzügy­miniszter ur kiosztatott, esak egyedül ezen pontra vonatkozik. A jelentésben azonban elnézésből, az emiitett részletezés 18. és 19. pont alatti tételei ugy emlittetnek, mintha szintén ezen kimutatás­ban azoknak minősége már kimutatva és elő­terjesztve lenne. Megvallom, e részben a pénzügyi bizottság­nak jelentését részemről elfogadhatónak nem tar­tom; mert különösen a 18. és 19-ik pont alatt említett tételek, a melyek közül az egyik a Do­boka és Szolnok megyében fekvő birtokrészek, melyek eladásából 100,000 írt. erejéig tervez be­vételt; a másik a Küküllő megyében fekvő pots­telki uradalomnak eladásáról szól: semmi esetre a kisebb és aprólékos birtokok sorába soha sem soroztam; és ennélfogva akármit határoz a ház azon államjavakra nézve, melyek a részletezés 14-ik pontjára vonatkoznak: a 18. és 19-ik pon­tok alatt levő nagyterjedelmű jószágokat sem­miesetre nem tartanám olyanoknak, melyeknek mibenléte már kellőleg kimutatva lenne, és ezek eladására nézve mindenesetre a törvényhozásnak törvény által kinyilatkoztatandó előző jóváhagyá­sát tartom szükségesnek. (Helyeslés bal felől.) Kerkapolyi Károly pénzügymi­niszter : Az előttem szólott képviselő urnák tökéletesen igaza van, hogy ebben a kimutatás­ban csak a 14-ik tétel alatt emiitett s 1 millió 764 ezer forint erejéig terjedő kisebb ingatla­nak foglaltatnak, a 18. és 19. alattiak pedig nem. Az igaz, hogy erről is van a képviselőház­nak értesülése, de elég későn jutott ahoz, és ta­lán nem is elég formaszerüen, hogy súlyt ne fek­tessek erre. Azon jelentés t. i., melyet Divald Adolf, ki az erdélyi birtokok bejáratával volt megbízva, hozzám intézett, én pedig — mert sok tájékozást nyújt a helyzet megismertetésére — sokszorositatván, a t. képviselő urak közt kiosz­tattam; de mivel ez nem formaszerü előterjesz­tés, nem is jut eszembe azt kívánni, hogy en­nek alapján most már határozat hozathassák. Mihelyt a legkisebb aggodalom nyilvánul: kötelességemnek tartom az előtt meghajolni és nagy köszönettel veszem, ha a ház a 14. alatti kimutatásban fölvett birtokrészek eladásába bele­egyezik, — részemről a 18. és 19. alatt foglal­tak eladását elhalaszthatónak és elhalasztan­dónak ismervén el. A mi pedig azt illeti, hogy itt nagyobb tes­tek vannak, melyeket aprólékosaknak nem lehet nevezni: igaz, hogj^ van egykét darab, mely te­rületileg nagyobb, hanem ez meg értékben ki­sebb. Atalában, mihelyt a képviselőházban nincs senki, ki azon vidékről levén, azt vélné, hogy téves a mi informatiónk, kik azon birtokrészt el­adhatónak és eladandónak tartjuk, és nincs, a ki jobbnak tartaná, ha e birtokrész nem adatnék el: nem látom át, miért kelljen ez eladást föl­függeszteni, miért ne lehetne abba beleegyezni. Hiszen különben az ár, mely eladását érdemessé teszi, vagy megajánltatik és akkor csak nyerünk vele, vagy nem ajánltatik meg, és akkor e mia,tt a pénzügyminiszternek nem lesz módjában fölha­talmazásával élni. Kérem a képviselőházat, mél­tóztassék a 14-dik pont alatti positiót megsza­vazni. A 18. és 19-től elállók. Elnöki T. ház! Többen kivannak még szólni e tárgyra nézve, azért az ülést ma bezár­ván, a tárgyalás folytatását holnap reggel 9 órára tűzöm ki. Azután tárgyaltatni fog, ha a t. ház bele­egyezik, a pénzügyi bizottság jelentése 1) A közös nyugdijakról; 2) A közmunka-tanács Költségvetéséről; 3) Az állam-számvevőszék pótköltségvetése; 4) A vallás és közoktatási minisztérium költ­ségvetése alkalmával benyújtott indítványokról; 5) A pénzügyi bizottsághoz utasított egyéb tárgyakról. 6) A fiumei provisorium póthiteléről. Az ülés végződik d. u. 3 órakor.

Next

/
Oldalképek
Tartalom