Képviselőházi napló, 1869. XIV. kötet • 1871. február 27–márczius 11.

Ülésnapok - 1869-302

200 802. truágos Iliét mircziuj S. 1871. lálja: ugy a kívánt összeget elö fogja irányozni; hanem egyelőre nem ismervén a körülményeket, nem találja azt ezélszerünek. Tehát elfogadja a t. ház a határozati javaslatot? A kik elfogad­ják, méltóztassanak fölálmi. (Megtörténik.) A többség nem fogadja el. Széll Kálmán jegyző (olvassa a költ­ségvetés íl-ik pontját.): A Száva íolyó szabályozá­sára 250,000 frt. (A 12. pontot.): A Dráva folyó szabályozására 60,000 frt. (13-ik pontot) : A Kulpa folyam szabályozására 56,000 frt: (melyek észre­vétel nélkül elfogadtatnak.) Pulszky Ferencz előadó: A ten­geri kikötőre nézve bátor vagyok megjegyezni, hogy az ugy van föntartva, mint azt már a rendes budgetben megszavaztuk. Széll Kálmán jegyző (olvas): Épít­kezések és beszerzések. 1-ső rovat; Az uj gőz­k otró beszerzési árának még fömnaradt 2-ik rész­lete 50,000 frt. 2-ik rovat Kecina folyó torko­latának kotrására 22,500 frt. 3-ik rovat: Fiu­mana csatorna partjának hoszabbitására 10,000 frt. (E tételek észrevétel nélkül elfogadtatván, olvassa tovább.) 4-ik rovat; Fiumei kikötő épí­tési terveinek elkészítésére és előmunkálatokra 30,000 frt. Pulszky Ferencz előadó: A fiumei kikötő építési terveinek elkészítésére és előmun­kálatokra előirányzatba hozott 30,000 forintra nézve a miniszter előadja, hogy a fiumei kikö­tőre, melynek kiépítése már a vasút építésére való tekintetből is sürgős feladattá vált: — többet csak azért nem hozott előirányzatba, mert a kikötő építésének tervei véglegesen meg­állapítva még nincsenek. Késleltette ezt különö­sen azon körülmény, hogy a szakértők meghall­gatása és a tervek fölülvizsgálata elé elhárit­hatlan akadályok gördültek. Kijelenti azonban a miniszter, hogy mihelyt ezen kikötő építési tervei véglegesen meg lesznek állapítva: ő nem fog késni az épités tényleges megkezdésére szük­séges összegről az által gondoskodni, hogy az országgyűléstől póthitelt fog kérni. A pénzügyi bizottság, — tekintettel a miniszter ezen nyilatko­zatára,— az indítványba hozott összegeket válto­zatlanul megajánltatni javasolja. Gorove István, közmunka- és közlekedésügyi miniszter: Kötelessé­gemnek tartom a t. háznak jelenteni, hogy azon körülmény, melyről a pénzügyi bizottság jelen­tésében említés tétetik, illetőleg azon akadály, mely fönforgott arra nézve, hogy a fiumei ki­kötő kiépítésére nem hozathatott indityányba semmiféle összeg : jelenleg már el van hárítva ; t. i. a tervek a minisztériumba legközelebb meg­érkeztek, jelenleg pedig uj vizsgálat alatt van­oak. A már készülő előterjesztést szerencsém lesz időhaladék nélkül a t. háznak, a tervekkel együtt bemutatni: azon kérés mellett, hogy a kivitelre fordítandó összegek egy részét a t. ház ez évben, talán póthitel utján, vagy talán még a jelenlegi budget-tárgyalás alkalmával megsza­vazni méltóztassék. A kormány mindig igyekezett, és jelenleg is igyekszik, hogy ezen kikötő ügye halasztást ne szenvedjen, és csak sajnálattal kell bevallania, hogy a tervek elkészítése csak oly körülménytől függött, mely körülmény — illetőleg akadály — elhárítása a kormány hatalmában nem volt; függött pedig azon körülménytől, — nyíltan, őszintén elmondom, — hogy a tervek végleges megállapítása, a franczia mérnökök egyik leg­kitünőbbikére volt bízva, ós pedig a háború fo­lyama alatt, részint physice, részint pedig — a mi könnyen megfogható, a bekövetkezett ese­mények következtében, morális tekintetben sem volt azon helyzetben, hogy a munkálatot olyan sebesen keresztülvihette volna, amint az talán szándókában volt, és a mint a kormány azt tőle elvárta. Ezen akadály most megszűnt: azon főmér­nök beküldte a terveket és a kormánynak leg­közelebb szejencséje lesz azokat a t. háznak elő­terjeszteni. (Helyeslés.) Várady Gábor: Én épen e tárgyban kívántam fölszólalni, hogy az igen t. közlekedési miniszter úrhoz kérdést intézzek az iránt, hogy mikor véli ezen tervek előterjesztését megte­hetni ? Azonban miután az igen tisztelt közlekedési miniszter ur nyilatkozata engem megnyugtat: nem kívánok e tárgyban tovább észrevételt tenni. Az igen t. miniszter ur indokolásából me­rítettem ugyan annyi megnyugtatást, hogy mi­után a pályaudvar a kikötő kérdésével szoros összefüggésben áll, és a pályaudvar építését már ez évben megkezdette: ebből természetesen következtetjük azt, hogy valószínű, miszerint a kikötőre nézve is ugyanazon eljárás fog követ­tetni, mely követtetik a pályaudvarnál. Miután azonban a t. miniszter ur kijelenti, hogy a ter­vek már benyujtattak, és e tárgyban póthitelt fog legközelebb e háztól kérni, erre nézve meg­nyugvásomat fejezem ki. Elnök: Tehát elfogadja a t. ház ezen javaslatot? (Flfogadjuk!) El van fogadva. Kiss János: T. ház! A „vízépítés" czimnél különféle képviselők részéről előadattak azon szerencsétlen események, melyek a polgá­rokat a hazában részint élelmiszerektől, részint lakhelyök, részint pedig jővendőbeni ellátásuk le­hetőségétől megfosztották. Én ily körülmények közt azt gondoltam és

Next

/
Oldalképek
Tartalom