Képviselőházi napló, 1869. XIV. kötet • 1871. február 27–márczius 11.

Ülésnapok - 1869-300

800. országos ülés márczius 3. 1871. 131 visszakapta. Én e nyilatkozat folytán megval­lom, azon gondolatra jöttem, hogy tán a nép­bankkal való szerződés nem volt komolyan czélba­véve; mert ha a vasútépítési szerződések rendjét figyelembe vették volna, az nem történhetik vala, hogy a vállalkozó, ki valamely összeget letett : ezen összeget visszakapj'a; s nem történ­hetett volna, hogy miután a népbank 480,000 írtért akart vállalkozni e szárnyvonal kiépítésére : most mint értesülve vagyok, ugyanezen munká­latra 55,000 frtot adtak ki, és ennek következ­tében az állam 70,000 frtot vészit. Ha minisz­ter ur ezt rendben levőnek tartja : én nem tartom annak ; mert a népbanknak, miután komolyan vállalkozott, nem lett volna joga visszalépni; de másfelől, amennyiben tudom a népbank igazga­tóságának fejeitől, nem is volt szándéka vissza­lépni, hanem nagyon komolyan óhajtotta volna kiépiteni a szárnyvonalat. Pónzök annyi van, mennyi kell, és ha kószletök nem lenne, hitelök van annyi, hogy nemcsak ily kis vállalatra, ha­nem nagyobbra is vállalkozhatnak. Mi oknál fogva történt visszalépésök ? ez oly rejtély, mely­nek titkába én belátni nem tudok. Hallottam, t. ház, hogy most február 15-re ujabb árlejtés hirdettetett, s akkor három vál­lalkozó jelentkezett, ezek közül egy külföldi em­ber, ki legolcsóbbért s legkedvezőbb föltételek mellett vállalkozott, ennélfogva én nagyon ag­gódom azon, hogy ezen szárnyvonal, melynek kiépítése a ház határozata szerint, a hatvan­miskolezi vasút megnyitása alkalmával lett volna eszközlendő, s mely azóta mai napig sincsen ké­szen : valami bonyodalom következtében ismét el­maradhatna. En félek attól, — mint a kit egyszer már kigyó csípett meg, ismét fél tőle, hogy megint olyan ujabb véletlen fog történni — hogy e szárny­vonal kiépítése nagyan hosszú időre elhalaszta­tik, vagy pedig a concurrens is visszalépvén, elmulasztatik. E tekintetből ugy a miniszter, mint az államtitkár urat bátor voltam fölkérni: méltóztassanak nyilatkozni, vajon az ujabb vál­lalkozó azon biztosítékot: mely ez útnak a kitű­zött határidő alatt történendő kiépítésére meg­kívántatik, teljes mértékben megadta-e ? Az ál­lamtitkár ur megelőzőleg oda méltóztatott nyi­latkozni, hogy 48 óra kívántatik ; tegnap pedig oda, hogy már teljesítve is van, igy semmi aka­dály most már nem forog főn arra, hogy e szárnyvonal készítéséhez a vállalkozó hozzáfog­hasson. Most azonban a közlekedési miniszter úrtól ugy értettem, hogy egypár nap alatt fog létrejönni. Ez megint ugy tűnik föl előttem, mintha a szerződés nem volna consumálva. Én Eger város polgármesterének, ki az ügy állása felől való tudósításra fölszólított volt, határo­zottan azt irtam, hogy engem az államtitkár ur már ugy értesített, hogy az uj vállalkozóval többé semmi akadály nem forog fön: az ut ké­szítése a biztosíték megadása után többé két­ségbe nem vonható. Most azonbau e különböző nyilatkozatokon nem tudok eligazodni. Határo­zott fölvilágosítást kérek tehát a felől : hogy áll az ügy ? mert különben kénytelen leszek a t. házhoz fordulni azon czélból, hogy teljesedjék már egyszer a törvény és a ház határozata. Elnök: Miután a költségvetés már kez­detben átalánosságban részletes tárgyalás alap­jául elfogadtatott: nincs egyéb hátra, mint abba bemenni. Simonyi Ernő képviselő ur beadott határozati javaslatára nézve indítványozom, hogy az kinyomatván és szétosztatván e budget tár­gyalása után tűzessék napirendre. Trefort Ágost: Én bátorkodom azt in­dítványozni, hogy e határozati javaslatot az összes budget letárgyalása után vegyük föl; sür­getős dolog levén, hogy a budget tárgyalásával egyszer végre készen legyünk. (Helyeslés.) Elnök: Simonyi Ernő határozati javas­lata tehát az összes budget tárgyalása után tű­zetik napirendre. Irányi Dániel: Bocsánatot kérek, ne­kem a t. elnök ur azon kijelentésére van észre­vételem, mintha a budgetnek az átalános vitá­nál elfogadása azt involválná, hogy ez által minden egyes minisztérium budgetje a részletes vita alapjául el volna fogadva. Elnök: Ki van mondva s nem is szavaz­tunk egyre sem. Irányi Dániel: Mikor eleinte a ház többsége kijelentette, hogy valamennyi minisz­térium költségvetését elfogadja részletes vita alapjául : ez által nem mondta ki, hogy minden egyes minisztérium költségvetéseit elfogadja. Elnök: Következik a részletes tárgyalás. Több képviselő ur 5 percznyi szünetet kivan, az ülést tehát 5 perezre fölfüggesztem. Szünet után, a midőn az elnöki széliét Bittó István foglalja el. Elnök: Méltóztassanak helyeiket elfog­lalni. Széll Kálmán (olvassa.) I. czim: Köz­ponti igazgatás. Pulszky Ferencz előadó (olvassa): Ezen czim a tavalyitól annyiban különbö­zik, hogy a topographiai osztály költségei az 1871-ki előirányzatban külön czim alatt jelen­nek meg, és mint harmadik czim egy uj szer­kezet van indítványozva „Vasútbiztosítéki szám­vevőség ós vasúti kormánybiztosok" elnevezés alatt, mely mindkét czim természeténél fogva a központi igazgatás keretébe tartozik. Az 187l-ik évben központi igazgatás czi­17*

Next

/
Oldalképek
Tartalom