Képviselőházi napló, 1869. XIV. kötet • 1871. február 27–márczius 11.

Ülésnapok - 1869-300

300. országos ilw mamin 3. 1871. 127 Gorove István közlekedési mi­niszter : T. ház ! Midőn alkalmat veszek ma­gamnak, hogy azokra, mik e vita folyama alatt fölhozattak, s a mikre nyilatkozni szerencsém még nem volt, észrevételeimet és megjegyzései­met megtegyem ; mindenek előtt a legközelebb emlékem előtt álló tárgyra, t. i. arra kívánok nyilatkozni, mit az előttem szólott igen t. képvi­selő ur elmondott. Fölszólalásának első része igen nevezetes ügyet, a magyar vasúthálózatnak a Dunafeje­jedelemségek vasutaival csatlakozását érintette. Méltóztatik a t. ház emlékezni, hogy a háznak ezen csatlakozásra nézve van határozata, mely világosan kimondja azt, hogy a Dunafeje­delemségekkel eszközlendő összeköttetés az egyik ponton csak akkor veendő eszközlésbe, midőn a csatlakozást a Dunafejedelemségek, a másik pon­ton is biztosítják. Nem lehet tehát az egyik összeköttetést — jelesül azt, melyet a t. képvi­selő ur szóba hozott, Temesvártól Orsováig — esz­közölni addig, a mig biztosítás nem nyujtatik az országnak arra nézve, hogy a krassói össze­köttetés is létesülni fog. Minden internationális vonalnál az össze­köttetésnek államszerződés által kell biztosíttatni. E tekintetben a kormány ezen vasút létesítésére kiható intézkedéseket nem tehet: mielőtt a szom­széd állammal a csatlakozási, föltételekre nézve megállapodásra jutott volna. De fájdalom, itt is épugy, mint a szerbiai összeköttetésre nézve megemlítettem: nem voltunk még oly szerencsések, az egyességet a Dunafejedelemség kormányával létrehozhatni. Aűnagyar kormány sürgette az ügyet több izben, és ottaniképviselőnk elég erelylyel és buzgósággal járt el ez ügyben; de azt véglege­sen elintézni képes eddig nem volt. Ma tehát ugy áll az ügy, hogy ha, a t. ház egy, a Dunafejedelemség felé vezető vasút vonal­nak kiépítését haladéktalanul kívánná eszközöl­tetni : azt el lehetne vinni az ország határáig de vajon ott a szomszéd állam vasutjaival kapcso­latba hozathatnék-e ? arra nézve a kormány biz­tosítékot nyújtani képes nem lenne. Azonban, t. ház, a kormány azon vidéknek érdekeit, melyről az előttem szólott t. képviselő ur tett említést, — értem Temes-Krassó megyék és talán a Határőrvidék érdekeit: elég fontosaknak találja arra nézve, hogy be nem várva az inter­nationális szerződés megkötését, gondoskodni fog arról, hogy ezen vasúti összeköttetés egy vagy más alapon mégis létre jöjjön, milyen le­gyen ezen alap: arról részletesebben e pillanat­ban nem szólhatok. Ezen vasút ügye tehát ujabb tanácskozás alá fog vétetni, és reméltem, hogy azon vidék érdekei e tekintetben kielégítést fognak nyerni. Szóba hozta a t. képviselő ur a füzes abony-egri szárnyvonal ügyét is. A kormány ezen vasút kiépítésére biztosítására szabad nyilt versenyt irt ki, a mint azt mindazon vonalra nézve tette, melyeknek kiépítését a törvényhozás elrendelte. Az eredmény csakugyan a t. képviselő ur által fölhozott volt. Az ajánlatok közül a legjutányo­sabbat a „Pesti népbank" tette. Azonban épugy, mint minden egyéb kiírásoknál, ugy ennél is világosan ki volt kötve, hogy az ajánlattevők részéről a kormány a legnagyobb biztosítást fogja kívánni. Nem kívánok itt a Népbank pénzügyi állá­sának bővebb elemzésébe bocsátkozni; de annyit meg kell említenem, miszerint szükségesnek lát­tam a Népbanktól nagyobb'j biztosítékot kívánni, mint a verseny-tárgyaláskor kurva volt. A Nép­bank ezen jogos, méltányos, és az eredményt biztosító követelés folytán a verseny-tárgyalás­tól visszavonult, és igy nem maradt egyéb hátra, mint ujabb verseny-tárgyalást kiírni, melynek eredménye fölött e napokban fog határozat ho­zatni. Átmegyek ezután azokra, melyek a vita korábbi folyamában hozattak föl. A közlekedési ügyekre vonatkozó, és itt föl­említett kérdések egyik legfontosabbikának tar­tom a tariffa kérdését. Ugy tanulmányaim mint tapasztalataim alapján a tariffák azon fokozatá­nak voltam mindig barátja, mely a kereskedel­mi forgalmat nemcsak nem akadályozza, sőt annak előmozdítására szolgál. Ezen eszmével léptem be a kormányba és az első pillanattól fogva ez eszme érvényesíté­sére törekedtem. Azonban ez eszmének létesíté­sénél mindjárt az első alkalommal nehézségek­be ütköztem, valamint számtalanszor tapasztaljuk egyebekben is, hogy a kormányzat gyakorlati követelményei és a theoria különböző adatokat tüntetnek föl. A tariffák leszállítása, az első lé­pésnél akadályra talált azon engedélyokmányok határozataiban, melyeket a kormány már meg­alakulásakor 1867-ben teljes érvényben talált. Ezen engedélyokmányok bizonyos maximaltarifíá­kat állapítanak meg; ugy hogy bármily czélsze­rünek, nemzetgazdászati szempontból bármily üdvösnek kellett ott a tariffák leszállítását tekin­teni ; ezen leszállítás korábban szerzett jogokba ütközött. Az ilynemű akadályok elhárítása nem a kormányzat körébe esik, hanem a törvényho­zásnak magának az állam sonverain teendőihez tar­tozik. Ezen jog gyakorlásától, ezen föladatok megoldásától a törvényhozást elzárni nemcsak nem akarhatom, sőt óhajtom, hogy a törvény­hozás ebbeli jogát teljesen érvényesítse, és a tariffák kérdésének megoldásához hozzájáruljon. Azonban a kormány még ezen tekintetek­kel szemben sem mondott le arról, hogy törek-

Next

/
Oldalképek
Tartalom