Képviselőházi napló, 1869. XIV. kötet • 1871. február 27–márczius 11.

Ülésnapok - 1869-299

299. országos ülés márczius 2. 1871. 97 Azt hiszem, hogy mindezen visszaéléseknek eleje \ vétessék, egy sorrendet Kell meghatároz­tatni, és a kormánynak kötelessége fölügyelni arra. hogy e sorrend megtartassák, hogy az il­lető azon esetekben, midőn összetorlódnak a szállítmányok, ne legyen kitéve zsarolásoknak. Egyre nézve akarok még észrevételt tenni, a mit Ivánka Imre barátom mondott: hogy t. i. minden vasuttársulatnak érdekében van, hogy minél többet szállítson. Ez relatív fogalom. Igaz, hogy érdekében van; de sokszor a társulatnak kárával is történik, ha rövid idő alatt kénytelen sokat szállítani bizonyos idősza­kokban, például akkor, mikor a termények be­kerülnek és a kiállítási eszközök hiányában azok föl vannak tartóztatva, mi végett sok vaggont kénytelenek tartani, melyek egy pár hónapig, t. i. a szükség tartamáig maradnak forgalomban. Átalában a kezelésnél nagyúri bureauera­tia uralkodik, e fölött kell intézkedni a minisz­ter urnák. Elvárjuk erélyétől, hogy nem várva be, hogy a panaszok a minisztériumhoz följus­sanak, egyedül igazság- és ügyszeretetétől vezé­reltetve: igyekezni fog azon, hogy a vasúti üz­leti eszközök szaporittassanak. Ezen észrevételeket akarván csak megtenni, a határozati javaslatot a tisztelt ház pártolásába ajánlom. Elnök : A vitához szólásra többé senki fölírva nincs. Wahrmann Mór: T. ház ! iTem akar­tam tegnap az általam is aláirt határozati ja­vaslatot ujolag indokolni, ma sem tettem volna, hanem csak néhány észrevételem van, miután egy más határozati javaslat nyújtatott be Vass Sámuel gr. által s erre nézve is csak annyiban van észrevételem, a mennyiben a beadott hatá­rozati javaslat csak némileg tér el a miénktől. Egyrészről t. i. fölemlíti a folyók szabályo­zásának kérdését is, mi nézetem szerint, nem tartozik a mostani szőnyegen levő kérdéshez. Itt csak arról van szó : hogy, a vasút építése ér­dekében mi történjék. Hogy még sok a teendőnk, sok határozati javaslatnak volna még helye, hogy minden tekintetben segítsünk a forgalom hiányain : azt nem vonja bizonyosan senki két­ségbe, és akkor nemcsak a folyók szabályozása, hanem a csatornák kérdése, a közutak és vici­nális utak kérdése is szőnyegre jönne. Ezen kér­déseket javaslatom keretébe nem akartam föl­venni és határozottan csak arra szorítkoztam, a mi már most könnyen és nagy költség nélkül eszközölhető ; mert nem akartam olyas valamit javaslatba hozni, ami talán nagy és riehéz áldo­zatokat róna az országra. Mindaz, mi ezen határozati javaslatban pro­xirr. H. JTAMÓ 18fj- xrr. ponáltatik, könnyen eszközölhető, anélkül, hogy nagy áldozatokba kerülne az országnak. Vass Samu t. barátom határozati javaslatá­nak második része abban áll, hogy ő tulajdon­kópen nem akar egyes vasúti vonalakat említeni, és e tekintetben Kemény Gábor báró t. képvi­selőtársam is némileg hozzájárult nézetéhez. Itt, őszintén megvallom, nézetkülönbség van köztünk : mert én szükségesnek tartottam ezen vasúti vo­nalakat egyenkint megemlíteni. Volt alkalmam, midőn ezen határozati javaslatot benyújtottam, azon indokokat kimeritöleg előadni, melyek ok­vetlenül szükségessé teszik, hogy ezen vasutvo­nalak minélelőbb kiépíttessenek. Említtetett a pest-czeglédi vasút. En nem akarom ezen vasutat most tárgj alni, mert azt gondolom, erre akkor lesz idő, midőn ezen hatá­rozati javaslat nyomán a t. kormány elő fog terjeszteni vagy egy kimerítő jelentést arról, hogy az eszközölt tanulmányozás folytán nem képes ezen vasút kiépítését ajánlani, vagy törvényjavaslatot ezen vasút kiépítéséről. Nem akarok most a dolog érdemébe bocsát­kozni, csak egy észrevételt akarok tenni arra nézve, mit Kemény Gábor báró mondott; azt t. i.: hogy, nem szabad e kérdésben csak a je­len pillanatot tekintetbevenni. Most is kitűnik, hogy ámbár a pest-czeglédi vonalon két vágány van: ez nem felel meg az igényeknek. Ha te­kintetbe veszszük egyúttal azt, hogy ha hazánk vasúti vonalai mind ki lesznek épitve, ott lesz idővel a keleti, az északkeleti, az erdélyi vasút, s ennek folytán sokkal több áru fog tovább szál­lítás végett Czegléden öszpontosulni, mint most: akkor ezen egyetlen összeköttetés Pesttel nem lesz elégséges. Annyival is inkább hibát köve­tett el t. képviselőtársam, hogy mindig csak a gabonát tartotta szem előtt. Más alkalommal már emiitettem, hogy a gabona Magyarországra nézve ugyan főkiviteli ezikk, de nem mindig csak a kivitelt és a gabo­nát kell szem előtt tartani. Sokkal nagyobb fon­tossággal bir a belforgalom; mert ez fontos az ország vagy onosodására és fogyasztásár a nézve. Mi­nél inkább vagyonosodunk, — és reményem van, hogy most. midőn ismét alkotmánynyal birunk, és hatalmunkban van mindazon intézkedéseket megtenni, melyek az anyagi jólét előmozdítására szükségesek, vagyonosodásunk mindinkább emel­kedni fog: — annál nagyobb lesz a forgalom az országban. Ezt előre figyelembe kell venni, ne­hogy azon helyzetbe jöjjünk, hogy néhány év múlva ugyanazon bajok kerüljenek elő, melyek­nek orvoslását most akarjuk. Határozati javaslatom e tekintetben nem akar a kormányra pressiót gyakorolni. Én ugyan nem osztozhatom Falk Miksa t. 13

Next

/
Oldalképek
Tartalom