Képviselőházi napló, 1869. XIII. kötet • 1871. február 9–február 25.

Ülésnapok - 1869-291

282 291. országos ülés 1871. február 21. szem : jogosult lenne, hogy fölállana egy képvi­selő és indítványozná a törvénynek legalább ezen §-ban revideáltatását. Részemről én is most elvonatkozva azoktól, a miket a fönebbire nézve mondottam: csak ezen pénzbeli forrás elégtelen­ségére akarok utalni még. Ha ezen törvény egyéb pontjaiban a ta­nítók fizetésére vonatkozólag, a nyugdíjra nézve, vagyis inkább, — minthogy nyugdijat nem rend­szeresít, — azonsurrogatumra nézve, melyet nyug­díj helyett bevesz, változatlanul maradna is : maga a miniszteri jelentés az, a mely eonsta­tálja, hogy az 5% községi pótadó nem elég­séges még csak e czélokra sem. Mit mondjunk már t. ház, hogyha figyelembe veszszük azon kérvényt, a melyet épen e terem­ben a múlt nyáron Magyarország egybegyűlt összes tanítóinak gyülekezete, az országgyűlés elé menesztendőt javaslatba hozott, és kitörő egy­hangú helyesléssel benső csatlakozással magáévá tett ? Mit mondjunk arra, hogy a tanítók maguk flzetésök minimumát a törvényben 300 írtról legalább 600 frtra kérik emeltetni és a nyug­díj" rendszeresítését kérik? En nem tudom, hogy ezen módozat ke­resztül fog-e menni a házban; de annyit tudok, hogy igen sokan pártolják azt, és azt tudom hogy a tanítókra nézve állítólag szintén egy tév­kör állna ellőttünk. Azt mondják: minek propo­nálják most a tanítói fizetések fölemelését 1 Igaz ugyan, megvagyunk győződve, hogy mindaddig, míg kellő fizetést nem fogunk adni a tanítóknak r nem fognak jövőre sem akadni kellő tanerők; de azt mondják, hisz azon fizetést is, melyet jelenleg húznak a mostani "tanítók: alig érdemlik. Ez ismét tévkörnek látszik lenni, hogyha bizonyos oldalról tekintjük a dolgot: de kétségbe vonom azt, hogy e tévkörből szintén ne volna kiigazodás. Hisz nemcsak arra kell tekintenünk, hogy a most alkalmazott tanítók minők; hanem arra is, hogy a legközelebb fölserdülő nemzedéket ki­fogja fölnevelni ? Es hogyha e tanitó állomásokat az eddigi nyomorú fizetésekkel mutatjuk be a jövő nemzedéknek is: kétségbe vonom, hogy alkalmasabb , életrevaló s jobb erők fognák va­laha magukat alkalmaztatni, s e pályára szen­telendők, a tanitóképezdékbe a kellő időkben kellő számmal belépni. Ha azt akarjuk, hogy jö­vőre jobb erőket nyerjünk e pályára: kell, hogy a tanítók fizetése, nyugdija már most olyanok le­gyenek, hogy azoktól legalább azok, kik jövőre magukat e pályára szentelik, vissza ne riadjanak, En tehát, t. ház, e részben nagyon szűk sógesnek tartom, hogy az 1868: XXXVIII. tör-" vényczikk revideáltassék. Megvallom, még eddig űem hallottam az ellen komoly okokat fölhozni: hogy miért ne le­hetne e törvény revisíoját azon fejezet bizo­nyos §-aiban, melyre én hivatkoztam, azonnal elővenni. Azt mondják, azért: mert a törvény csak 2 év előtt hozatott, holott Guizot-törvé­nye 1833 óta máig sem hajtatott egészen végre Francziaországban. Azt hiszem, t. ház, ez nem érvelés. Már a múltkor megjegyeztem, hogy a tör­vényt nem oly mozzanataiban akarom revideáí­tatni, melyek hatása csak nemzedékek múlva lesz észlelhető, minő pl. a tanrendszer kérdése ; hanem oly mozzanataiban, melyeket hogy ha mielőbb nem módosítunk: azon esetben még csak meg sem kezdhetjük a reform inaugurálását. Midőn ezeket elmondtam, bátor vagyok, magam és több képviselő társam nevében, egy határozati javaslatot nyújtani be, melyet a jegyző ur által fölolvastatni kérek. Csak azt jegy­zem meg, hogy e határozati javaslatban nincs semmi, mi az önkormányzattal ellenkeznék. E határozati javaslat azon alaki nehézségeket akarja megszüntetni, melyek a reform keresztül­vitelének, — egyátalában minden józan reformesz­mék irányában akadályt képeznek. Határozati javaslat. Tekintettel arra, miszerint az akadályok, melyekbe elemi közoktatásügyünk korszerű re­formja ez idő szerint ütközik; nagyrészt magá­nak az 1868: XXXVIII. törvényczikk hiányaiból származnak; miután az 1868: XXXVIII. tör­vényczikk sem az állam, a politikai község s vallás­felekezetek közti jogviszonyt kellő szabatossággal körül nem írja; sem a népiskolai hatóságok szer­vezetét, működéskörük föltételeit tényleges hazai viszonyainkkal szemben, okszerüleg, gyakorlatias tényezőkhöz és módozatokhoz nem csatolja ; a kellő ellenőrzést a törvény végrehajtása fölött saját maga megnehezíti, s a népiskolák anyagi támogatására oly forrást rendel, mely távolról sem elégséges: a közoktatási miniszter utasittatik, misze­rint az 1868: XXXVIII. törvényczikk azon sza­kaszainak, melyek a főn érintett hiányokra vo­natkoznak : — módosítása tárgyában, még a leg­közelebbi évi költségvetési előirányzat benyújtása előtt, a képviselőház elé törvényjavaslatot ter­jeszszen. E határozati javaslatot ajánlom a t. ház figyelmébe. Horváth Sándor; T. ház! Én elsőbben nem az igen tisztelt előttem szóló képviselő úrhoz, hanem a 650,000 frthoz kívánok szólani. (Derült­ség.) A népiskolák és a közoktatás állapotáról 1870­dik évről szóló jelentésében a boldog emlékezetű cultusminiszter ur a 34-ik lapon, a többek közt,

Next

/
Oldalképek
Tartalom