Képviselőházi napló, 1869. XIII. kötet • 1871. február 9–február 25.

Ülésnapok - 1869-290

272 290. orsiágoi liiés február 20. 1871. hiszen a magyar példány ugyanezt tartalmazza, de nem volt annyi időm, hogy a magyart megszerezzem : „Oesterreich hat 11,500 • Meilen. Világos t. ház! hogy Magyarország is benne van, mert a. lajtántúli tartományoknak a területi nagyságuk nincs ily nagy. Itt van megint egy tankönyv „számolási gyakorlókönyv az elemi iskolák 4-ik osztálya számára." Itt is felekezet nélküli, a kormány fölügyelete alatt álló iskolákról van szó, mert e tankönyv is ott használtatik. Nyomatott az egyetemi nyomdában Budán 1869-ben. Ebből is számtalan példát idézhetnék, hanem csak egyet hozok föl, a mihez hasonlót már a múlt alkalommal olvastam föl. Azt mondja a pénznemekről: „Ausztriában több mint 100 évig a pengő pénzek szerint számoltunk." Tehát Ausztriáról beszél, mint a melyben benne van Magyarország, sőt Magyarország talán nem is létezik. Nem akarok felekezeti dolgokról értekezni; csak tájékozásul mutatok föl egy könyvet, a melyből megértheti a t. ház, miként tartatik meg e törvény? „Lesebuch für die kath. Volks- j schulen." Ezen könyv itt Pesten felekezet nélküli köz iskolákban olvasási gyakorlatul használtatik. Es e könyv 1870-ben nyomatott Budán, az egyetemi nyomdában. De jó tankönyvet is mutatok föl, t. ház, mert ez nézetem szerint, egykét kisebb hiba kivételével, megüti a mértéket. Ez egyetemes földirati könyv, külöuös tekintettel Magyarországra. Én jó tankönyvnek tartom ezt; 1871-ben adatott ki; átalában használtatik sok iskolában. Itt Magyarországról szól; és ez föl van osztva 3 részre: a) alatt van : Magyarország, b) alatt Erdélyország, c) alatt Horvát- és Szlavonország. Az első pillanatra föltűnik, hogy e könyv az unió iránti törvényt nem respectálja. De jobban kitűnik ez magából abból, a mi Erdélyországra nézve mondatik , mert igy kezdi: ,,Az erdélyi nagyfejedelemségben" stb. — Mondom, ez különben jó tankönyv, és mégis ilyenhiba csúszott be, melyet, a legszelídebb kifejezéssel élve, szarvas hibának lehet nevezni, szemben a törvénynyel. Nem akarom a t. házat tovább untatni ; bár én azon tankönyveknek egy nagy halmazát mutathatnám be, melyek a kormány közvetlen fölügyelete alatt álló felekezetnélküli iskolákban tanítanak törvény- és alkotmányellenes dolgokat. A mi az igen t. államtitkár ur azon észrevételét illeti, hogy a felekezeti iskolákra e tekintetben nem terjed ki a kormány suprema inspectiója : engedjen meg az államtitkár ur, hogy én ezt tagadjam. Előttünk van a közoktatásra vonatkozó törvény, mely megszabja azon körvonalat, melyben: a kormány fölügyeleti joga mozog. Elő vannak számlálva azon tantárgyak f melyeket a kormány követelhet, hogy az illető felekezeti iskolákban is taníttassanak. Ott van a többek között a történelem és földleírás, nem említem a többit. En kérdem a t. államtitkár urat, ha joga van a kormánynak megbírálni és megvizsgálni, hogy valamely felekezeti iskolában, átalában a történelem és földleírás tanittatik-e: vajon nem terjed-e a kormánynak joga annyira, hogy megnézze , abban a történelemben és földleírásban mi van ? hogy nincs-e a földleírás ugy szerkesztve: hogy tartalma Magyarország területi épségével ellenkezik % hogy nincs-e a történelemben olyan, a mi Magyarország történetének meghamisítását tartalmazza magában 1 Pedig a mostani és a múlt alkalommal fölmutatott tankönyvekből világosan kitűnik : miszerint ezekkel meg van támadva Magyarország államisága és területi épsége, és meg van hamisítva Magyarország történelme. De tovább megyek. A kormánynak ily tankönyvek irányában még más úton is lehetett és kellett volna jogát gyakorolni. Ott van a sajtótörvény. Hiszen, t. ház! midőn valaki a 48-diki törvényeknek föntartása mellett talán erősebb kifejezéssel szót emel; midőn valaki Magyarország államisága és függetlensége mellett emel szót, és oly kifejezéseket használ, melyek talán, a közvádló fogalma szerint, sajtótörvényekbe ütközőknek tartatnak: azonnal perbe vonatik az illető; hisz nem egy példa volt rá. {Igaz!) Kérdem : miért nem él a kormány ezen jogával szemben oly tankönyvekkel, a melyek épen az ellenkező irányban és szellemben működnek? a melyekben tényleg meg van támadva Magyarországnak államisága; szemben oly tankönyvekkel, melyekben Magyarország történelme meghamisittatik ? Tehát kettős joga volt a kormány" nak ily tankönyvekkel szemben. — Az egyik jog, mely a sajtótörvény által van adva: a másik, melyet a közoktatási törvény ad. Ugyanazért ismételve fölkérem a közoktatási miniszter urat: terjeszsze ki a kormány erre is figyelmét, s utasítsa a tanfölügyelőket, hogy a helyett, hogy működésükről czifra és üres kimutatásokat terjeszszenek elő; vegyék maguknak azon fáradságot, hogy ezen veszélyes törvény által tiltott tanokat tartalmazó törvényellenes, az alkotmány fölforgatására irányzott tankönyveket vizsgálják meg és tiltsák be. {Helyeslés a balról.) Tanárky Gedeon államtitkár: T. ház! Ismételhetem azt, a mit a múltkor mondtam. Azokban a tankönyvekben, melyeket a közoktatási