Képviselőházi napló, 1869. XIII. kötet • 1871. február 9–február 25.

Ülésnapok - 1869-290

290. országos Uléf február 20. 1371. 269 En csak ezen kívánságnak akarok kifejezést adni itt, azon megjegyzéssel, hogy azon fizetésminimum, melyet a kormány e tekintetben hajlandó lesz bevezetni a törvénybe, olyan legyen, mely megfeleljen a kor igényeinek, és a speciális hazai szükségleteknek. Nagyon sajnálnám, ha e részben azon fölfogás harapóznék el e ház többségénél, hogy — mert a Bach- és Sehmerling-rendszer alatt az ez állomáson levő egyének meg voltak tán elégedve azzal, a mit kaptak: nekünk magyar alkotmányos nemzetnek és törvényhozásnak nem kellene semmi áron többet adnunk, mert ez ugy tűnnék fel, mintha osztozni akarnánk az alkotmányos magyar nemzet kincsein. Azt hiszem: e fölfogás nem felel meg a magyar nemzet közművelődésének. A Bach- és Schmerling-rendszer a maga szempontjából helyesen cselekedett talán akkor, midőn nyomorogni hagyta a tanárokat; mert a Bach- és Sehmerling - rendszernek mindenekelőtt nem a közoktatásügy emelésére, hanem esendőrségre, rendőrségre, zsandárokra, diplomatiára és hadseregre volt szüksége. Azt hiszem, hogy a magyar alkotmányosságnak épen azért kötelessége a tanárok fizetését emelni: mert mindenekelőtt szüksége van értelmes népre, mely tudjon élni jogaival. (Helyeslés.) Irányi Dániel: T. ház! A boldogult miniszter, kinek költségvetését e pillanatban tárgyaljuk, ha jól tudom, még harmad éve eltörölte a közvetlen kezelése alatti középiskolákban a testi büntetéseket, és most, jelenleg, miként az előterjesztésből látjuk, az elemi iskolákra nézve készül a minisztériumban fegyelmi szabályzat. Ezen tények folytán két kérdést vagyok bátor intézni a t. államtitkár úrhoz. Az első az: milyen hatással volt a középiskolákban a testi büntetéseknek eltörlése? Másodszor: vajon az elemi iskolák számára jelenleg készülőiéiben levő szabályzatban a veszszőzés el lesz-e törölve? Nem azért intézem ezen kérdéseket a tisztelt miniszteri megbízott úrhoz, mintha legtávolabbról is kételkedném azon, hogy ezen szégyenitő fenyítéknek eltörlése csak jó hatással lehetett a nevelésre; hanem kérdezem azért, hogy itt a képviselőházban teendő nyilatkozata befolyással legyen azon felekezeti iskolák igazgatóságaira, melyek ezen fenyítéket a maguk iskoláiban még el nem törölték. Hogy pedig ilyenek léteznek, azt — fájdalom — tudjuk : léteznek pedig magában Pest városában: mert, a mint értesültem, a ref. gymnasiumban még mai napig használják ezen úgynevezett nevelési eszközt. És teszem azon kérdést, a mely az elemi iskalákra vonatkozó szabályzatot illeti, azért, mert arra akarom használni a tisztelt államtitkár urnák — mint nem kétkedem — kielégítő feleletét, hogy egyúttal fölszólítsam: miszerint vagy maga méltóztassék beadni törvényjavaslatot a testi fenyítéknek az iskolákban is eltörlése iránt, vagy pedig méltóztassék majd pártolni engem, hogyha ugyan e tárgyban beadott saját törvényjavaslatomnak napirendre kitüzetését fogom indítványozni. Egyúttal bátor vagyok fölvilágosítást kérni a t. államtitkár úrtól arra nézve, hogy a tornászat ügyében mi történt eddig a középiskolákban, s illetőleg az elemi iskolákban is ? A tőrvény a tornászatot, mint köteles tantárgyat hozta be: nem tudom, hogy vajon egész terjedelmében és mindenütt létesitette-e, vagy sem; és illetőleg annak létesítésére miként intézkedett a minisztérium. Ezen ügyet azért is szükségesnek láttam szóbahozni, hogy fölhívjam az oktatás é s nevelés barátainak figyelmét a tornászat fontosságára, nemcsak nevelési, hanem honvédelmi szempontból is, mely előttünk s minden hazafi előtt, különösen a legközelebbi tapasztalatok folytán: kell hogy a legnagyobb fontossággal bírjon. En ugy tudom, hogy a minisztériumban ezen meggyőződés szintén gyökeret vert; de hogy mennyire feleltek meg a tények ezen meggyőződésnek, ezen óhajtásnak: aziránt ugy hiszem, a fölvilágositás nem lesz fölösleges. Én tehát ismételve kérem a t. államtitkár urat, hogy arra nézve nyilatkozni méltóztassék. Egyúttal pedig, a mi a tornászatot illeti, kívánatosnak látom, hogy a tisztelt államtitkár azt kijelentse e házban; miszerint, ha valahol alakulnak társulatok, melyek torna-csarnokokat építeni;• szándékoznak: a minisztérium kész és hajlandó legyen, a mennyiben a maguk erejéből nem tehetnék, azokat gyámolítani. Ezen nyilatkozat, ugyhiszem, igen kívánatos ; mert a mint a minisztérium részéről e házban mondatik: a tornászat országszerte elterjedt, s ily nyilatkozatnak kétségtelenül haszna és foganata is lenne. (Helyeslés.) Tanárky Gedeon államtitkár: A hozzám intézett kérdésre nagyon röviden válaszolhatok és azon szerencsés helyzetben vagyok, hogy, azt hiszem, válaszom mind a t. képviselő urat, mind a t. házat meg fogja nyugtatni. A testi büntetés eltörlése a középtanodákban a lehető legjobb eredményt idézte elő, sem több kihágás, sem több baj a beérkezett jelentések szerint nem történt egy irányban sem. fHelyeslés.) Igaz, hogy a tanulók középtanodákban levén, már az értelem által is jó irányban vezettetnek; de valóban ezen intézkedésnek oly haszna volt, mely az erkölcsiséget a közép-tanodákban csak növelte. (Tetszés.) Ennélfogva nem akar és nem is fog a közokta-