Képviselőházi napló, 1869. XIII. kötet • 1871. február 9–február 25.
Ülésnapok - 1869-290
290. országos ülés február 20. 1871. 267 hogy azután a tanulók, mint minden tanintézetben, — hol tanszabadság divik, — szokás, azon tanárt hallgathassák, akihez legtöbb bizodalmuk van s kit leginkább képesek megérteni. Ennélfogva a t. előttem szólott képviselő urnák indítványát három első pontjában magamévá teszem s elfogadom; a negyedik pontra nézve azonban van egy észrevételem. Ezt mindenesetre, mert fizetés-fölemelésről van szó, mint más hasontartalmu indítványokkal történt: a pénzügyi bizottsághoz kell utasítani és nem lehet a háznak most rögtön eziránt rendelkezni; de erre nézve egy kis eltérő véleményem is van. En igenis szükségesnek látom, hogy rendkivüli kitűnő tanerők, melyek talán Európában csak kevés számmal találtatnak: hivassanak meg rendkívüli nagy fizetésekkel az egyetemre s adják elő ott a tudományt, és ezeknél értem azt, hogy rendkívüli fizetések is adassanak nekik ugy: mint említve volt a moszkvai, zürichi és prágai egyetemeknél, hol egy-két tanárnak rendkívüli fizetésevan. A többire nézve azt tartom, amit Tisza Kálmán t. barátom igen helyesen mondott: hogy erszényünkhöz mérjük kiadásainkat. Ezeket röviden előadva, az első három pontot, mely mint kiegészítő része annak, vagy egészen ugyanazonos azzal, mit tavaly voltam bátor indítványozni, magamévá teszem; a negyediket pedig méltóztassanak a pénzügyi bizottsághoz utasítani. (IIeíyeslés). Zsedényi Ede: Tekintve, hogy a műegyetemnek Budáról Pestre áttételének kérdése már a pénzügyi bizottság kebelében, e bizottság és a volt közoktatásügyi miniszter közt megvitattatott és a boldogult vallásügyi miniszter igen fontos okokat adott elő, melyeknél fogva ő mindig amellett volt, hog3 r a műegyetem Budán maradjon annyival inkább, mert Pest városa e tekintetben semmi ajánlatokat nem tett, mig Buda városa e tekintetben nevezetes áldozatokra kész, és tekintve, hogy a beadott javaslatban foglaltak részint a tanügyre, részint a pénzügyre vonatkoznak; — így pl. a három első pont a tanügyi, a negyedik pont pedig a pénzügyi bizottsághoz tartozik: — indítványozom, hogy e javaslat a pénzügyi bizottsághoz utasíttassák, mely azután ki fogja szemelni, hogy mi tartozik a tanügyi bizottsághoz és ezt oda át fogja tenni. (Helyeslés.) Tanárky Gedeon államtitkár : Annyival is inkább ajánlom a t. háznak elfogadás végett az előttem szóló indítványát, mert ha csak ugyan megállapodunk, abban, hogy a műegyetem ideiglenesen áthelyeztessék ide: azt gondolom, hogy a miniszter urnák alkalmat kell adnunk, arra hogy e tárgyban megtontoltan nyilatkozhassék. Ha e javaslat a két bizottsághoz áttétetik, mind a pénzügyi bizottság, mind a tanügyi bizottság előadhatják véleményöket; mig, ha az itt rögtön tárgyaltatnék: én részemről, a kormány nevében semminemű positiv nyilatkozatot nem adhatnék. Nem adhatnék választ Várady Gábor igen t. képviselőtársam interpellatiójára sem, a melyet szintén*a miniszter úrral közöltetni kérek. Bátor vagyok azért Zsedényi képviselő ur indítványát a t. ház figyelmébe ajánlani. (Helyeslés.) Győrffy Gyula: T. ház! Az előterjesztett indítvány kiegészítéséül bátor vagyok indítványba hozni, miszerint az indítvány tekintve, az ügy fontosságát, kinyomassák és a ház tagjai közt kiosztassék. (Helyeslés.) Elnök: Epén azt valék mondandó én is, hogy miután a 3 első pont nem a budgethez tartozik, hanem tisztán tanügyi kérdés, a 4-ik pont azonban, mely fizetés javításokat hoz indítványba, a pénzügyi bizottsághoz lenne utasítandó; szükséges volna; hogy,akinyomatáselrendeltessék, és az indítvány ugy a tanügyi, mint a pénzügyi bizottsághoz áttétessék. (Helyeslés.) Ghyczy Kálmán: Azt gondolom, t. ház, hogy a tanügyi bizottsághoz nem lehet most mindjárt közvetlenül áttenni ezen határozati javaslatnak csak egy pontját sem : mert a tanügyi bizottság arra van hivatva, hogy az egyetemeknek és a közép iskoláknak végleges rendezéséről és szervezéséről adjon véleményt. Ha jól fogtam föl a javaslat tartalmát : az meg oly intézkedéseket tárgyaz, melyek megteendők még a végleges szervezés tervezése előtt. Ennélfogva azon véleményben vagyok, hogy tán egyátalában nem lesz az ügy hátrányára, ha a t. ház nem akarná rögtön itt tárgyalni az egész indítványt, a mi ellen én különben nem szólanék, ha méltóztatnék ezen indítványt — a 4-ik pont kivételével, — egészen a pénzügyi bizottságnak kiadni, azon utasítás mellett, hogy ez iránt mielőbb jelentését adja be. (Helyeslés.) Elnök: Ki fog nyomatni és a tagok közt kiosztatni. Ivánka Imre: Miután példa volt reá, hogy kétszer is lehet ugyanazon tárgyhoz szólani: kérem a t. házat, hogy az indítvány ne a tanügyi bizottsághoz, hanem a pénzügyi bizottsághoz utasittassék, a mint azt Ghyczy Kálmán t. barátom indítványozta. Elnök: Épen azt akartam kimondani, hogy a beadott határozati javaslat a pénzügyi bizottsághoz tétetik át. (Helyeslés.) Bujanovics Sándor jegyző (olvassa a tanárok és hivatalnokok fizetésének rovatát): 614,000 frt. 34*
