Képviselőházi napló, 1869. XIII. kötet • 1871. február 9–február 25.

Ülésnapok - 1869-290

290. országos Dlés február 20. 1871. 257 eszközöltetni; a ki pedig nem teszi, azon semmi méltatlanság nem történik ; hanem az eljárási szabályzat szerint tett indítványa figyelembe nem vétetik. Ez azonban a jövő rendezés dolga. A mi most magát az indítványt illeti ; én is hozzájárulok ahoz, mit Péchy Tamás t. bará­tom indítványozott: hogy eddigi szokásaink meg­tartásával, a pénzügyi bizottsághoz utasittassék. A mi Hoffmann képviselő ur javaslatát il­leti: én azt tartom, hogy azzal most kár lenne ujabb meg ujabb intézményt teremteni akkor, mi­dőn az egyetem rendezése küszöbön áll. Külön­ben, nézetem szerint, akár a fizetés kérdése, akár az egész kérdés teljesen csak a rendezés kérdé­séhez tartozik. (Helyeslés.) Nagyon óhajtom, hogy a tanároknak a leg­jobb fizetés adassék; de mégis kénytelen vagyok egyszerűen megjegyezni azt: hogy, ha oly nagy különbség volna a tanári erők minősége között, mint egy képviselő mondotta, Bécsben és Pes­ten, — amit én állítani nem akarok, mert én a pesti egyetem tanárai között igen jeles egyéne­ket ismerek: — nem hiszem, hogy egy egyszerű íizetésfölemelés fogna a bajon segíteni; mert az nem fogja részünkre előállítani azon helyzetet. melyben vannak Bécsben: hol körülbelül 50 milliónyi népesség művelt és tudós férfiai között választhatnak. Itt méltóztassanak az egyik okot keresni. A másik, mit megjegyezni kívánok az, hogy, én rám legalább, semmi sem hat oly leveröleg és oly elszomorítókg, mint az, hogy nincs már ma Magyarországon pálya, melynek fizetéseivel az emberek meg voltak elégedve addig, míg Magyarország alkotmányos ország nem volt, melynek fizetéseivel most meg volnának elégedve; és nincs ma oly ember, ki az alkotmányos Ma­gyarország vagyonán osztozkodni nem akarna. (Helyeslések.) Szomorú jelenség ez, melyet én constatálni kívántam. Egyébiránt az indítványt a pénzügyi bizott­sághoz kívánom utasíttatni. {Helyeslés.) Irányi Dániel: T. ház! Nem tehetem, hogy nóbány szóval ne mondjam el eltérő véle­ményemet Tisza Kálmán nézete ellen. {Zaj.) El­nök ur, kérem csendet csinálni. {Elnök csenget.) Szükségesnek látom, mondom, hogy előttem szó­lott tisztelt barátom, Tisza Kálmánnak azon né­zete ellen ellenvéleményemet nyilvánítsam, mi­szerint az elnöknek magának jog adatnék: meg­határozni, hogy mi tárgyalható itt, mi nem. {Nem azt mondta !) Ezt a házszabályok nem en­gedik meg. Már pedig azt gondolom, hogy a házszabályokat változtatni nem lehet ideiglenes határozatok által; hanem meg van szabva annak a módja : miként lehet azokat módosítani. Ezt, a formát illetőleg. EÉPV. H. NAPLÓ 18^-| XIII. A mi a kérdés érdemét illeti, magam is osztozom Tisza Kálmán azon nézetében, hogy vala­hányszor oly indítvány tétetik, mely a költsé­gek fölemelését tárgyazza: az a pénzügyi bizott­sághoz utasittassék; e részben tehát tökéletesen egyetértek vele. Egyébiránt azt gondolom, hogy balul ma­gyarázta a tisztelt képviselő ur azon csekély közbeszólást, mely ezen részről tétetett, és hibá­san jellemezte azt haragnak ; mert az legtávo­labbról sem volt harag; hanem volt egy külön nézetnek nyilvánítása, a mi egyátalán fogva nem involvál haragot. En tehát ismétlem: a dolog érdemét illetőleg egyetértek: hanem az elnök azon jogát nem ismerhetném el, hogy ő hatá­rozza el: mi tárgyalható itt, mi nem. Különben a mi a felelősséget a budget meg­szavazásánál illeti : ha azt tisztelt képviselő ur elvállalta, igen természetesen, viseli is. Mi azon­ban az egyes tételeknél, hol hozzájárultunk vagy hozzá nem járultunk : szintén követelünk a ma­gunk részére felelősséget; mert ha az átalános budgetet nem szavaztuk is meg: azt megmutat, tuk, hogy az egyes kérdésekhez hozzászólottunk­és így azon tételekért, melyeket elfogadtunk, minket is illet a felelősség. E részben tehát a tisztelt képviselő ur nem egymaga fogja viselni a felelősséget, hanem vi­seljük mi is. Tisza Kálmán: T. ház ! A házszabá­lyok értelmében kívánok tiltakozni aziránt, mint­ha én valaha akartam volna mondani, és mond­tam volna, hogy az elnöktől függ, meghatároz­ni : megegyezik-e valamely indítvány a házsza­bályokkal, vagy nem 1 Mert én azt mondtam, a mint kimagyaráztam : hogy lehetne és kellene oly szabályt hozni, mely szerint, ha valamely indítvány a szabályokkal meg nem egyezőleg adatnék be: az ne is tárgyaltathassék. Hogy az elnök utján kellene, kimondatni, az természetes; mert a ház határozatait az elnök mondja ki. (Helyeslés.) Hodossy Imre: Nemcsak Tisza Kál­mán tisztelt képviselő ur példájából, hanem kü­lönben is tudom, hogy az ellenünk intézett leg­érzékenyebb megtámadásokra is a lehető nyu­godtsággal kell válaszolni. S én igyekezni fogok e modorban azon megjegyzést tenni, hogy Tisza Kálmán tisztelt képviselő ur azt jegyezte meg, hogy az én módositványom oly formában van benyújtva, hogy azt még tárgyalni sem lehet. Méltóztassék módositványómat összehasonlí­tani az itt beadott módositványnyah vagy in­ditváuynyal s az azoknak legcorrectebbjétől sem fog, legalább külső formára nézve, különbözni. En egyszerűen egy tételnek módositványát indít­ványoztam ; hogy a t. ház mikép fogja ezt a 33

Next

/
Oldalképek
Tartalom