Képviselőházi napló, 1869. XIII. kötet • 1871. február 9–február 25.

Ülésnapok - 1869-288

2X4 288 orszá s° s a,és bárminemű és nevű tanintézeteiben a legalsó­tól kezdve a legfőlsőig a tanítási nyelv egyedül a magyar legyen. 32. A fölnőttek oktatása, továbbá képeztetése főkép hírlapok, gyűlések és népgyűlések által történhetvén : szükséges, hogy az oktatásnak ezen módja semmi által ne nehezíttessék. Tehát a hir­lap-bélyeg, hírlapi posta-bélyeg töröltessék el, illetőleg soha ne alkalmaztassák. Hírlapokat bár­hol szabad legyen árulni, gyűlések, népgyűlések, a hatóságnál történt egyszerű bejelentések mel­lett, bárhol, bármikor és bármi tárgyban szaba­don tartathassanak. 33. Mind a tanároknak, mind a hittanároknak neesak az legyen föladata, hogy az ifjúságnak ér­telmét, eszét fejleszszék, vagyis a tudományok­ban oktassák: hanem még inkább világos, tőr­vényszabta szigorú kötelességükké tétessék min­den erejökből az erkölcsi romlottság javításán működni, figyelmöket az őrjöngésig fokozódott divatkór gyógyítására fordítani, s az örvény felé sebes léptekkel siető ifjabb nemzedéket, a mé­lyebbre és mélyebre való sülyedéstől megoltal­mazni iparkodjanak, mit, nézetem szerint, követ­kező módon eszközölhetnek: a) Maguk a tanárok és hittanárok mind­nyájan egyszerű sötét szinü ("fekete, barna, sötét szürke) magyar szabású ruhát viselvén, jó pél­dával menjenek elő, s a szülékkel közreműködve, az ifjúságot is hasonlóra buzdítsák, sőt kötelezzék. Ha czélszerü volt, a papi uralkodás elveiből és érdekében, az egyforma fekete hosszú ruha, pedig a történet mutatja, hogy rájuk nézve czél­szerü volt: épen oly czélszerü lehetend a körül­belül ugyanazon szinü magyar viselet országos érdekből is, még pedig annál inkább; mert ily ruházatban az ifjúság, ha kell, mint ifjú honvéd­sereg csatába is mehet. b) Nagyobb községekben, a hol főbb isko­lák léteznek: a tanárok és hittanárok, a községi elöljárókkal egyetértve, a bordélyházakat irtsák ki, s a melyik ifjú feslettségre való hajlamának jeleit adja: háromszori megintés után, az iskolá­ból irgalom nélkül mindenkorra kizárassék. c) Hetenkint legalább egyszer — de a na­pot nem tudatván, — a kora reggeli órák vala­melyikében a tanárok testi és hadigyakorlatra szólítsák föl az egész iskolai hallgatóságot, mely gyakorlaton a hadtanárok vezéreljenek, a többi tanárok is kötelességszerűen jelen levén. Amelyik tanuló meg nem jelenik : mint hitvány, pulya, haszontalan, a többiek névsorából kegyelem nél­kül kitöröltessék. d) A tanárok és hittanárok legfőbb eré­nyüknek tekintsék oly egyszerű családi boldog életet élni, hogy azáltal az ifjúsággal megked­veltessék a házas életet. február 17. 1371. Pesten, 1871. február 16. Beadja: Táncsics Mihály, képviselő." Elnök: Kívánja-e a t. ház, hogy az imént fölolvasott indítvány kinyomassák? (Fölkiáltások : Igen! Nem!) Tehát méltóztassanak azok felálmi, akik kinyomatni kívánják. Győrffy Gyula: T. ház! Nézetem sze­rint azt, hogy kinyomassék-e, vagy se ezen in­dítvány, szavazás tárgyává tenni nem lehet, mi­után a házszabályok 99. §-a világosan rendeli, hogy „ha oly indítvány terjesztetik elő, mely nem törvény alkotását czélozza: fölvételi ideje meghatároztatok, s azalatt kinyomatván, a tagok között szétosztatik." Föltétlenül ki kell tehát nyomatni s a tagok között kiosztani. Az mégis furcsa dolog lenne, hogyha indítványok sorsa fölött minden tárgyalás nélkül lehetne határozni. Zsedényi Ede: T. ház! Az indítvány­nak kinyomatása mindenesetre a ház határoza­tától függ, mert a házszabályok 129-ik §-a azt mondja: „az indítványt, elleninditványt és módo­sitványt mindig Írásba foglalva kell beadni s azok kinyomatását a ház elrendelheti. (Fölkiál­tások : TJgy van.) Csernatony Lajos: T. ház! Hogy ha a házszabályokból ki lehet magyarázni, hogy ne nyomassák ki: én részemről arra szavazok, hogy ne nyomassák ki; de ha ezt nem lehet kimagyarázni: azon esetben kérném ugyan a házat, hogy ne a házszabályok meg nem tar­tása mellett adjon szavazatot; de egyszersmind megjegyzem azt is, hogy én nem tartom he­lyesnek, hogy itt egész értekezések adatnak be a ház idejének vesztegetésével és költségei sza­porításával. En egyébiránt hasonló értekezés beadását hasznosnak tartom annyiban a meny­nyiben ez reductioja ad absurdum sok más ér­tekezésnek, melyek elmaradhatnának. {Helyeslés.) Elnök: T. ház! A házszabályok 129. §-a azt mondja: „indítványok is" nemcsak el­leninditványok és módositványok; tehát a t. háztól függ, hogy kívánja-e kinyomatni vagy nem? (Nem kívánjuk!) A többség nem kívánja. Táncsics Mihály: Az levén határoza­tilag kimondva, hogy ki nem nyomatik, én kí­vánom, hogy legalább a Naplóbani kinyomatása elrendeltessék. (Helyeslés.) Simonyi Ernő: T. ház! Sajnálattal hallottam a t. háznak épen kimondott határoza­tát ; mert megvallom, hogy a benyújtott indít­vány érdemére nézve én részemről képes nem vagyok ítéletet mondani, miután a főlolvasás oly zajban történt, hogy azt közülünk senki sem hallotta, s arról, hogy érdemes-e a kinyo­matásra vagy nem : Ítéletet mondani aligha ké­pes valaki. Más részről pedig én meg vagyok

Next

/
Oldalképek
Tartalom