Képviselőházi napló, 1869. XII. kötet • 1871. január 10–február 8.

Ülésnapok - 1869-280

280 országos Ülés február 8. 1871. 399 nyegesen és- első soron megkívánnék. Magyaror­szágban mindenki tudja, ismételve említtetett már a házban is az, hogy Magyarországban tör­vényt alkotni, módositni, változtatni csak a tör­vényesen megkoronázott királynak és törvénye­sen egybehívott országgyűlésnek lehet; ezen kí­vül mindaz, mi rendeletileg történik: sérti a tör­vényt, az alkotmányosságot. Az igazságügymi­niszter, ki a király nevében az 1848: III-dik törvényczikk szerint gyakorolja a végrehajtó ha­talmat: jogosítva van rendeletek kibocsátására, melyek a végrehajtás körébe tartoznak, jogosítva van azok kibocsátására, melyek az administra­tió körébe tartoznak ; de ha a miniszter jogo­sítva van valamely ilyenféle rendelet kibocsátá­sára : akkor, ugy gondolom, arra neki meghatal­mazást kérni nem szükséges: sem az alsóháztól, sem a felsőháztól, sem pedig ő felségétől. Mi­helyest a miniszter meghatalmazást kér, elismeri azt, hogy ő azt maga, mint miniszter, azon vég­rehajtói hatalmánál fogva, melyet neki a tör­vény nyújtott, nem teheti meg. És azért én azt téves, hibás, alkotmányellenes eljárásnak tartom; vagy midőn a miniszter törvényt akar alkotni, vagy törvényt akar megszüntetni : nem törvény­javaslatot terjeszt a ház elé, hanem meghatal­mazásért folyamodik a házhoz rendelet kibocsá­tására ; azután a rendeletet kibocsátja, és később, ha kérdeztetik, hivatkozik a háznak meghatalma­zására. A múlt esztendőben emiitettem egy pár rendeletet, melyek Magyarországra vonatkoznak. Most Erdélyre jövök. Az 1867. Julius 9-ki ren­deletben a minisztérium rendelkezett az erdélyi legfőbb törvényszék további meghagyása iránt. Itt van például az 1867. aug. 6ikán kelt mi­niszteri rendelet, mely szerint Erdélyben a ki­egyezkedési eljárás megszüntettetett, továbbá az 1867. szept. 7-én kelt rendelet, melylyel az ügy­védség rendeztetett. — Fölemlítem tovább az 1866. okt. 1-én keit rendeletet, melyben az er­délyi legfőbb ítélőszék föloszlathatott és ide hoza­tott a hétszemélyes táblához. Engedje meg a t. ház, hogy ezen pontnál közbevetőleg megállják, és egy megjegyzést tegyek. Gondos, óvatos, kö­rültekintő minisztertől azt vártam volna meg, hogy mielőtt az erdélyi legfőbb itélőszéket föl­oszlatja, és annak hatáskörét átruházza a ma­gyarországi hétszemélyes táblára, és mielőtt itt ezen hétszemélyes táblát activitásba hozta: arról gondoskodott legyen, ezen hétszemélyes tábla oly helyzetére nézve, hogy hatáskörét elfoglalhassa. De az 1867. október 1-én kelt rendelet értelmé­ben életbe lépett hétszemélyes tábla Erdély ügyeiben is itélt, hogy többet ne említsek, pl. a tóíalusi ügyben; holott még 1870. évben a hét­személyes táblánál az erdélyországi törvényköny­vek nem voltak meg; s csak akkor, csak ezen késő időben irtak azokért, hogy azokat küldjék meg. Már hogy hogyan működhessék egy legfőbb ítélőszék a nélkül, hogy a szükséges törvényköny­vek meglegyenek : nem látom be. Én ott voltam a legfőbb itélőszéknél személyesen, láttam, hogy keresték a könyveket s láttam azt is, hogy nem voltak meg a könyvek, csak 1870-ben rendelték meg azokat. 1867. október 16-án kelt továbbá azon rendelet, mely a telekkönyvek behozatalát rendeli meg Erdélyre nézve; és azután 1868. évi márczius ötödikén kelt azon rendelet, mely Er­délyben az úrbéri bíróságokat állítja föl. — Az igazságügyminiszter vagy az igazságügyminiszte­riumban valaki, a ki ezen szakmában épen ezzel volt megbízva: elővehette volna az 1847-ik évi erdélyországi törvényt, és abban látta volna kü­lönösen a XlV-ik törvényczikket is, méhében az uri székek megszüntetvén, igen szép alkotmányos úrbéri bíróságok fölállításáról, történik intézke­dés, mely szerint, különösen a megyékben és szé­kekben mindenütt meghatároztatok, az elnökön és jegyzőkön kívül, kik a törvényhatóságok ál­tal választatnak, az illető törvényhatósági kö­zönség eandidál 18 ülnököt, ós a 18 közül nevez ki azután ő felsége hatot. Megvan tehát e szerint ő felségének is azon joga, hogy ő nevezi ki a bírákat, de megvan mégis a közönségnek is azon alkotmányos joga, hogy ő candidálhasson. Az alkotmányos magyar miniszternek azonnal a mint tárczáját kezébe vette: végre lehetett és végre kellett volna hajtania e törvényt. De ha már a miniszter azon szándékkal volt, hogy minden választást megszüntessen, és a kinevezést a kormány kezeibe ragadja: akkor természetesen elő kellett állni ezen miniszteri pátenssel, mely saját hatalmánál fogva Erdélyor­szágban bíróságokat áhít föl; pedig ha Magyar­országban az 1791 . XII. törvényczikkben meg van tiltva még ő felségének is a bíróságokon változtatást tenni: akkor Erdélyben szintén ily törvény áll fön. Az erdélyi 1790: VII-VIII. törvényczikk csaknem szórul-szóra ugyanazt fe­jezi ki, a mit az 1791-ik magyarországi XII-ik törvényczikk; t. i. hogy a bíróságokat magának a fejedelemnek sem .szabad patentaliter meg­változtatni. A miniszter ur tehát megszegte ezen tör­vényczikket, midőn saját hatalmánál fogva föl­állította Erdélyben az úrbéri bíróságokat. Itt van továbbá az 1870. márczius 11-én kelt ren­delet, mely a székelyek úrbéri ügyeit rendezi. Ezen rendelet az ottani lakosság legfontosabb érdekeibe vág, és ezeket is önkényileg intézte el a miniszterül*. Itt van az 1867. aug. 12-iki, az úrbéri kárpótlások tárgyában kibocsátott ren­delet. Magyarországban szükségesnek találtatott,

Next

/
Oldalképek
Tartalom