Képviselőházi napló, 1869. XII. kötet • 1871. január 10–február 8.
Ülésnapok - 1869-271
271. országos ülés január 26. 1870. 201 En azt hiszem, hogy egy oly fizetési javítás, mely csak 3000 ftra megy: nem oly tetemes, miszerint megérdemelné azt, hogy annak megszavazása megtagadtassék. (Helyeslés a jobb oldalon.) Majoros István: T. ház! Csak tartózkodással szól az ember az ily költségvetéshez, mert daczára annak, hogy hónapokon át fáradsággal készült, azért mégis a kiosztás és előadása lóhalálban gőzerővel történik. Igaz, ma is a belügyminisztérium költségvetése tárgyaltatik, miután alig kaptuk meg a legfontosabb okmányokat, melyek a budget leglényegesb részét képezik. A költségvetés egyik ágát, a megyék szükségleteiről szóló kimutatást csak ma kaptuk meg, és alig lehetett még bepillantanom ; bajos tehát ehhez tüzetesen hozzászólni. {Nyugtalanság. Elnök csenget.) A mi a főispánok fizetésének fölemelését illeti, ezt törlendőnek tartom azért, mivel úgyis törvénynyé vált a törvényhatóságok rendezése; ott ugyan szintén főispánról van szó, de az emiitett törvény szavaival élve és tekintve annak szellemét: aligha lesz ott szükség rá, mert ott lesz a hűséges alispán, kivel a kormány sen közlekedik és az egyes tisztviselők, kikkel a a minisztérium egyenesen rendelkezhetik. A főispáni hivatalok már magukban véve mint ilyenek, feleslegesek; de különben is, ha szükséges, akkor nem tudok különbséget tenni az egyes megyék közt, a méltóság tekintetében: vajon a kisebb megyének kisebb, a nagyobbnak nagyobb méltóság jár-e nagyobb terjedelménél fogva? A főispánnak pedig, miután nagyobb megyében képviseli a kormányt, elégé- ha kisebb fizetést huz ? Ez valósággal komikussá teszi a fizetéseket. (HaUjuk!) A megyék szükségleteire nézve van még egy megjegyzésem. Csak részben pillanthattam át és többek közt Bácsmegye költségvetését. Tavaly 278,290 frt kívántatott, ez idén 265,497 írttal látom megállapítva a költségvetést. A „szükségletek" az idén 375 ezer írttal volt előterjesztve, mindazonáltal a minisztérium jónak látta csak 265 ezerfrtban megállapítani. (Nyugtalanság, elnök csenget.) Lelkiismeretes dolog az, t. ház, hogy ha egy oly nagy megyének, mint Bács, a hol rendszeresített közigazgatási intézmények nincsenek, nincsenek járható uta: s az arra szükséges pénzösszeg nem adatik meg. Ha már a közősügyes állapotban a megyék, házipénztárak megszüntettettek, a megyei házi adó beszedése megszüntettetett; ha a megye saját pénztárával nem intézkedhetik: legalább a mulha tlanul szükséges költséget adná meg a tőrvényhozás, illetőleg a kormány. Es egyátalában KÉPV. H. HAPLŐ 1844 snnem tudom fölfogni, hogy miért van az, hogy némely megyéknek, csupa kegyenczségi tekintetekből, csaknem egy krajczárig megadták előterjesztett költségvetéseit. — így van Zalamegye; Zalamegyének költségvetése csaknem annyi, mint Bácsé; pedig a különbség, ugyhiszem, nagy a kettő között. Ha igazságos eljárást akarunk tanúsítani, ugy hiszem, a közigazgatás egyik főtényezője a haza életének. Ez pedig elérhető nem lesz soha, ha a mostani állapot föntartatik, és a már meghozott megyerendezési törvény mindig csak a papíron hever. Több észrevételt ezúttal a megyei állapotokra, ugy hiszem, szükségtelen tennem, annál is inkább, miután a t. ház figyelme és türelme a mint látom már kimerült; vagy talán érdektelennek tartja, hogy a haza véres verejtékkel szerzett pénze a szükséges és megkívántató czélokra fordittassék: oda, hol az ország igényei azt megkívánják. — Hanem hogyha a minisztérium kívánságára itt megszavaztattak oly összegek, melyek alig kívánatosak, hogy megszavaztassanak : ugy hiszem, hogy a megyék ügyei is figyelmet érdemelnének. Még csak egy észrevételem van, és ez az, hogy látom itt, hogy a t. kormány ismét egy chinai fallal körvonalozott önálló törvényhatóságot akar fölállítani, hol ismét kegyenczeit kegyeivel elhalmozza. — Tudomásom szerint nem volt reá eddig szükség, hogy Nagy-Kikinda kerületének főkapitánya legyen. Miért tehát ilyenekkel szaporítani az állam kiadásait, mikor vannak sokkal szükségesebb dolgok, a melyeket kénytelenek vagyunk a pénz hiánya miatt elhagyni ? Tudjuk, hogy Nagy-Kikinda terület úrbéri hatóság alatt volt, és nekem tudomásom van arról is, hogy meg akarja közlegelőit és úrbéri földjeit váltani. Miért kívánja tehát a t. kormány megakadályozni és föntartani örök időkre jobbágyoknak, és mintegy múmiáknak? En tudom, hogy ezen kerület mindig képes volt tisztviselőit fizetni maga, és nem szorult a kormány fizetésére ezután sem. Én inkább még azon kerületeket is, a melyek eddig is kiváltságosak voltak, szükségesnek tartanám megszüntetni, és a megyékbe osztani, mint p. o. a Jászkunkerületeket, Hajdúságot stb. (Zaj.) A törvényhozásnak kell ugyan gondoskodnia, de előbb a kormánynak törvényjavaslatot kell előterjesztenie. En részemről nem szeretem a statust a statusban; hanem inkább akarnám ezeket is mint megyét tekinteni, nem pedig megkülönböztetni és a kormánynak szabad kezet engedni, hogy még több pártfogoltjai kinevezze főispánnak és főkapitánynak. En tehát ez összeget kihagyataj kívánom. 26
