Képviselőházi napló, 1869. XI. kötet • 1870. augusztus 4–deczember 30.

Ülésnapok - 1869-234

234. országos ülés october 26. 1870. n egyes speciális esetekben bizonyos kérdések ta­nulmányozására választott bizottság megbízása mindaddig tartana, mig ezen kötelezettségének eleget nem tett, a házszabályokkal homlokegye­nest összeütközik. Czáfolatiü fölolvasom a ház­szabályok 117 §-át: „A ház bármely tárgynak tüzetes tanulmányozása és véleményes jelentés készítése végett külön bizottságokat választhat." Ez volt az eset itt! E bizottságok vagy az egész ülésszakra, vagy bizonyos idő tartamára, vagy esetről esetre választhatók és megújítha­tók 1 {Felkiáltások jobb felöl: Esetről esetre!) Miu­tán pedig nem volt kimondva, hogy ezen bizott­ságok az országgyűlés egész tartamára válasz­tatnak, az sem, hogy föladatuk megoldásáig tart mandátumuk: azt hiszem, hogy az uj ülésszak kezdetével uj bizottságokat kell választani. {He­lyeslés bal felől.) Elnök; Magam is azon véleményben va­gyok, hogy a bizottságok mandátuma az ülésszak­kal megszűnik. {Ellenmondás jobb felől.) Egyébként legczélszerübb lesz, ha szavazunk. (Szavazzunk!) Keglevics Béla gr.: A házszabályok világos értelme ellen talán csak nem fogunk szavazni. Ezen kérdésben csak egy döntő okmány létezik, mely fölvilágosithat bennünket és ez az akkori jegyzőkönyv. Ha azon jegyzőkönyvben nincs szó arról, hogy az országgyűlés egész tartamára választat­tak azon bizottságok akkor: uj választásnak van most helye, le a házszabályok ellen szavazni nem lehet. Bujanovics Sándor jegyző: Ezen bizottságok közül a közalapitányi 12 tagból, az egyetemi alapok megvizsgálására kiküldött bi­zottság 7 tagból, a tanügyi bizottság 15 tagból áll. A jegyzőkönyvben utasítva van ezen utóbbi bizottság, hogy a cultuszminiszter ur által a tanügyre vonatkozólag beadott törvényjavaslatot tárgyalás alá vegye; a többiek pedig, hogy az illető alapokat megvizsgálják. Megkötve azonban működésűk nincs. Keglevics Béla gr.: Akkor uj választást kell eszközölni. {Ellenmondás jobbról. Fölkiáltások : Szavazzunk!) Elnök: Ne rögtönözzük a dolgot, talán legjobb lesz előbb a conferentiákban megvitatni és a jövő ülésben határozhatunk fölötte. (Zaj.) Zsedényi Ede; A dolog világos, azon­nal megtehetjük a választat. {Zaj.) Elnök: Maga a zavar mutatja, hogy ezen kérdéssel nem vagyunk tisztában. {Zaj. Fel­kiáltások: Tisztában vagyunk.) Kérek csendet! mél­tóztassanak leülni. Egyre nézve fölvilágosittattam már, arra nézve t. i., hogy a függő államadósságokat meg­vizsgáló bizottságot nem kell újból választani, mert a törvény 3. §-a azt mondja, hogy 8 évre vá­lasztatnak. Méltóztassanak tehát ezen ügyet a jövő ülésre halasztani, mig tisztába jövünk fölötte. Most kérem a többire szavazni. A névjegyzéket Anker Hugó fogja fölol­vasni. Anker Hugó {olvassa a névjegyzéket.) Elnök; (Szavazás után.) A beadott szava­zatokat még délután 4 órakor Anker Hugó, Jám­bor Pál és Ivacskovics jegyző urak fogják össze­számlálni, hogy holnap a jelentést megtehessük a szavazás eredményéről, Holnapi napra ki van tűzve Simonyi Ernő indítványa. Irányi Dániel képviselő ur kívánna egy tárgyat bejelenteni. Irányi Dániel: Az iránt vagyok bátor kérni a t. házat: mélóztassék elrendelni, hogy a felnőttek tanításáról szóló törvényjavaslat fölötti tárgyaláskor a 3-ik osztálynak külön véleménye nyomassák ki. Ezen véleményhez én hozzá járul­tam, következéskép akként tekintendő az, mint in­dítványomnak módosítása, méltóztassék elren­delni annak kinyomatását. Elnök: így talán az eljárás nem lennj correct, méltóztassék ezen módosításokat magáévá téve írásban beadni, azután kinyomatása elren­deltetik. Egyébb tárgy holüap nem lesz; azután kérem az osztályokat, hogy holnap délután jöj­jenek össze, hogy ülés után megalakulhassanak. Eddig mindössze csak 4 jelentette a megalakulást. Az ülés végződik l r L órakor.

Next

/
Oldalképek
Tartalom