Képviselőházi napló, 1869. XI. kötet • 1870. augusztus 4–deczember 30.
Ülésnapok - 1869-255
255. országos ülés deczember 19. 1870. 313 ról szóra ez van annak 11-dik czikkében : „A só- és dohány-jövedék és azon közvetett adók, melyek az ipar s termesztésre közvetlen befolyással vannak, — névszerint a pálinka-, sör- és czukor-adók, mindkét állam területén, a szerződés ideje alatt, eg3 r enlő törvények és igazgatási rendszabályok szerint fognak kezeltetni. Az e végből, a két pénzügyminiszter által máris egyetértőleg megállapított törvényjavaslatok még a jelenlegi ülésszak alatt, alkotmányos tárgyalás végett,,mindkét törvényhozás elé fognak terjesztetni". Ez akkor megtörtént. Folytatva igy szól a a hivatkozott törvény : ,,Magától értetik, hogy az ekkép alkotott törvények ismét csak közös egyetértéssel, törvényes utón változtathatók meg." E javaslatot tehát nem készíthetjük el, míg ezen közegyetértés nem létesíttetik. Már most kérdem, miután az volt ezen határozatban rendelve, hogy legelőször az adatokat kell összeállítani, azután szakértőket kell összehívni : ezeknek meghallgatása, és csak ezeknek votuma után, és annak kellő figyelembevételével kell a javaslat készítéséhez fogni, mefynek beterjesztését, maga a határozat értelmében, kell, hogy megelőzze a tulfél kormányával való egyértelemre jutás ; kérdem, hogy a márczius 5-ike és 15-ikeóta — amikor lett aláírva és beiryujtvaaz egyik ós a másik vélemény: — túl sok idő folyt-e le egy ily fontos javaslat benyujtásáxa akkor, midőn annak nemcsak azon tekintetben kell jól megfontolva lenni, hogy a dohánymonopolium megszüntethessék, hanem a tekintetben is, — és pedig maga a határozat szerint, — hogy az állam szükségei annak eltörlése után is igazságos, méltányos és biztos módon legyenek fedezhetők ? mi nem nagyon könnyű, annál kevésbé könnyű, minél nagyobb az összeg, a mit a dohányegyedáruság ad. Azért meg is értem, ha a képviselő urak a tul oldalon, ezen jövedelmet minél kisebb mértékben óhajtanák föltüntetni. Azt vélem: ez időt sokalni nem lehet, kivált ha meggondoljuk, hogy nemcsak mindezen szempontnak kell megfelelni, hanem mindezeken tul a javaslatot a másik féllel is elfogadtatni. Én azt állítom, hogy a miniszter nem adhatna könnyelműségéről nagyobb bizonyítékot, mint ha eme föltételek szemmeltartása nélkül és a XVI. tczikk figyelmen kivül hagyásával sietne a javaslat beterjesztésével, ha lenne abban köszönet, ha nem ; sietne esak azért, hogy némely, talán a kelleténél is kevésbé türelmes követeléseknek eleget tegyen. (Élénk helyeslés.) Én azt állítom, hogy a kellő meggondolást KÉPV. H. KAPIÓ 18 ff XI. és tájékozást épen a jövedelem nagysága tekintetében a dolog nagyon megérdemli. Azon elhalmozottság közepette, mely minden ily kezdő gazdálkodást folytató kormány idejét minden oldalról reggeltől késő estig igénybe veszi a csaknem folytonos ülésezés mellett azt mondani, hogy a javaslat nem érkezett idején, s már most ideje van a kormány irányában kényszer alkalmazásának, hogy az örökös huzavonának egyszer vége legyen: aligha igazolt; miután csak azért nem terjesztettem be a javaslatot : mert — véleményem szerint — az idő nem volt elég arra, hogy azon módon beterjeszthettem volna, a miképazt maga a határozat kívánja. Mit mondok e részben ? Azt mondom a törvényjavaslat, a kérés indokolásában : „A dohány egyedáruság iránti kérdés megvitatására egybehívott szakbizottság, csak ez év folyamában fejezé be tárgyalásait." Hozzáteszem most szabatosabban, hogy: márcziusban. (Olvas.) „Ezen szakbizottság részéről beadott munkálatok terjedelme, valamint további előzetes tárgyalások szüksége, — a dohány jövedék iránti ujabb törvény szerkesztésének befejezését eddig nem tette lehetségessé." Es itt nekem nagyobb segítségem, tételeim igazolására nincs Moritz képviselő urnái, a ki azt mondja, hogy a szakbizottság munkálata alaptalan és fölszínes. Ha ez igaz : akkor nekem még az anyag is hiányzik a javaslat kidolgozásához : akkor előbb uj anyagot kell gyüjtenem. (Tetszés a jobb oldalon. Mozgás a bal oldalon.) Engedelmet kérek: de igy áll, és igy áll maga a képviselő ur szerint. Hogyan csinálhat tehát szemrehányást, hogy nincs itt a javaslat ? Es mit mondok én mégis? azt mondom a javaslat indokolásában : (Olvas.) „föntartom magamnak : a dohányegyedáruság iránti törvényjavaslatot jövő 1871-ik évben bemutatni." Magam kötöm meg magamat. Tájékozván magamat az iránt, hogy mennyi időt kívánnak meg az előmunkálatok, magam adtam magamnak terminust: nem fogom tehát mondhatni, hogy a t. képviselőház ugyan ezt és ezt határozta ; de ezt és emezt nem láthatta előre, sok az akadály, a miért a határidőt nem bírom megtartani. Magam teszem, tudtával teszem a helyzetnek a határidőt, s ha meg nem tartom: semmivel sem igazolhatom magamat. Egy kapott, előirt határidő meg nem tartására mindig van mentség; a maga által kitűzött határidő meg nem tartásának elfogadható mentsége nincsen, vagy ritkán szokott lenni. Hogy tehát a halogatásnak, huzavonának, — mint a tulfélről mondják — egyszer vége legyen: magam tettem az initiativát. 40
