Képviselőházi napló, 1869. XI. kötet • 1870. augusztus 4–deczember 30.
Ülésnapok - 1869-237
94 237. országos Illés october 8i. 1870. ségben, és a semlegesség következtében állni isoláltan, — mert a szigorú semlegesség mindig isoláltságot von maga után — ez uraim, tarthatatlan állás, ez esetben nekünk kettő között kellene választanunk: vagy játszó labdájává válnánk szomszédainknak, kik azt tennék velünk, a mit akarnának, vagy oly nagy számú és oly szervezetű hadsereget kellene tartanunk, mely magában, minden külsegély nélkül képes volna minden megtámadást visszaverni, a mi kétségkívül összes anyagi érdekeinket tönkre fogná tenni. Az absolut semlegesség politikáját Angolországban egy nagy párt régóta kivánta, és meg kell vallani, hogy Angolország helyzete e részben sokkal kedvezőbb. Angolország védfalát képezi az óceán; Angolország Európán kívül fekvő nagy sziget. Ennek oly rögtöni megtámadástól félnie nem kell, és nincs egyébre szüksége, mint tengeri hajórajra, mely az ellenséget partjaitól távol tartsa; és mégis ezen előnyős helyzet mellett sem sikerült Angolországnak a szigorú semlegességet föntartania, mert érdekei ezerféle módon össze vannak szőve Európa érdekeivel, és ezen érdekek védelme, föntartasa tekintet éből sokszor kénytelen beavatkozni Európa ügyeibe. De ha a szigorú semlegességi politika kivíhetlen An gliában , annál inkább lehetetlen az a mi állásunkban. E n tehát, mint mondám, nem a háború politikáját kívánom, nem azt akarom, hogy a kormány háborúba menjen; (Zaj! Halljuk!) hanem azt sem akarom kimondani, hogy a kormány semmi áron háborúba ne menjen : mert ha ezt akarnám, akkor, t. ház, nem a minisztereket bíznám meg ily politika követésével, hanem azt ajánlanám, hogy a béke helyreállítása végett — miután Komában most ugy is sok foglalkozás nélküli barát és kajmczinus van, küldjük azokat Versaillesbe, hogy az istenfélő király lelkére beszéljenek. (Derültség. Fölkiáttás : Hiszen lutheránus!) T. ház! Én tiltakozom a háborús szándék ellen, de azért kérem a t. házat, hogy ezeu határozati javaslatot fogadja el, mert ez az egyedüli mód, mely biztos tartós békére vezetne. (Ellenmondás jobb felől.) Es nincs is érdekében a kormánynak és a kormányt támogató pártnak ezen indítványt ellenezni: mert hiszen ezen indítvány a kormány kezeit csak erősiti, és csak szabadabbá teszi. Hogy a házban levő liberális ellenzéknek lehet ellenvetése ezen indítvány ellen, azt értem; de hogy ezen indítvány tárgyalását ellenezze , ezt, méltóztassanak megengedni, nem értem, mert bárminemű tárgyalást ellenezni, ellenkezik a szabadelvüség fogalmával. (Helyeslés, éljenzés a szélső bal oldalon.) Meggyőződni egy vagy más irányban, vélekedni bármi dologról lehet; hanem szabadelvű embernek annak tárgyalását ellenezni nem szabad. Én, t. ház, bátor vagyok a t. házat az elmondottak után arra kérni : méltóztassék ezen határozati javaslatot tárgyalás alá venni és ezt azután elfogadni. (Zajos éljenzés a szélső bal felől.) Andrásy Gyula gr. miniszterelnök: T. ház! Az előttem szólott t. képviselő ur imént azon kívánságot nyilvánitá: adjak a kormány nevében fölvilágosítást, különösen pedig a béke föntartására irányzott törekvései nem sikerülte iránt, kijelentvén, hogy csak azután fogja a kormány eljárását kimenthetni, ha e részben megnyugtató fölvilágosítást ad. Az ez iránybani igazolást a t. képviselő ur szükségtelenné tette, miután előadásában maga mondotta, hogy a hábora azért tört ki, mert minden áron akarták. Minthogy azonban ugy értesültem a lapokból, hogy a t. képviselő ur indítványának már a múlt napok egyikére kitűzött tárgyaltatását elhalasztatta akkorra, mikor nekem is szerencsém lehet a ház üléseiben részt venni — indokolván ezt azzal, hogy egyenesen tőlem vár fölvilágosítást; — azt kell gondolnom, bogy a t. képviselő ur az iránt kivan tőlem fölvilágosítást: minő szempontból tekinti a kormány azon irányt, melynek követését a t. képviselő ur határozati javaslatában ajánlja ? Ha ezt óhajtja a t. képviselő ur, szívesen fogom kívánságát teljesíteni, mindig azon föltevés alatt, hogy ez által ne praejudikáltassék azon kérdésnek: akarja-e a ház a határozati javaslatot tárgyalni vagy nem ? (Helyeslés minden oldalról. Halljuk!) Két izben volt már szerencsém e házban jelezni azon politikát, melyeta kormány aFrancziaország és Poroszország között folytatott háborúval szemben elfoglalt. Először még mielőtt a háború megkezdődött, másodszor már a harcz tartama alatt. Mindkétszer szerencsés voltam kijelenteni, hogy a kormány,— miután a béke föntartasa érdekében mindkét irányban a legutolsó perczig folytatott törekvései sikerteleneknek mutatkoztak : — a teljes semlegességet választotta a hadviselő felek irányában elfoglalandó álláspontjául. (Atalános helyeslés.) E nyilatkozat akkor a ház nagy részének helyeslésével találkozott és ugy látom, találkozik most is. (Atalános helyeslés.) . Minthogy a semlegesség föltótelei iránt ugy e házban, mint másutt különböző, sőt eltérő fogalmak voltak, egyszersmind kötelességemnek tartottam körvonalozni azt: hogyan fogjuk mi föl a semlegesség kötelmeit.
