Képviselőházi napló, 1869. X. kötet • 1870. julius 14–augusztus 3.

Ülésnapok - 1869-211

211. országos ülés Julius 16. 1870. 79 jelenleg törvényt alkotni, midőn még a múlttal nem akarunk tökéletesen szakítani, midőn a városokat nem akarjuk megfosztani azon jogoktól, melyeket eddig gyakoroltak, de midőn másrészt nem minden várost akarunk törvényhatósági jogokkal felruházni. Én szívesen láttam volna, hogy ha a kormány radiealisan járt volna el ez ügyben, és oly törvényjavaslatot terjesztett volna elő, mely mindezeknek megfelelt volna; de a kérdés nem így áll többé előttem, hanem ugy: vajon halaszszuk-e el a városok szervezetét, vagy pedig nem t És én annál fogva belenyugszom abba, hogy mi e perczben e kérdést függőben hagyjuk; belenyugszom pedig főképen azért, mert bár mi mondatik is a 46-ik § ellen, az mégis tért fog nyitni arra nézve, hogy a statutarius jog alapján fognak eleget teremthetni. De legfőképen belenyugszom azért, mert a t. kormány és annak közegei részéről állíttatott, hogy ezen törvényjavaslat csak modus vivendi-t teremt és hogy az véglegesnek nem tekinthető, (Derültség bal felölj és én azon meggyőződésben vagyok, hogy épen a városokra nézve már a legközelebbi időben ki fogják az észlelések és tapasztalatok mutatni annak hiányait, a mi most javasoltatik, és ez alkalmat és okot fog szolgáltatni arra nézve, hogy a városok rendezése most elhalasztatván, az ügy tökéletesen egy más alkalommal rendeztessék. A mostani határozást nem akarom pedig elhalasztani azért, mert a mostani állapot csakugyan türhetlen, és ha ezt elhalasztjuk, ismét legalább egy évet kellene ezen türhetlen állapotban töltenünk, a miért pedig részemről a felelősséget magamra nem vállalom. De mindazon elvek, melyek a városokra nézve állanak és melyek most itten némi nehézségeket is képeznek, nem állanak Pest- és Budára nézve is. (Bal felől: Ah ! Cicero pro domo suci!) Ezeknél ezen különbségek nem fognak fönforogni; itt már most is tiszta a láthatár; itt tudjuk, hogy mi szükséges, tudjuk mit kell megadni és tudjuk, mit lehet elfogadni. Pest és Buda mindenesetre oda vannak már utalva, hogy ezeknek is, mint a nagyobb külföldi városoknak, külön szabályaik legyenek. így léteznek p. o. szabályzatok Londonban, Párizsban, Berlinben, valamint Genf ben és Brüsszelben. Mindezen helyeken vannak már külön szabályok. En ezen kivételes eljárást nem csak azért kívánnám, mert Buda-Pest az ország szivét képezi, a kormány széke, a király lakhelye ; hanem azért is, mert a népesség tömörülése az idegeneknek folytonos áramlata a főváros felé; aztán a nagy városokat képező elemek különböző mivolta mindenesetre azt igényli és követeli, hogy a fővárosokra nézve küíön törvény alkottassák. De a főváros érdeke továbbá nemcsak a fővárosé, hanem az egész országé. (Jobb felől: Ugy van!) A törvényhozás ezt be isismerte már, és pedig akkor, midőn a legközelebbi időben megszavazott kölcsön alkalmával (Élénk ellenmondás bal felől.) ezen megkülönböztetésnek kifejezést adott és a fővárosnak kivételes állását beismerte, midőn annak működési teréről külön tőrvényt alkotott (Elénk ellenmondás bal felől. Simonyi Ernő: As gschaft volt! Zaj: Halljuk!) Nézetem szerint a rendőri s itteni egészségi ügy tekintetében is a főváros érdeke nemcsak a fővárosra, hanem az egész országra befolyással bir, és azért a kormánynak e részben is nagyobb befolyást kell engedni, mint más városban. Azonban a miveltség nagysága a nagyvárosban némileg ismét azt igényli, hogy az önkormányzatot a nagyvárosnál, mely nagy vagyonnal bir, szélesebb alapokra fektessük, mint más törvényhatóságoknál. Ennélfogva bátor vagyok röviden indítványomat a t. ház elé terjeszteni, mely abban áll, hogy az első szakasz végére következő bekezdés tétessék: „Buda és Pest városok beligazgatási szervezéséről azonban külön törvény rendelkezik." (Helyeslés.) Óhajtom, hogy mind ezen észleletek és tapasztalatok, melyeket a városokra nézve az országnak és kormánynak a legközelebbi jövő nyujtand, arra fognak legközelebb felhasználtatni, hogy a tervezendő átalakítások a mai kor igényeinek megfelelők legyenek. Ha a t. ház által ez indítvány elfogadtatnék, akkor mindenesetre egy határozati javaslatra is lenne szükség, mely igy szólhatna: Határozati javaslat. Mondja ki a ház határozatilag: ,,miután a törvény azt rendeli, hogy Buda és Pest városok beligazgatási rendezését külön törvény állapítja meg ; a minisztérium oda utasittatik, hogy Pest és Buda városokkal értekezzék, e két város beiigazgatási egyesítése fölött, és ha ez lehető, a két városnak ezen alapon leendő közigazgatási egyesítéséről még azon évben törvényjavaslatot terjeszszen elé a háznak, hogy e rendezés a többi törvényhatóságok rendezésével egyidejűleg hajtathassák végre." Ezen indítványt és módosítást Házmán Ferencz képviselő társammal együtt ajánlom a t. ház figyelmébe. Elnök : Csak most kaptam a belügyminiszter ur egy iratát, melyben tudatja általam a házzal, hogy betegség miatt gátolva levén, Tóth Yilmos képviselő ós államtitkár urat bizza meg a szükséges felvilágit ások adására. Simonyi Lajos b.: Meglehet, hogy némileg a könnyű hiszemüsóg szinét viselem maga-