Képviselőházi napló, 1869. X. kötet • 1870. julius 14–augusztus 3.

Ülésnapok - 1869-219

30i * 219. országos fllés Julius 26. 1870. Egyébiránt ezen formahiba is megszűnik az által, hogyha elismerjük azt, a mit el kell ismernünk, hogy a miniszter bármikor kérhet póthitelt: anélkül is, hogy a ház által erre utasítva legyen. A miniszter ezen jogával élve. öszszevouta azokat, a melyekre nézve a ház már határozott egyéb kívánságaival. Eljárásunk most az lehetne, hogy a mire nézve a pénzügyi bizottság véleményt adott, arra nézve határozunk, a mire nézve nem adott véleményt, az küldessék vissza a pénzügyi bizottsághoz véleményezés végett ; van néhány pontja, mely önmagában elenyészett, hanem a legfontosabbra, a reáliskolára és az egyetemre nézve, még ezen ülésszak alatt végezhetünk. Pártolom a miniszter előterjesztését. (Helyeslés.Heuszlmann Imre: Én nemcsak ezeket kérem, t. ház, hanem azokat is a pénzügyi bizottsághoz kívánom utasíttatni, melyek a budiét tárgyalása alkalmával a ház helyeslésével találkoztak, de a póthiteli okmányba nincsenek bevéve: ilyen három van. A f. é. márezius 2-iki ülésben Simonyi Ernő t. barátomnak következő indítványa fogadtatott el: „Utasittatik a vallásos közoktatásügyi miniszter ur, hogy az irodalom terén kiváló érdemeket szerzett, de elszegényedett hazai irók, tisztességes, de mérsékelt jutalomban! részesítése iránt javaslatot tegyen." Erre az elnök igy szólt : „Kívánja a ház most tárgyalni

1

? (Fölkiáltások: Elfogadjuk!) A t. ház tehát magáévá teszi, és a miniszter urnák ki fog adatni." Az előttünk fekvő iratban e pontnak nyomát nem látom. A másodikat a márezius 3-kán tartott ülés jegyzőkönyvéből olvasom: Indítvány: A 6-ik czim 5-ik rovata iitán tétessék : „Magyarországi történelmi okmánytárak kiadására 10,000írt", továbbá ennek kiegészítésére 6-ik szám alatt: „magyar és erdélyországi műemlékek kiadására 5000 írt" Indítványozzák Simonyi Ernő és Henszlmann Imre. Ez indítványomat írásban foglalva vagyok szerenesés benyújtani. Jámbor Pál jegyző (olvassa): „Az irodalom terén kiváló érdemeket szerzett hazai irók tisztességes, de mérsékelt jutalomban részesítésére 10.000 frt; magyarországi történelmi okmánytárak kiadására 10,000 frt; magyar és erdélyországi műemlékek kiadására 5000 frt." Elnök: Méltóztassanak nyilatkozni, a központi bizottság véleményére nézve, mely abban áll, hogy azon pontokat, melyekre nézve a központi bizottság jelentést tett, rögtön tárgyalás alá vegyük és rögtön határozzunk fölöttük, a többi pontra nézve, a miniszter előadásával együtt utasíttassák vissza a központi bizottsághoz véleményadás végett. (Fölkiáltásók: Elfogadjuk!) Tehát elfogadtatik. Van még egy módositvány, mely nem áll ellentétben ezzel, hanem kapcsolatban, anélkül, hogy attól föltételeztetnék. Az indítvány most í olvastatott el, méltóztassanak nyilatkozni. (FölMáltások : Hiszen az már el van fogadva, e felett nem kell szavazni.') Csengery A tal: Bocsánatot kérek, ha az épen most hozott határozat tárgyában fölvilágosítást kérek. Méltóztassék kijelenteni, hogy értse ezen határozatot a pénzügyi bizottság. ITgy-e, hogy a központi bizottság vélemé| oye fogadtatott el, melyben ki van mondva, hogy a kihagyott tárgyakra nézve is adjon véleményt a pénzügyi bizottság, vagy ugy, hogy az egyetemi tanszékek és a reáliskolák fölállítására j szükségelt póthitel tárgyalását kivánja-e jelenleg | csupán ? Méltóztassanak az iránt határozni: mert e tekintetben a pénzügyi bizottságban természetesen véleménykülönbségek merülhetnek föl, ha a képviselőház nem praecisirozza határozatát. Elnök: Én a szabályok értelmében tettem föl a kérdést, hogy a központi bizottság I véleményét elfogadja-e a t. ház, vagy nem ? Erre I az volt a felelet, hogy igen. Tehát mindazon i tárgyak vissza lesznek küldve a pénzügyi bizottI sághoz. (Fölkiáltások : Hiszen nem is szavaztunk!) Szavazás csak akkor szükséges, ha ellenmondás történik. (Történt is! bal felől. Szontagh Pál (gömöri) előadó : Csak ! egy csekély megjegyzést kívánok tenni a t. képI viselő ur fölvilágositására. Jelenleg átalánosságban arról van szó, hogy átalánosságban utasíttassanak vissza azon tételek, melyek nem tárgyaltattak. Az egyes tételekre nézve ugy is küi lön lesz ott arról szó. hogy a ház egy és | más iránt már határozatot hozott. Elnök (közbeszól): A kérdés az: Vajon i a központi bizottság véleménye szerint, azon pon| tokra nézve, melyeknek tárgyalásába a pénzügyi bizottság nem bocsátkozott, utasitja-e a ház a pénzügyi bizottságot arra. hogy ezeket is tegye föl és irántok véleményét mielőbb adja be: igen vagy nem ? A kik a központi bizottság véleményét pártolják, méltóztassanak fölkelni. r

MegtörI ténik. Kérek ellenprobát. Most méltóztassanak l azok fölállani, kik a központi bizottság véleméI nyét el nem fogadják. (Megtörténik.) A többség i a központi bizottság véleményét elfogadja. Tehát a pénzügyi bizottság utasittatik, hogy e pontokra nézve is adjon véleményes jelentést. Következik Henszlmann indítványa, hogy az ő általa indítványozott pontok is utasíttassanak a pénzügyi bizottsághoz véleményadás végett. Kívánja a t. ház, hogy a pénzügyi bizottság e pontokra nézve is véleményt adjon ? Irányi Dániel: E kérdést feltenni fölösleges, mert ez benfoglaltatik azon határozat-