Képviselőházi napló, 1869. X. kötet • 1870. julius 14–augusztus 3.
Ülésnapok - 1869-219
302 219. országos ülés Julius 26. 1870. Szontagh Pál (gömöri) a központi bizottság előadója: A központi bizottság nem osztja az a pénzügi bizottságnak jelentése bevezetésében fölállított azon vezérelvét, mely szerint csak oly előirányzott költségtételeket illetőleg tekinti magát hivatottnak póthitel indítványba hozására, a melyekre nézve a képvilőház a vallás- és közoktatási minisztert póthitel kérésére határozatilag egyenesen utasította; mert azt sem a ház idevonatkozó határozatával, a házszabályokkal és eddigi gyakorlattal, sem az opportunitással, a mennyiben ez a minisztert megillető kezdeményezési jog szükségtelen és czélszerütlen korlátozására vezethetüe, indokolhatónak nem tartja. Azért kéri a t. képviselőházat: utasítsa a pénzügyi bizottságot, hogy pótolólap és érdemileg tárgyalja részleteiben az eddig mellőzött tételeket is, és mondjon azok el- vagy elnemfogadása iránt indokolt véleményt, melynek folytán a kért póthitel szükséglet ezen része az osztályoknak újból kiadassák. Elnöki Elfogadja a t. ház a központi bizottság nézetét? (Elfogadjuk jobb felől: Nem fogadjuk, bal felől.) A kik elfogadják, méltóztassanak fölkelni. Tisza Kálmán : I. képviselőház! En azt nem vonom kétségbe, hogy a miniszternek póthitelt kérni, ha azt szükségesnek látja, teljes jogában áll, és azt gondolom, hogy a pénzügyi bizottság is nem átalában véve akarta ezen jogát kétségbe vonni; hanem ugy látom, hogy e tekintetben oly póthitelről van szó, melyre nézve a minisztert a ház határozatilag utasította, és igy tökéletesen egyetértek abban, hogy, ha más tekintetben is szüksége volt a miniszter urnák póthitelre,elkülönítve ezektől lett volna helyén azt kérni. A mint különben ma a dolog áll, miután reményleni kell, hogy az uj budget rövid idő múlva ugy is tárgyaltatni fog: azt, hogy a pénzügyi bizottság még most tárgyalja a kérdéseket, melyeket nem tárgyalt s azok fölött határozzunk, lehetetlenségnek tartom; határozni pedig fölöttük a nélkül, hogy a pénzügyi bizottság tárgyalta volna, hasonlag a háznak saját magának megállapított praxisával tökéletesen ellenkezik. En tehát részemről azt óhajtom, hogy most elfogadjuk a pénzügyi bizottság jelentését annyiban, hogy most csak azok fölött határozzunk, melyekre nézve a pénzügyi bizottság véleményes jelentést tesz; a többire nézve a miniszter ur majd nyújtsa, be javaslatát a legközelebbi budgettel együtt : mert hisz az évnek már úgyis vége lesz, mire ezeket tárgyalhatnék, s igy már csak a jövő évre bírhatna gyakorlati órvénynyel. Eötvös József b.: Nem oszthatom, t. ház, előttem szólott t. barátom, Debreczen városa érdemes képviselőjének azon nézeteit, hogy miután a ház bizonyos tételekre nézve már előlegesen határozatát mondotta ki , másokra nézve pedig a minisztert póthitel kérésére utasi! totta, hogy azok iránt, mikre nézve a háznak határozata nincs, a miniszternek külön törvényjavaslatot kellett volna beterjesztenie. Ha a t. ház szives visszatekinteni a budgetek tárgyalására, látni fogja, hogy először márcziusban tárgyaltatott a cultusminiszter budgetje, niig a dolgok rendénél fogva ezen budgetnek már augusztus vagy szeptemberben kellett elkészülni, azaz 6 hónappal később tárgyaltatott • a budget, mint az elkészült. Igen természetes, I még más országban is, de főkép Magyarhonban, j hol nem a tanügy kezelésének folytatásáról, haj nem annak újjászervezéséről van szó, 6 hónap j alatt a körülmények annyira megváltoznak, hogy I tökéletesen lehetetlen, hogy ezen idő alatt uj szükségletek ne merüljenek föl épen ezen tárcza körében ; igen természetes volt tehát, hogy miI dőn budgetem tárgyaltatott, én azon változtatá| sokat, melyeket szükségesnek tartottam, itt a ! házban akartam behozni. Az első tételeknél ez I történt is, és a ház kegyes volt elfogadni azon | változtatásokat, és az első tóteleknél körülbelül 22,000 forinttal szaporítani budgetemet. Akkor a pénzügyi bizottság előadója figyelmessé tette I a házat arra, hogy nem fér a szokott eljárással ! össze az, hogy a t. ház oly pénzbeli ügyekben i határozzon, melyek még a pénzügyi bizottságban | nem fordultak meg; kimondá tehát azon óhaját, [ hogy a mennyiben a miniszter bizonyos változí tatásokat tartana szükségesnek a budgetben, \ e változtatásokra nézve kérjenek külön póthitelt. I Én ezt elfogadtam, és az összes ház elfogadta, i azaz kijelentette helybenhagyását az által, hogy I senki sem szólt ellene. Külön határozat nem mondatott ki, mert | annak kimondása akkor, midőn arról van szó, I hogy a minisztérium törvényjavaslatot terjesz| szén be, nem szükséges. Igy folyt a vita az ; egyes pontoknál. A ház határozott pl. az egyetemnél a homöopathicus tanszékre nézve, igy a műegyetemnél, hogy ott gépész-mérnöki osztály állittassék föl, s igy más kérdésekre nézve is külön határozat volt. Egyébiránt a háznak egész diseussiója folyamában az egyes szónokok minden oldalról I kinyilatkoztatták azon tökéletes elhatározásukat, j hogy a nevelésügy mellett minden lehetőt meg akarnak tenni, és én a háznak ezen egyértelmű nyilatkozatát mintegy utasításul vettem arra, hogy mindazt, a mit lehetségesnek és kivihetőnek tartok, belevegyem a póthitelbe. A bizottság a ház határozatát ugy fogta föl, hogy csak arra nézve adassék póthitel, a miben a háznak
