Képviselőházi napló, 1869. X. kötet • 1870. julius 14–augusztus 3.

Ülésnapok - 1869-217

260 217. országot ülés július 23. 1870. törvényektől. Mert az 1848-ki törvények azt hag3 f ják meg magának a minisztériumnak, hogy terjeszszen elő törvényjavaslatot arra nézve, hogy mindazon jogok, melyek azelőtt csupán a nemes­ség által gyakoroltattak, és a közszabadság, mely azelőtt a nemesség kiváltsága volt, miként ter­jesztethessék ki, illetőleg miként alkalmaztathassák az egész nemzetre, és gyakoroltathassák az egész nemzet által. Azt monda t. miniszter ur, és ugy fejezte ki magát, ós igen helyesen, hogy a közigazga­tás continuitása kívánja azt, hogy az igy legyen, mint a törvényjavaslatban terveztetik. Ugy lát­szik, hogy midőn ezt kijelentette a miniszter ur, nagyot akart mondani, ós nem vette észre, hogy épen ő maga beszélt a centralisatio ellen, és minthogy ő nem tudta definiálni : mi az a centralisatio ? megkísértem most én. (Hall­juk!) A centralisatio nem egyéb, mint megszün­tetése az önkormányzati testületeknek és azon tes­tületek helyébe kinevezett „beamterek^-nek ál­lítása. Már most azt kérdem, hogy vajon eléretik-e a közigazgatásnak continuitása ezen kinevezett „beamterek* által? Ez csak egy esetben lehető, s ez az, ha miniszter ur a községeket franczia modorban kívánja, Francziaországban ez rendesen ugy érethetik el, hogy a birót is a kormány nevezi ki, azaz: hogy a kormánynak minden fa­luban van egy beamtere. Ezt akarja a t. kormány nálunk is? Itt-is ugy akarja rendezni a közsé­geket ? Ezt nem teszem fel róla. Én azt hiszem t. ház, hogy a kormány lehető önállást akar a községeknek adni, és ha ezt akarja, akkor a közigazgatásnak egy részét azokra kell ruházni. Es a közigazgatás valódi continuitása csak akkor fog életbe lépni, ha mindenütt helybeli közigaz­gatás lesz. Ha ezen elvet akarja életbe léptetni a minisztérium : akkor épen azon elvet kell ön­magának megtámadnia, melyet a megj^éknél ő állított fel; mert nem lesz continuitás, ha csak kerületi tisztviselők lesznek; nem., lesz a jognak continuitása az által, ha, mint terveztetik, a köz­csendnek fentartása központosított közegre lesz bizva, az úgynevezett államügyészeknek egészen franczia modorú szervezése által. Ily szerkezetben a községek semmi czélra nem hasznos, semmi czélra nem használható poshadt testületek lesz­nek. (Helyeslés bal felől} Mit kell tehát tenni t. ház? \ Én egy tanácsot adok, s kérem a többséget fogadja el tanácsomat, (Haljuk!) melyet egy nagyon hires orvos adott egykor. Egy nő azt kérdezte tőle, miután igen nagy vágya van az ugorkasalátára, mondaná meg, rniképen lehet azt ugy készíteni, hogy az egészségnek ne ártson. Az orvos erre igy felelt: igen szépen meg kell há­mozni, azután vtkomra vagdaha két tányér közé tenni, elébb a levét eresen kinyomni, azután sót, borsot tenni rá, s végre jól megolajozván, többször megforgatni a tálban, s aztán? az ablakon kidobni. (Derültség.) Én azt látom, t. ház, hogy körülbelül nekünk is ezen proressuson kellene átvinni e törvényjavaslatot, hogy ártalmas ne legyen. Es higvék meg önök, a milyen meggyőződés mondatta ama hires a orvossal, mit tanácsolt, én épen oly mély meggyőződéssel mondom, hogy, ha önök a nemzet háláját és becsülését meg akarják nyerni, tegyék ugyanazt e törvényjavaslattal, mindamellett is hogy már 3 hét (felkiáltások: 4 hét!) eta tár­gyaljuk azt, és a nemzet nem fogja megbánni, hogy e néhány heti eredménytelen tárgyalások pénzébe kerültek. Komolyan szólok önökhez uraim! (Halljuk!) az önkormányzat oly tárgy, melyről most egész Európa értekezik. (Felkiáltások: Ugy van!) Ha van valaki, kit ez ügy nem érdekel annyira, hogy e tárgyban irott értekezéseknek és hírlapi czikkek­nek színvonalán állana, az nem az én hibám, hanem az övé, mert ez oly tárgy, t. ház, melv sokkal jobban foglakodtatja mai időben a népeket, mint bármilv más kérdés, mert átalános azon meggyőződés, hogy szabadság, önkormányzat — de nem hamisított, hanem valóságos önkormány­zat — nélkül nem képzelhető igazi parla­mentáris kormányzat, nem képzelhető önkor­mányzat jury és független törvényszékek nélkül, melyek által valaha megbüntettessék az ahsolutis­mus által fölvett álezák legveszedelmesbike; az igaz­ságszolgáltatás festett képét viselő justice adrnim­strative. Újból kérem tehát önökot, t. képviselő urak, dobják ki e törvényjavaslatot az ablakon, mert a I nemzet szolgálatára legjobbat, tesznek ez által. í Pártolom Ghyczy Kálmán barátom módosit­ványát. (Élénk helyeslés és éljenzés hal felől.) -Aj|ál^j&gSteJSi#»tet: T. ház í (Nagy zaj. lE/öíT/jEngedje meg a t. ház, hogy T rövid le­I hessek. (Megengedjük! jobb felől.) A jelenleg tárgyalás alatt levő módositványra ' rézve egyszerűen kijelentem, miszerint az előttem i szőlók tökéletesen kifejtették nézeteimet, (Akkor | elállhat! jobbfelől) s elmondották mind azon argu­! meritumokat, melyek engem is e mődositvány i elfogadására ösztönöznek. Hanem nem mulaszt­I hatom el, t. ház, hogy Tóth Vilmos államtitkár | urnák egy idézetére, melyet, Esztergom megyére nézve emiitett, ne válaszoljak. Tóth Vilmos ál­lamtitkár ur ugyanis ugy tüntette föl Eszter­gom megyének e tárgyban t. i. a köztörványha­tőságok rendezéséről szólrf javaslat, tárgyában be­| adott föliratát. mintha abban a virilis szavazatok | hozattak volna indítványba. Tóth Vilmos : Nem mondtam,

Next

/
Oldalképek
Tartalom