Képviselőházi napló, 1869. X. kötet • 1870. julius 14–augusztus 3.
Ülésnapok - 1869-215
215. ors:ágos ülés Julius 81. 1870. 205 pressiónak, hogy valaki kitette volna még magát, azt nem lehet feltenni. (Nagy mj. Dologra!) Midőn Debreezen munkáinak helyreütéséről volt szó és a jövedelem emelése kívántatott, ismerve a Hortobágynak és a többi pusztáknak a Tisza-szabályozás előtti és utáni állapotát 1860 october 12. — a munkálat folytatására esak ugy feltételezve ajánlkoztam, ha az utasítás alapja „az igazságos arány" szemmel tártatik. (Zaj.) Ezekből méltóztatnak átlátni, hogy azon szemrehányást, hogy némely férfiak múltjukat felejteni akarták s azért a nemzet jóléte ellen működni igyekeztek, nem áll. Mennyiben áll a szemrehányás más része, hogy a kormány a reaetio ölébe vetette magát? A ki látni akarja, láthatja, hogy a jelen nagy eseményekkel szemben minő állást foglal el kormányunk. Történt-e az valaha, hogy magyar embert ily körülmények közt megkérdeztek volna? Kormán\ 7 unk most közvetlenül intézi sorsunkat. Átmenve magára a tárgyra, igen rövid lehetek. Én a bal oldal által pártolt eensus és a virilis szavazat közt nem látok vitális különbséget, és elfogadtam azt opportunitási szempontból; tegnap óta azonban, azok után, a miket Horn képviselő úrtól hallottam, megvallom, hogy a virilis szavazatokat szükségesnek találom, és épen azért, rajok szavazok. Halász Boldizsár : T. ház ! Azok után, a mik a napokban és különösen tegnap történtek, midőn a vita más, a személyes és pártok sértegetése terére tért át, feltettem magamban, iiogy a szótól elállók, és azon kellemetlen vita befejezését előmozdítani ez által is iparkodni fogok; ele miután meggyőződtem arról, hogy mi nem önöknek beszélünk, mi önöket nem fogjuk kapacitálni, önöknek ez dogmájuk, és önökhöz beszélni épen csak annyi, mintha egy katholicus hívőnek azt mondanám, hogy a sacramentum okból engedjen el valamit, és ő azt felelné: „Hitem és vallásom ellen van. £ " Önök is azt mondják. De átalában vannak önök közül, kik kilátásba helyezték, hogy ezen törvény mintegy halva született, s csak egy pár évi probatikát fog átélni, a mint Rónay képviselő ós mások is mondották, tehát hogy igy legyen, azért fogok néhány észrevételt tenni. T. ház! Mit mondanának önök, és mit mondana a világ, ha valaki, nem a csillagászok közül, mert azokról fel nem teszem, hanem a most már csalhatatlan római pápa, azt mondaná : csalatkoztál Galilei, csakugyan a nap forog a föld körül, és nem a föld a nap körül, és azt inditvánj'ba is hozná. Igaz ugyan, hogy tegnap Ürményi képvi| selő ur azt mondta: nincs kérdés, a melyet megvédeni nem lehetne; védeni, az igaz, lehet min; dent, de megvédeni nem mindent lehet. Hisz a statarialis rab mellé is állanak vé! dők, de tudják előre, hogy nem lehet megvédeni, | hanem propter formám teszik, hogy kihallgattatI lanul fel ne akasztassák. Ha valaki ezen thesist: | hogy csakugyan a nap forog a föld körül, védeni i akarná, megteheti: de azt gondolom, hogy nehe| zen lenne annak kivánt eredménye ; mert senki I el nem hinné. Méltóztassék megbocsátani, — én nem akarok keserű, még csak kellemetlen érzést , sem okozni, — hogy ehhez hasonlitom önök virilis j szavazatát; de miután épolyan dogma az, hogy j csak a képviselet elve az, a melyre a parlamenti kormányt és a nép szabadságát lehet alapítani, a midőn önök nem akarják azt tökéletesen megsemmisíteni, hanem részben igen, és a ! ki részben megsemmisíti, hajlandó lesz azt egész; ben is megsemmisíteni, és miután már többen kijelentették, és én magam is az átalános tárgyalás alkalmával: igen félek, hogy ezen elv alkalmaztatni fog a házban is; mert ha önöknek ez dogmájok, ha azt hiszik, hogy a megyében jól kormányozni máskép nem lehet, mint ha fele részben virilis szavazat hozatik be, hát még itt, hol törvényt alkotunk, a hol az egész ország jólétéről van szó, itt még inkább kellene azt önök szerint alkalmazni. Ez az, a minek szempontjából én nem önökhöz, hanem a nemzethez, a jövőhöz akarok beszélni, és meg akarom mutatni, hogy önök oly gyenge érvekhez nyúlnak, mikre valósággal sokszor az embernek mosolyogni kell. Mint a t. miniszter ur, az államtitkár ur és igen sokan mondják, azért szükséges a virilis szavazat, hogy a bizottságokban az értelmiség, a függetlenség és a vagyon képviselete behozassák. l Es mit mond arra Pulszky képviselő ur ? I kapacitálni akar bennünket, mondván: „ugyan i mit féltek a virilis szavazattól, hiszen mi ugyanI azon test és vér vagyunk, épen azok lesznek ott virilis szavazat utján, mint a kik bejöttek választás utján." Ha ez igaz, miért fosztanak meg bennünket azon örömtől, hogy mi képviselet utján választhassuk be ugyanazokat, kiket önök virilis szavazat utján beerőszakolnak? És az ily ellentétek egymást érik. Méltóztassanak elhinni, hogy az ily argumentatiók az utókor számára egy foltot fognak a magyar történetbe behozni, és mi azt mondjuk rá: lavo manus meas; mert mi nem vagyunk okai. A mi egyébiránt a virilis szavazatot illeti, hivatkoznak önök a főrendiházra. Ez ismét egy szenyfolt az országgyűlésen, ! hogy mielőtt a főrendiházból a rendiséget ki-