Képviselőházi napló, 1869. X. kötet • 1870. julius 14–augusztus 3.

Ülésnapok - 1869-209

] Q 209. országos ülés viiun nem lehet. Igaza vai. : különösen a virilis szavazatra nézve jő lett volna, ha Tisza Kál­mán képviselő ur elhallgatott volna, mert mi­helyt egy ember szól ellene, már a világ min­den t-zónoka seni tudja megvédelmezni. Szólott azután a szászokról, azok vagyo­nai ól, sajátságos viszonyaikról, és végül, midőn a virilis szavazatról szólott, azt monda, hogy az ellen dtniotraticus elméletet lehet akármennyit í'i lálüfani; de ha a gyakorlatit tartjuk szem előtt, íz mellette szól. tehát a gyakorlatra hivatkozva ajáii otta a törvén}ja\aslat elfogadását. Már én, t. ház, képtelennek tartottam, hogy valaki itt a virilis joggyakorlatra hivatkozhassék, mert ha Bethlen képviselő ur a két magyar hazában élt és fajtózkodolt, akkor lehetetlen, hogy ilynemű gyakorlatra hivatkozhassak. (A kezeiben levő jegy­zetekbe néz. Szünet. Tii/relmethn felkiáltások: (iyor­saMimi! Elég már.) Ugyancsak Bethlen gróf rémitette az ország­gyűlést valami oly forrongással, mely a hamu alatt lappang, s mely egész a Tiszáig terjed, és mintha megfeledkezett volna ezen állításáról, mikor a főispánokról beszélt azt mondotta, hogy az erdélyi főispánok annyira erélyesek voltak, hogy azoknak épen nem kellett 100,000 forint a rablók megfékezésére. {Szünet. Zajos fölkiáltások jobbról: Elég! Eláll! Halljuk! Gyorsaiban!) Legyen elég tehát, t. ház! (Éljenzés.) Magam is a megyéknek neveltje lévén, nem akarok annak oly hálátlan fia lenni, hogy érdeke ellen szavazzak: azért e törvényjavaslatot elvetem, és a László Imre s több társam által beadott határozati javaslatot pártolom. (Helyeslés a szélső halon.) Elnök : T. ház! A miniszterelnök ur ki­van nyilatkozni a tegnapi interpellatiókra, ha a t. ház megengedi, hogy a szabályok értelmében a tárgytól eltérvén , szót emelhessen. (Élénk föl­Máltások: Halljuk! HaSjuk!) Andrásy Gyula gr. miniszter­elnök : A tegnapi napon kérdés intéztetett hozzám a spanyol trónjelöltség kérdésében. Csáky Tivadar gróf kérdést intézett hozzám az iránt: hajlandó vagyok-e a képviselőháznak tájékozást szerezni a Franczia- és Poroszország között a spanyol trónjelöltség kérdésében kelet­kezett viszályról, és hajlandó vagyok-e fölvilágo­sitást adni a közös külügyminiszter működése és- azon irány felől, melyet ezentúl követni szán­dékozik 1 Igen természetesnek tartván a ház azon kívánságát, hogy magának e kérdésben a tények mostani állásáról hiteles tudomást szerezzen, a következőkben van szerencsém válaszolni: (Hall­juk Halljuk!) A mi a Franczia- és Poroszország közt föl­merült kérdést illeti, nem lehet tagadni, hogy jalíus 14. t870. az komoly jelleget öltött magára, a nélkül azon­ban, hogy a béke fentartásának reménye meg­szűntnek volna tekintendő. Ez alkalommal nem mulasztom el kijelenteni, hogy ha a béke fön­tartása sikerül, ebben a közős külügyminisztérium őszinte , következetes és tevéké oy részvétének is nem csekély és elismerésre méltó érdeme leend. Egyébiránt föl vagyok hatalmazva annak kijelentésére, hogy a közös külügyminisztérium eddigi működésében azon szempontból indult ki, hogy Ausztria és Magyarország ezen fölmerült kérdésben kiválóan csak a béke föntartása szem­pontjából van érdekelve. (Átalános helyeslés) és hogy a közös külügyminisztérium ugy Berlinben, mint Parisban és Madridban kizárólagosan azon irányban hatott, mely leginkább mutatkozik alkalmasnak a béke föntartására. A közös kül­ügyi minisztérium mostani állásában található az irány is. melyet továbbra követni szán­dékozik. Egyébiránt van szerencsém kijelenteni azt is, hogy a közös külügyminisztérium az okmányok lehető teljes közzététele által gondoskodni fog arról, hogy a közvélemény magát folytonosan ós hitelesen tájékozhassa. «-—»•*»»«*»«*•'••* Azt hiszem, ezen fölvilágositásban Horn ur I is választ fog találni kérdéseire : mert látható i ebből, hogy azon alku. melyről ő interpellatiójá­ban szól. nem létezett és nem létezik. A mi második kérdését illeti,azt: mily mér­tékben járul kormányunk a közös külügyminisz­térium határozatához, melynek eredménye oly végzetteljes lehet Magyarországra ? erre bátor vagyok azt válaszolni, hogy ugy törvényeink ér­telmében, mint a dolgok természetében fekszik az, hogy a közös külügyminisztérium csak a két kormánynyal tgyetértőleg intézkedik ily nagy fontosságú kérdésben, (Általános helyeslés) és eb­ben fekszik, nézetem szerint, azon garantia, mely talán még a t. képviselő urat is ki fogja elé­gitni: valamint tehát eddig egyetértésben mű­ködött . ugy merem kifejezni azon reményemet, hogy ezentúl is teljes egyetértésben fog e kér­désben működni a közös külügyminisztérium a magyar kormánynyal. Horn Ede : Ha megengedi a t. ház. bá­tor leszek miniszterelnök ur imént adott vála­szára felelni. (Halljuk.) Azt gondolom, hogy csak örömmel veszi a t. ház. és veszszük mi is azon ígéretet, azon biztosítást, melyet a minisz­terelnök ur adni méltóztatott arra nézve , hogy eddig alku nem létezik a franczia és bécsi udvar közt; hogy a bécsi kormány eddig csupán a béke érdekében fáradozott, hogy azt hiszik, hogy sem Magyarország, sem az osztrák tartományok nin­csenek egyenesen érdekelve a spanyol-franczia háborúban, és hogy tehát a béke érdekében fog

Next

/
Oldalképek
Tartalom