Képviselőházi napló, 1869. IX. kötet • 1870. junius 23–julius 13.

Ülésnapok - 1869-198

198. országos ülés Julius I. t870. 65 legnemesebb föladata az ellenzéknek; nem esudálkozom azon sem, ha az ellenzék gáncsoskodással meg akarja keseríteni perczeit. a kormányon ülő férfiaknak, azon férfiaknak, (Mozgás a bal oldalon) kiknek helyeit saját egyénei által akarja betölteni; ezt természetesnek tartom. De méltóztassanak megengedni: azt nem tudom felfogni, hogyan lehet csupa ellenzéki viszketegből magát a felelős kormányzati rendszert alapjában megtámadni? (Ugy van! jobbról.) Evek hosszú során át küzdött a nemzet a megyei élet és megyei representatiók fénykorában parlamenti felelős kormányért. Küzdött, mert érezte, hogy feliratokkal és sérelmi politikával Magyarországot nagygyá, boldoggá nem teheti; s midőn hosszas küzdelem, egy rákövetkezett erőszakos megrázkódtatás és 20 évig tartó elnyomatás után végre e rendszert, a felelős kormányzati rendszert, egy józan politika utján elnyeri a nemzet, akkor az ellenzék az első, mely a felelős kormányzati readszert úgyszólván nevet ségessé akarja tenni. (Élénk helyeslés jobb felől.) A t. ellenzék csak ugy tudja, mint mi, hogy az indemnyti nem tesz egyebet, mint utólagos jóváhagyását a törvényhozásnak a kormány oly intézkedéseire nézve, melyekefe törvényen kivül és igen gyakran, a körülmények parancsánál fogva, a tőrvény ellenére tesz. Ha a t. ház a felelős kormányt e jogtól meg akarja fosztani: akkor mivé törpül a felelősség? Lehet-e képzelni egy törvényhozást, mely—hacsak magát nevetségessé nem akarja tenni,—felelősségre vonhatna mulasztásaiért oly minisztert, kinek rendeletei ellen végtelenig lehet remonstrálni, és végre is azon kérdés eldöntésére, hogy végrehajtható-e az illető rendelet ? egy senkinek sem felelős államtörvényszék hivatik föl. (Mozgás a balon.) Ha önök azt mondják, hogy e törvényjavaslat meghonosítja, vagyis inkább be akarja csempészni a központi kormány centralisatióját, nem tudom miféle köpeny alatt? akkor bátor vagyok arra azt felelni, hegy az önök határozati javaslata meg beakarja csempészni a megyei reactiót. (Élénk helyeslés jobbról. Zaj balról.) Ha önök azt mondják: hogy a mi törvényjavaslatunk a kormányt a törvény urává teszi: akkor én önöknek azt felelem, hogy az önök törvényjavaslata az ország többségét és annak hatalmát képviselő kormányt egy államtörvényszék és a megyék bábjává akarja lealacsonyítani (Élénk helyeslés jobbról) és megfosztani a nemzetet — elhiszem, akaratuk ellenére — a legválságosabb perczekben épen azon egységes működő erőtől, mely nélkül kormányozni nem lehet, aetióra gondolni pedig valóságos képtelenség. (Ugy van! jobb felől.) KEPV. H. NAPLÓ 18 ff IX. A mi törvényjavaslatunk míg egyrészt megadja a municipiumoknak a figyelmeztetési jogot: meghagyja a kormánynak a cselekvési szabadságot és eleget tesz az önök által is sokszor hangoztatott kívánságnak: hogy a felelős kormányzati rendszer a municipalis kormányzati rendszerrel összeegyeztessék. Az önök határozati javaslata oly jogokkal kívánja felruházni a megyéket, melyekkel azok még soha sem birtak, ós melyeket a nemzet még a nem felelős collegialis kormánynyal szemben sem követelt a megyéknek. A mi törvényjavaslatunk életre akarja galvanizálni a megyéket, és míg ez egy, a müveit világ által egyed fii helyesnek ismert kormányzati forma erősítésére van irányozva, addig az önök javaslata egy experimentum, melyet Európában sehol sem ismernek, (Ellenmondás bal felől) és mely minden esetre a felelős kormányrendszer gyöngítésére szolgál. Szóval az én teljes meggyőződésem az, hogy a mi törvényjavaslatunk a kor- és czólszerüségnek megfelelő haladás : az önöké pedig visszaesés. (Ugy van! jobb felől. Élénk ellenmondás bal felől.) Azt is fölhozták önök vádként a törvényjavaslat ellen, hogy a 11. szakasz a tőrvényhatóságokat saját házi adójuk meghatározása, kivetése és behajtása körüli jogaiktól megfosztja. Ezen vád alaptalanságának kiderítésére nem tartom fölöslegesnek a törvényjavaslat 11. szakaszát felolvasni, mely igy hangzik: „Addig, mig a törvényhozás a törvényhatósági költségek födözésének és beszedésének módját külön törvény által végleg szabályozza: a háziadó az egyenes (föld-, ház-, jövedelem-, személyes-, kereseti) államadó együtt szedetik be, és az illető törvényhatóságnak havonkint előzetesen szolgáltatik ki." Tehát a törvényhatóság által fog kivettetni a háziadó és fog meghatároztatni a költségvetés ; csupán csak arra nézve tartalmaz a törvényjavaslat intézkedést, hogy a kulcs mikópen határoztassék meg, és föl is állit oly kulcsot, melynél helyesebbet maguk a megyék sem fognak találni: meghatározza t. i., hogy az állami adóval együttesen a törvényhatósági ugyanazon közegek által is szedessék be. Ez ellen — ugy hiszem — a törvényhatóságoknak nem lehet kifogásuk: mert mig a költségvetés meghatározása és az adók kivetése jog: addig az adó beszedése teher, és nem hiszem, hogy az adózók érdekében volna az állami és községi adó behajtására szolgáló közegeken kivül még egy harmadik apparátust is felállítani a megyei adók behajtására. Feltűnő a t. ellenzék azon kifogása is, miszerint roszalja, hogy a 18-ik §. folytán a vá9