Képviselőházi napló, 1869. IX. kötet • 1870. junius 23–julius 13.

Ülésnapok - 1869-195

135. országos Ölés június 27. 1870. 19 Elnök : A szabályokra hivatkozva kény­telen vagyok a képviselő urat figyelmeztetni. Elekes György : Ha most nem indo­kolhatom bővebben határozati javaslatomat, bátor­kodom azt a t. ház figyelmébe ajánlani, annak indokolását jövő alkalomra halasztván. Jámbor Pál jegyző (újra fölolvassa Elekes György határozati javaslatát.) Elnök : Ki fog nyomatni, kiosztatni, és majd ha napirendre kerül, akkor érvényesítheti a képviselő ur szólási jogát. László Imre : T. ház! Magam és t. barátim és elvtársaim Madarász József, Csiky Sándor, Yályi János, Kis János, Vidats János, Sréter Lajos, Vajda János, Matkovics Tivadar, Csanády Sándor, Gonda László, Madarász Jenő, Clementisz Gábor, Vay Mihály gr., Schvarz Gyula, Deáky Lajos, Henszlmann Imre, Máttyus Uzor, Majoros István, Táncsics Mihály és Patay István nevében van szerencsém ezen határozati javaslatot a kormány által a köztörvényhatósá­gok rendezése tárgyában beterjesztett törvény­javaslat ellenében benyújtani , és azt föl­olvasni. „Határozati javaslat a kőztörvónyhatóságok és községek rendezéséről beadott miniszteri tör­vényjavaslatok ellenében. Tekintettel arra, miszerint a belügyminisz­ter által a köztörvényhatóságok és községek ren­dezéséről a képviselőház elé terjesztett tjavasla­to,k alapjában támadják meg ezredéves alkot­mányunkat : netán törvénynyé válva elfojtanák a nemzet átalános emberi haladásának legne­mesebb életerőit, tönkre tennék az egyéni ugy, mint polgári közszabadságot, aláásnák már a legközelebbi jövőben hazánk köznyugalmát jö­vendő boldogságát. Midőn egybe zavarva a megyei és városi köztörvényhatóságokat, tisztviselőik felett a kor­mány által kinevezett s egyedül a kormánynak felelős főispánt kényurrá teszik : oly jogokkal ruházzák fel a főispántól és ennek kapcsán a belügyminisztertől íüggö alispánt, melyekkel szem­ben a közgyűlés egész jogköre csak névlegessé, minden perezben kijátszhatóvá válik ; midőn súlyos büntetések terhe alatt oly fe­lelősséget ruháznak a t. bizottságok tagjaira, mely felelősségnek csak tisztán közigazgatási kö­zegeknél lehet erkölcsi alapja, de a mely fele­lősség politikai tanácskozó testületek tagjaira szorítva, közgyűléseink történelmileg fejlett sza­bad vitatkozási jogát semmisítené meg; midőn betiltják a közgyűléseknek a szabad vitatkozást a legfontosabb országos érdekű kér­dések fölött, a szabad véleménynyilatkozást oly ügyekre nézve, melyekre nézve a szabad véle­ménynyilvánítást — alkotmányos fogalmak sze­rint — az egyéntől sem tilthatni el; midőn a közgyűlésnek s a köztörvényható­sági tisztviselőknek még a kormány törvénytelen renedletének végrehajtásáért is mintegy szolgai kötelességévé teszi, mihelyt a kormány a köz­gyűlés egyszerű feliratát a rendelet törvényelle­nessége miatt — félretevén, annak haladéktalan végrehajtását sürgeti, csak azt engedvén meg a közgyűlésnek, miszerint a — lehet az egész ha­zára — végzetteljes rendelet végrehajtása után utólagosan az országüléshez kérvényezhessen; midőn a belügyminisztert, tehát egy állan­dólag érdekelt felet tesznek véglegesen biróva a köztörvényhatósági élet valamennyi nagy kérdé­sében, bíróvá még a saját maga által kiadott rendeletek kérdésében is; midőn a helyett, hogy az 1848. XVI. első t. e.-ben elrendelt népképviseleti alapon a meg­levő szavazatjogot átalános, titkos, községen­kinti szavazat joggá fejlesztenék : épen ellen­kezőleg a bizottságok tagjait felében a legnagyobb adófizetőkből, tehát oly egyénekből állítják egybe, kiknek senki megbízást nem adott, kik senkit sem képviselnek, hacsak nem jó vagy rósz utón szerzett vagyonukat, s a kik politikai eljárásuk­ért senkinek nem felelősek ; midőn a bizottságok ily egybeállítása által a jogegyenlőség gúnyjára, a vagyon alapján uj kasztot állítanak s azt előjogaival együtt meg­örökítik, oly átkot hozva hazánkra, melytől a századok viszontagságai Magyarországot eddig megkímélték : a nagyobb vagyon ós a nép nagy tömege közti élethalál tusa átkát a politikai téren: midőn a bizottságok ily egybeállítása által kiszorítanak az alkotmányos küzdelem sánczaiból érdekeket, melyek a hazáért véradóval s min­dennemű súlyos közteherviseléssel köteles milliók legbensőbb érdekei; tekintettel arra, miszerint — jóllehet csak azon nemzet töltheti be ma már történelmi hi­vatását, a mely nemzet törvényhozása intézmé­nyeinek korszerű fejlesztése által a nép politikai nevelését és az erkölcsök nemesbítését nem a hatalom előtti szolgai porbaomlás iskolájában keresve, nem tántorodik vissza a középkori szűk­keblű kasztrendszer felé, s most, midőn Európa valamennyi államának törvényhozása a válasz­tási jogkörön époly nemeslelküleg, mint eszé­lyesen tagit, nem vetemedik a választási jogkör megdöbbentő megszorítására ; — s jóllehet ez­előtt 22 évvel honatyáink bölcsesége — egy jól megértett nagy pillanatban már az 1848. III. 26. és az 1848. XVI. 1. és az 1848. XXIII. tczikkek megalkotása által kijelölte — az irányt, a melyben jövő törvényhozásainknak haladniok 5*

Next

/
Oldalképek
Tartalom