Képviselőházi napló, 1869. VIII. kötet • 1870. ápril 8–junius 21.

Ülésnapok - 1869-168

tm. országos ölés 1870. ápril 27-én Somssich Pál elnöklete alatt. Tárgyai: Kérvények bemutatása. A birák és bírósági hivatalnokok áthelyezéséről és nyugdíjazásáról szóló törvényjavaslaton a főrendiház által tett módositások tárgyaltatnak és részben elfogadtatván, a törvényjavaslat ajolag elfogadtatik. A mentelmi bizottság jelentése Román Sándor és Miletics Szvetozár képviselők kiadatása iránt tárgyaltatván, nevezettek a kir. ügyigazgató kérelms folytán kiadatnak. Eötvös József báró közoktatási miniszter az általa beadott törvényjavaslatok megvizsgálására választandó 15-tös bizottság iránt határozati javaslata elfo­gadtatván, a szavazatok beadása erre, valamint két naplóbirálóra nézve, a következő ülésre határoztatik. A kér­vényi bizottság jelentése Pest városának a kövezetvám iránti kérv ényére nézve elfogadtatik. A kormány részéről jelen vannak : Horvát Boldizsár, Gorove István, később Eötvös József b., még utóbb Andrásy Gyula gr. Az ülés kezdődik d. e. 10 X U órakor. Elnök; Méltóztassanak a múlt ülés jegy­zőkönyvét meghallgatni. Széll Kálmán jegyző (olvassa az ápri­lis 26-án tartott ülés jegyzőkönyvét.) Elnök: Nincs észrevétel a jegyzőkönyvre nézve ? Ghyczy Kálmán: Nekem a jegyző­könyvre van észrevételem. T. elnök ur a val­kány-perjámosi vasút iránti törvényjavaslatnak tárgyalását az osztályokhoz vélte utasitandónak. De én legalább ugy emlékszem, hogy Deák Fe­rencz képviselő ur fölszólalása folytán ez határo­zatba nem ment épen azon tekintetből, mint­hogy a vasutak ügye közösügy levén, szükséges, hogy a horvátországi képviselők a vasutak tár­gyalásánál nemcsak a házban, hanem az osztá­lyokban is, melyek lényeges részét képezik az országgyűlési tanácskozásoknak, részt vegyenek. Ennélfogva én a jegyzőkönyv utolsó szakaszát a mely a valkány-perjámosi vasut-vonalról szól, mint olyant, mely iránt határozat nem hoza­tott, kihagyatni óhajtanám. (Helyeslés.) Elnök: Engedelmet kérek, én az indoko­kat is elmondtam, melyeknél fogva ezen egy vasútra méltóztassanak kivételt tenni, miután ugyanis erre kamatbiztositás nem igényeltetik, az illetők pedig pénzbeli kötelezettségűket időhez kötötték, mely ha elmúlik: az egész vasút ki­épitése kérdésessé válnék. Én akkor ugy láttam, hogy a t. ház többsége beleegyezik abba, hogy ezen törvényjavaslat kivételképen már most az osztályokhoz utasitassék. Zsedényi Ede: Még más kérdés is van itt t. ház ! t. i. az adómentesség kérdése, e fö­lött a háznak, a horvát képviselők hozzájáru­lásával kell határoznia. Elnök: A t. ház ujabb indokokat ismét figyelembe vehet, és a tegnapi határozatot módo­síthatja, azonban miután a tegnapi többség igy állapitotta meg a határozatot, mint azt én ki­mondottam, a jegyzőkönyv is a szerint szerkesz­tetett. Deák Ferencz: Tisztelt ház ! Vélemé­nyem szerint habár itt kamatbiztositás nem ké­retik is, e kérdés mégis közösügy, mert nemcsak a kamatbiztositás tekintete, hanem átalában a vasutak kérdése közösügynek van a kiegyezési törvényben megállapítva. — E törvény 9-ik szakasza ezt mondja : „Közösügyei a magyar korona összes országainak a pénz, érczpénz és

Next

/
Oldalképek
Tartalom