Képviselőházi napló, 1869. VIII. kötet • 1870. ápril 8–junius 21.

Ülésnapok - 1869-164

38 164. országos Ülés ápril 8. 1870. „Ha az ehjárás folyamában kézbesítés, tanúkihallgatás, szakértői vélemény vagy eskütétel szüksége forog fön: ennek foganatosítása végett a választott bíróság azon rendes bírósághoz fordul, melynek illetőségéhez a per választott bíróság esetén kivül tartoznék." Ha tehát elfogadnám t. barátom szövegezését, megdőlne az 506. §. is; már pedig annak föntartásához ragaszkodnom kell. Igen, ha nem léteznék a 289. §., melyre a t. előadó ur épen most hivatkozott, hogy t. i. a felek nem mondhatnak le az appellátáról: akkor nem volna ellene kifogásom. Hanem mihelyt appellátáról van szó, kell, hogy a birói cselekvényekre nézve bizonyos törvények szabványai alkalmaztassanak; mert különben a felső bíróság sohasem fogja tudni: mely szabályok szerint ítélje meg az első bíróság eljái'ását. Szóval két részre osztom a dolgot: 1-ször a felek eljárására a perkezelés, kifejtés, replica körül; 2-szor a bírósági teendőkre. A bíróság teendőit a felek nem szabályozhatják. Erre nézve ott van az 506. §., és annyira, a mint ez a szöveg elfogadása által történnék, én a felek befolyását soha sem terjeszteném ki; a mi ellenben a pernek technikai kezelését illeti, maguk a felek közt, erre elégségesnek tartom az 504dik §-t. Különben, a t. képviselő urnák nagyobb megnyugtatására , van szerencsém kijelenteni azt, hogy én nem állapodom meg a polgári perrendtartás itt szóban levő szakaszainak módosításánál ; csakhogy nem akartam elhamarkodni, rögtönözni a dolgot. Fölszólítottam e czélra a bíróságokat és az országban létező ügyvéd-egyleteket : legyenek szívesek tapasztalataikkal gyámolítani e téren, jelöljék ki a polgári perrendtartásnak leghiányosabb szakaszait, és hozzanak módosításokat javaslatba, és azokat egyúttal a gyakori iti élet terén kifejtett adatokkal is támogassák. Meglehet, Várady képviselő ur indítványa is a javaslatba hozandó módosítások közt lesz; én a jövő őszszel mindenesetre egy nagyobb terjedelmű novellát fogok a t. ház elé terjeszteni: méltóztassanak addig türelemmel lenni. (Helyeslés jobb felől) Különben is, megvallom igazán t. képviselő ház, nagyon bajos azon tárgyalási modor, a mely a mi házunkban a mi házszabályaink szerint uralkodik. Sokszor a legfontosabb elvi kérdés hozatik íöl itt a házban; egyes képviselők részéről az elvhez még hozzá lehet szólni; de igen sok függ a formulázástól: egy hibás szövegezés, egy hibás szó a szövegben oly horderővel birhat, hogy azon szakaszokat is halomra dönti, melyeket salválni akarunk. A tárgyalás e modorát nem tartom czélszerünek : hanem jónak vélném az esetben, ha ily nagyobb fontosságú módosítások adatnak elő — nehogy a miniszter csupa aggodalomból is kényszerítve legyen ellene szólni, — hogy az elvileg elfogadott javaslat szövegezés végett utasittassék vissza a központi bizottsághoz. De e tekintetben a házszabályokon kellene segíteni, a mire most nincs sem idő, sem alkalom. (Helyeslés jobb felől.) Tisza László: Csak azt vagyok bátor röviden megjegyezni, hogy a mit az igazságügyminiszter ur a szabályoktól követelni méltóztatik, az a szabályokban tiszta szavakkal ben van. (Horvát Boldizsár miniszter: hol?) Mindjárt kikeressük a szabály szakaszát is. (Fölkiáltások jobb felől: ügy is tudjuk, hogy benne van!) Ben van t. i. az, hogy ha egy indítványt a képviselőház elfogadott, azt szövegezés végett az illető bizottsághoz visszautasíthatja. Ha tehát a t. miniszter ur elvileg elfogadni méltóztatik Várady Gábor indítványát, semmi sem könnyebb, mint oly módon szövegeztetni azt, hogy a miniszter ur abban megnyugodhassak. (Fölkiáltások jobb felől: Nem fogadjuk el!) Elnök: Elfogadja a t. ház Várady Gábor módositványát'] (Fölkiáltások: Igen! Nem!) A kik elfogadják, méltóztassanak fölállani. (Megtörténik.) A többség nem fogadja el. Következik a 4-dik szakasz. Bujanovics Sándor jegyző (olvassa a 4:ik szokasd.) Elnök: Elfogadja a t. ház? (Fölkiáltások: Elfogadjuk!) Tehát elfogadtatott. A végleges szavazás holnap fog megtörténni. A holnapi ülés napirendjén lesz: a most elfogadott tőrvényjavaslatok 3-madszori megszavazása; továbbá azon három törvényjavaslat, melyről ugy hiszem, hogy ma be fogjuk fejezni tárgyalását, t.i. a hat és tiz kros váltópénz beváltásáról, az ő felsége keleti utjának költségeiről, és az országgyűlési képviselők lakbéréről szóló törvényjavaslatok. Azonkívül holnap fogják beaani a pénzügyi és vasúti bizottságok jelentéseiket. Holnap 10 órakor lesz az ülés. Az ülés végződik d. u. 2 Vs órakor.