Képviselőházi napló, 1869. VIII. kötet • 1870. ápril 8–junius 21.

Ülésnapok - 1869-192

400 192. országos ülés június 21. 1870. egyéb kötelezettség, mint a mi a szerződós szö­vegében névszerint meg van említve, semmi sincs, és Julius 1. napjáig nem is lesz. Nem lesz megfizetetten számla. És igy minden érték, a mi átjön, tisztán fog átjönni garas terheltetés nélkül. Ez iránt akkorra : midőn a lánezhidtársu­lati részvényeknek a törvényben előrelátott be­váltása folytán a társulat ipso facto megszűnik, kezeskednek az igazgatóság jelenlegi tagjai. Ezen okmány birtokomban van. Azt hiszem, ezek után talán a t. képviselő ur aggodalmai el lesznek oszlatva, és a hid meg­váltása elég előnyösnek fog mutatkozni arra, hogy a t. ház az előttünk fekvő törvényjavas­latot elfogadja. (Élénk helyeslés jobb felől.) Somossy Ignácz : Mielőtt bátor vol­nék észrevételt tenni, kérem még a 100,000 frt féle sajtóhibára nézve a fölvilágosítást. Kerkapoly Károly pénzügymi­niszter : Bocsánat, erről megfeledkeztem. Ez, — a nyomdát sem akarom vádolni, — csupán tollhiba, 100,000 frttal több a Sinaféle tartozás; ezt még hozzá kell adni. Somossy Ignácz : A pénzügyminiszter ur jelenleg adott felvilágosítása bizonyságot szol­gáltatott azon tekintetben, hogy okom volt ezen nehézségeket tenni; mert különben mindezek — a miniszteri előterjesztésben nem foglaltatván, — a háznak tudomására nem juthattak. Méltóztatott a szerződésre utasítani, hogy abból ezen számitások kitűnnek; de azt hiszem, hogy a miniszteri előterjesztés arra való, hogy a szorződést abból bírálhassa a képviselő, annyival inkább, mert magába a szerződésbe, mint mon­dani méltóztatott, oly hiba csúszott be, melyet külön szerződéssel volt szükség biztosítani : annál­fogva a miniszteri előterjesztést köszönettel fo­gadom, mert azzal mind nekem, mind a háznak szolgálatot tett. De lehetetlen azon megjegyzést nem tennem, hogy a mostani számítás sem igen kedvező a valódi állás igazolására vagyis jobban mondva az sem nyújtja egészen azon alapot a háznak, melyre bírálatát építhesse. Méltóztassék megemlékezni, hogy azon vám, mely a hidon szedetik, nem törvényes : mert szerződés szerint csak egy pengő krt lehet venni, és igy a jelenlegi 2 osztrák kr. fizetés közt % kü­lönbséget állit elő; vagyis 60,000 frt. helyett az ország kapna csak 50,000 frtot. Másodszor méltóztatott a számítást ugy venni fel, hogy az elsőbbségi kötvények időn­kinti törlesztési összege a kiszámításban már előre levonatván a jövedelemből, csak az azon­túl felmaradó tiszta jövedelemre építtetett a ki­mutatás ; de e számitásnak biztos alapja nincs : mert biztos gyanánt méltóztatott felvenni oly jövedelmet az ország részére, melyet csalhat­lannak venni nem lehet : mert a kimutatásból magából látszik, hogy az évenkint változik. Jó remény fejében számíthatnék ugyan, hogy ezen jövedelem meglesz; de köztudomás, hogy a for­galom nagysága már elérte a non plus ultrát, mi után a közelebbi időkben már akárhányszor előfordult azon eset, hogy megakadt a forgalom. De még hozzá járul e hid jövedelme csökke­nésére az is, hogy az ország más hidat is fog épí­teni, és nem fogja engedni, hogy azon túlsá­gos tolongás a forgalom főn akadását idézze elő, s megváltása épen a kényelmessebb átjár­hatás tekinteteért történvén a jelen lánczhid mostani jövedelme mindenesetre csökkenni fog : annnál fogva a számítást mely maximumra van alapítva : el nem fogadhatom bzitos számítás alapjául. Kerkapoly Károly pénzügymi­niszter : Nem untatom talán a t. házat, ha e megjegyzésekre a dolog tisztázása végett rö­vid szavakkal válaszolok. (Halljuk!) Első észrevétele a képviselő urnák alapos: t. i. a -vámnál áll azon különbözet, melyet kie­meli,, és ha azt számokra visszaviszszük, az leg­főlebb 30,000 frt különbözetet tesz évenkint. Én a tényleges alapot vettem fel, és nem tehettem egyebet. Igaz, hogy eredetileg szerződés szerint a ne­kik engedett vám 1 pkr.; de midőn ez kivétetett a forgalomból, lejebb nem szállíttathatván, fele­meltetett. De ha ezt veszszük is, a látszónyereség megfeleztetik ; de akkor is ott marad a 600,000 frt az ország nagy megnyugtatására. A másik észrevétele a képviselő urnák rész­ben áll azon esetre, ha több hidat építünk ; ter­mészetes, hogy akkor a lánczhidon nem lesz annyi jövedelem. De nem csak a hidat veszszük, hanem, veszünk privilégiumot is, hogy töb hidat építhes­sünk, és a forgalmat megkönnyítsük; ennek hasz­nát pedig számításba nem is vettem Ha rózsás színben akartam volna a dolgot festeni, akkor számításba vettem volna- hogy mennyit nyer az ország az által, hogy e privilé­gium nyűgétől megmentjük. Igaz, ha több hidat építünk, akkor a jelenleginek kevesebb lesz a jöve­delme ; de ez nem az alku hibája. Ne építsünk hát több hidat, akkor meglesz a jelengi jövede­lem, de bizonyára nagyobb is lesz. De én azt mondom, hogy igenis magasabb érdekek azt kívánják, hogy építsünk több hidat. Ne zavarjunk tehát össze heterogén dolgokat; az alku az által, hogy hat hidat építünk, semmivel sem roszabb. (Helyeslés.) Elnök : Az átalános tárgyalás be van fejezve és kimondom határozatul, hogy a törvéűy-

Next

/
Oldalképek
Tartalom