Képviselőházi napló, 1869. VII. kötet • 1870. márczius 10–ápril 7.

Ülésnapok - 1869-161

161. országos ülés ápril 5. 1870. 355 Újvidék városa soha nem is emelt panaszt e tárgyban. Intézett ugyan egy föliratot a minisz­tériumhoz, ebben azonban egészen mást kór, azt ti. i. hogy a szerb nyelvű fordítások egyidejűleg küldessenek el a magyar szövegüekkel. Ámde ez oly kivánat, melyet őszintén meg kell vallanom, nem vagyok képes teljesíteni. Nem teljesíthetem pedig azért, mert a törvényeket nagyon termé­szetesen csak akkor adhatom fordítás alá, ha azok­nak szövege az országgyűlés mindkét háza által végleg megállapittatott. Azonban eddigelé a törvé­nyek oly sürgetősek voltak, igy—pl. a költségve­tésre vonatkozó törvények, —hogy azok a tör­vényhozás megállapítása után azonnal szentesítés alá terjesztettek és a szentesítés után rögtön ki­hirdettettek. Ha tehát ón e tekintetben szorosan a tör­vény betűjéhez akarnám magamat tartani, mely szerint a különböző nyelvű fordítások egyidejű­leg hirdettessenek ki, és küldessenek meg az illető törvényhatóságoknak; akkor a törvények kihirde­tését egyátalában el kellene halasztani mind­addig, mig azok fordítása nem eszközöltetett; ez pedig— különösen a mai körülmények között — nem volna tanácsos és egyátalában nem volna ki­vihető, e téren tehát elnézést kérek a t. képviselő uraktól, mindaddig, mig normális kerékvágásba nem jutunk. (Helyeslés.) Elnök: Méltóztatnak tudomásul venni ? {Fólkiáltások: Tudomásul oessszük !) Halász Boldizsár: Bocsánatot kérek, én a házszabályokhoz szólok. Jelen nem lévén az illető képviselő ur, a feleletet tudomásul nem lehet ven­ni. (Ellenmondások jobbról.) A házszabályoknak eleget kell tenni. A ház­szabályokat módosító határozata a háznak azt mondja, hogy „ellenben az interpellatióra adott válasz alkalmával vitának helye nincs, hanem a ház az interpelláló válasza után egyszerű szava­zattal határoz a felett, vajon a miniszter vála­szát tudomásul veszi-e vagy nem ?" Sem én, sem más nem felelhet a miniszter válaszára: az inter­pelláló pedig nincs jelen. A miniszter urakat nem korlátozza a házszabály, azok akkor vála­szolnak az interpellatióra, mikor tetszik, tehát ha véletlenül nincs jelen az interpelláló, annak fön kell hagyni azon jogát, hogy a legközelebbi alkalommal felelhessen. (HelyesUs bal felől: ellenzés jobb felől.) Horváth Boldizsár igazságiigyminisz­ter: Bocsánatot kérek, ha tudtam volna, hogy Miletics képviselő nincsen jelen, akkor bizonyo­san nem adtam volna feleletet az interpella­tióra. Méltóztassanak tehát ugy venni, mintha nem adtam volna. A legközelebbi alkalmat föl fogom használni, hogy felelhessek. (Fólkiáltások jobb felől: Tudomásul vessszük.) Elnök: Méltóztassanak arra a már sokszor felolvasott 609. számú határozatra figyelmezni, abban az van mondva: „ Az interpellatióra adott válasz után vitának helye nincs, hanem a ház az interpelláló viszonválasza után egyszerű szava­zással határoz a fölött, vajon a miniszter vála­szát tudomásul veszi-e vagy nem?" (Fólkiáltá­sok balról: No hát!) Tehát mikor a képviselő ur jelen lesz, a miniszter ur újra nyilatkozni fog­Következik a központi bizottság jelentése. Bujanovics Sádor jegyző (olvassa a köz­ponti bizottságnak az államköltségvetésről szóló törvényjavaslat tárgyában jelentését.) Elnök: T. ház ! A bizottság legkisebb ész­revételt sem tevén, nem tudom mikor méltóz­tatnak e tárgyat napirendre tűzni? Talán a do­log siettetése tekintetéből még ma tárgyalás alá vehetnők, ha a miniszter urnák nincs ellene észrevétele. Lónyay Menyhért pénzügyminiszter: A szabályoknak azon rendelete, hogy, ha az osztály­tárgyalások után beadatik a központi bizottsági jelentés, bizonyos idő hagyassék a központi bizott­ság előterjesztésének tanulmányozására, igen mél­tányos és indokolt. De miután ezen tárgyra az osztályok és a központi bizottság által semmi észrevétel nem tétetik, s a tőrvényjavaslat min­den egyes tétele a ház által már ugy is megsza­vaztatott, csupán a külforma megállapításáról van szó, mely pedig megegyez az elébbi hason tartalmú törvények formájával; talán jó volna, ha még ma tárgyalnék e törvényjavaslatot. (Helyeslés.) Elnök : Átalánosságban van e valakinek va­lami észrevétele ? (Nincs.) Ha nincs, tehát részle­tenkint fog fölolvastatni. Mihályi Péter jegyző (olvas:) Törvény­ezikk az!870-ik évi államköltségvetésről. Bujanovics Sándor előadó: A központi bizottságnak a czimre nézve nincs észrevétele. Elnök: Elfogadja a t. ház? (Elfogadjuk.) Elfogadtatott. Mihályi Péter jegyző (olvassa az !.§-•.): az 1870-ik évre, ez év január 1-től deczember 31-ig a magyar korona országainak rendes kia­dásai százötvenhárom millió nyolczszáz nyolezvan kilenezezer hatszáz hatvanegy o. é. forintban rendkívüli kiadásai pedig harmincznyolczmillió, hatszáz ötvenkétezer hatszáz hetvenhét o. é. fo­rintban állapittatnak és ajánltatnak meg. Bujanovics Sándor előadó : A központi bizottságnak nincs észrevétele. Elnök : Elfogadja a t. ház 1 (Elfogadjuk.) El­fogadtatott. Mihályi Péter jegyző (olvassa a 2-ik szakaszt:) „Ez összegek a következő fejezetek, czi­mek és rovatok szerint osztatnak meg" : (Olvassa az 1-ső—XVlLik fejezeteket.) 45*

Next

/
Oldalképek
Tartalom