Képviselőházi napló, 1869. VII. kötet • 1870. márczius 10–ápril 7.

Ülésnapok - 1869-157

296 IST. országos Ölés márczius 31. 1870. tározó erővel a jövedelem és költség kedvezőbb vagy kedvezőtlenebb alakjára nézve; a bizottság föladatát részletesen ós hűen teljesítette. Nem teljesítette volna azonban, t. ház, ha a háznak deczember 2-án hozott határozata azon megha­gyásának, hogy véleményes jelentését is beadja, eleget nem tett volna ; a miért is a bizottság egész határozottsággal kijelentette, hogy meg­vizsgálva a kiadásokat, összehasonlítva a tör­vénynyel, megvizsgálva az eltérések indokait, és figyelemben tartva a helyzetet, a körülményeket, melyek a helyzet fölött uralkodtak : a miniszté­riumot ugy 1867-ik évre, mint 1868-ra azon föntartások mellett, melyeket a képviselőháznak sokszor emiitett határozata magában foglal, mind a történt túlkiadásokra, mind azoknak fedezésére nézve igazoltnak tartja. T. ház! a zárszámadásokat különböző szem­pontokból lehet tekinteni, többé vagy kevésbé helyes szempontokból; az egyet azonban annak, ki igaztalan lenni nem akar, el kell ismernie, hogy akkor, mikor az államnak minden szüksége, előirányzott kiadása födözhető volt, minden mellékes hitelmiveleten kivül, egyszerűen azért, mert az államjövedelmek és kiadások az előirány­zatnál kedvezőbb eredményeket mutattak, tehát nemcsak minden szüksége födözhető volt, hanem ezenkívül még az állampénztárban azon részlete­sen fölsorolt beruházások és államvagyon gyara­podáson kivül, melynek valódi értékére nézve megengedem, hogy az elmélet különböző lehet az állam jövedelmére vonatkozólag; de nem a pénztári kezelésre, nem a mindennemű bevételt és kiadást illetőleg — mert e tekintetben a több­let 1868 végével 1867 végéhez viszonyítva 38 millióra megy — össze nem vegyítve tehát ezen tételeket, és össze nem vegyítve a rendes és rendkívüli kiadásokat, az állampénztárban mind­azon beruházásokon kivül 3 millión fölüli pénz foglaltatik: akkor azt mondani t. ház, hogy ezen évekre az államháztartásra nézve deficit és nem valóságos megtakarítás mutatkozik, oly vállalat, melynek logikáját, én legalább részemről fölfogni nem tudom, (Helyedés jobb felől.) Ennek követ­keztében, mint az nag} r on természetes, én Justh képviselő urnák beadott indítványát pártolom. (Élénk, tartós helyeslés jobh felől-) Elnök : Szólásra följegyezve senki sincs, ennélfogva következnék a tanácskozás berekesz­tése, és a szavazás előtt azoknak fölszóialása, kik arra szabályszerüleg jogosítva vannak Azon­ban húsz tag által a szavazás holnapra elha­lasztatni kéretik. Nem tudom, a t. ház nem tar­taná-e czélszerünek. hogy azok, a kik felszólalásra szabályszerüleg feljogosítva vannak, holnapra ha­nsztanák előadásaikat'? (Helyeslés.) Lónyay Menyhért pénzügymi­niszter: T. ház! Miután 20 tag kívánja, hogy holnap legyen a szavazás és miután a sza­vazás előtt én is óhajtanék, habár nem is hosz­szasan de röviden nyilatkozni : ennélfogva bátor volnék azt kérni, hogy holnap — a meddig ta­lán rekedtségem enyhülni fog — szólhassak a tárgy­hoz. A napirendre ugy is ki van tűzve egy másik tárgy, t. i. a központi bizottság jelentése az államszámvevőszék tárgyában, tehát most ezt lehetne tárgyalni. (Felyeslés.) Elnök: Ha a t. ház belenyugszik a sza­vazást holnapra teszszük át; ez előtt az indítvá­nyozó ur és miniszter ur is holnap fognak szó­lani. Következik a napirendnek második tárgya; az államszámvevőszékről szóló központi bizott­sági jelentés tárgyalása. (Zaj. Elnök csenget.) T. ház! Nincs csend, tehát 5 perezre föl­függesztem az ülést. (Helyeslés.) (Az 5 pereznyi szünet után.) Méltóztassanak he­lyeiket elfoglalni. A tegnapi ülés közben vettem egy levelet; akkor nem jelenthettem be, ma pedig az ülés elején elfelejtetem ; ha megengedi a t. ház, most mutatom be. Molnár Endre Szabolcs megye Nádudvar kerületi képviselő mond le ezen igen szép é§ érzékeny levélben képviselői állásáról. A ház ezt tudomásul veszi és fölhatalmazza az elnököt uj képviselő választás eszközlésére. Következik a napirend utolsó pontja. Mél­tóztassanak meghallgatni a bizottság jelentését. Királyi Pál közp. bizottsági elő­adó: A főrendi ház márczius 5-én tartott ülése jegyzőkönyvi kivonatát a képviselőház­nak megküldvén, a ház azt az osztályokhoz utasí­totta. Innen a 9 osztályokból alakult központi bizottsághoz került, mely azt tárg3 r alta, és a fő­rendi háznak mindazon kivánataira nézve, me­lyeket az a képviselőháznak hozzájárulás és al­kotmányos tárgyalás végett megküldött, átalános­ságban semmi észrevételt nem tett: ennél fogva azt átalánosságban a tisztelt háznak elfogadásra í ajánlom. Elnök: Azt gondolom, átalános vitának í itt helye nincs, hanem azonnal az egyes pontok­j ra mehetünk át. (Helyeslés.) • Királyi Pál közp. bizottsági elő* ! adó: T. ház! A főrendek a törvényjavaslatnak j 1., 2., 3., 4. és 5-ik §-ait változtatás nélkül el­! fogadták. Tettek azonban észrevételt a 6-dik I §-ra. (Halljuk l) Erre vonatkozólag van szeren-. csém a közp. bizottság jelentését fölolvasni (ol­vassa.) Ezen módosításokkal a nevezett törvény­javaslatnak 6-ik §-a következőleg szól: „Az állam- . számvevőszék elnöke a képviselőház kezdeménye­zése folytán az országgyűlés által kijelölt három

Next

/
Oldalképek
Tartalom