Képviselőházi napló, 1869. VII. kötet • 1870. márczius 10–ápril 7.

Ülésnapok - 1869-154

154. országos ülés márczius 28. 1860. 235 földenkint a költségek e vonalon tesznek 768,213 frtot, összesen tehát az egész vonalra 7.863,000 frtot. A zákány-rágrábi vasútnál, addig, mig a forgalom fejlődése annak szükségét kimutatni nem fogja, egyelőre a forgalmi eszközök mért­földenkint csak 50,000 frtban lettek megálla­pítva ; igy tehát a zákány-ságrábi vasútnak költ­ségei mértföldenkint tesznek 509,800 frtot, ösz­szesen tehát az egész vonal után a költség 6.746,000 frt. És igy ismétlem: a mi előirány­zatunk szerint, mert a zárszámadás még befe­jezve nincs, bár erősen meg vagyok győződve, hogy ezen előirányzattól igen csekély eltéréssel fogjuk azt bezárni, az összes költségek tennének: 14.609,000 frtot; az időközi kamatok fölszámi­tásáról nem szólhatok, mert az a jriénzügymi­niszter kezelése alá tartozik, de követein az utat, melyet képviselő ur követett, és közbeve­tőleg ugyanannyiban veszem, a mennyiben ő, t i. 10°/o-be;a miből lesz összesen: 16.069,900 forint. Ha ezt harminczezal elosztjuk, lesz 535,663 frt, a mire nézve mégis meg kell jegyeznem, hogy a mikor képviselő ur ezen számítást szin­tén hozzávetőlegesen tette, akkor tovább haladt és összehasonlítást tett az alföldi vasúttal, a mire nézve bátor vagyok figyelmeztetni a t. házat, hogy az alföldi vasútépítés viszonyai sok­ban és nagyban különböznek, különösen a zá­kány-zágrábi vonal építési viszonyaitól. A másik körülmény, a mire a t. házat figyelmeztetni bá­torkodom, az, hogy képviselő ur az ő számításá­ban a kamatlábat minden esetre magasabbra tette, mert ő is nem positive, hanem hozzávető­legesen tette a számítást. Én azonban alapul az utolsó kamatbiztositást veszem föl, mely 6 3 / 4 ° 0-tel állapíttatott meg, és ha e szerint számítom a kamatbiztositást, akkor kijön 36,500 frt. Ha már most végig nézek az egész dolgon, megvallom őszintén, nem tudom, mit akart a. t. képviselő ur ezen taglalással előmutatni: mert hogy miként lehessen aualysisból bizonylatot fölhozni arra, hogy itt talán sikkasztások, visszaélések, vagy nem tudom mi helytelen eljárások történ­tek volna, azt még csak sejteni sem tudom. Legfölebb feleselni kívánhatott velem a képvi­selő ur, a mennyiben ő azt állítja, hogy a ma­gyar állam drágán épít, én pedig azt állítottam, hogy a magyar állam olcsón épít. En ezt most is állítom, ő ellenkező nézetben van. (Zaj a ssélső bal oldalon: Azért jó less a vizsgálat'.) Azt mondom tehát neki, tessék a külföldi sajtót, a szaklapokat, melyekkel szolgálhatok, elolvasni. Ezek azt állítják, hogy annyira olcsón építünk, hogy valósággal lehetetlen, miszerint solid módon építsünk. Ha tehát Simonyi képviselő ur azt hozza föl, hogy vasutaink drágák, ennek más, mint feleselési czélja nem lehet; de hogy ez ok legyen parlamentális vizsgálatra, azt már egy­I átaiában nem foghatom föl. (Helyeslés a jobb ol­dalon és fölkiáltások a szélső bal oldalon: De épen arra való a vizsgálat!) De menjünk tovább. A hatvan-miskolczi és a zákány-zágrábi vasutak ügyeinek tárgyalásá­nál többek közt a képviselő ur szóba hozta a befejezési határidőt és azb kérdezte tőlem, hogy komolyan merem-e állítani a ház előtt, hogy ezen határidő megtartatott 1 Erre azt feleltem neki, hogy igenis komolyan mondottam és ko­molyan mondom most is, mert tréfálózni a ház­ban nem szoktam. A törvény ezen vasutak kié­pítésére h aszónkéibavi határidőt állapított meg. j Ezen határidő november 18-án járt le és a vas­j utak mindkét irányban készen voltak, a minek bizonyságául szolgál az, hogy a műszaki bejárás már november 2 9-én és 30-án megtörtént. Job­ban és erősebben nem bizom ithatom állításo­mat. (Helyeslés a jobb oldalon.) Azt fogja tán mondani a képviselő ur, hogy ezen vonalak csak deezember végén, illetőleg január elején nyíltak meg a közforgalom számára % Igen ter­mészetesen, mert Weickersheim csak a vasut­testet tartozott kiépíteni, — a vasutat beren­dezni és azt forgalmi eszközökkel ellátni a kor­mány föladata volt és dicsekvéssel mondhatom, hogy a legkedvezőtlenebb időviszonyok közt 4 heti idő alatt a munka teljesen be volt fejezve. (Tetszés a jo b oldalon.) Ha visszagondolok azon időre, midőn a. t. képviselő ur oly fájdalmas hangon, mintha csak a sírból szállott volna ki, (Mozgás a balon) in­tézte szózatát e házhoz és az egész országhoz, hogy ő neki véghetlen fájdalmára esik itt egy kinos kötelességet teljesíteni, — szinte látom, mint gyönjförködött azon hatásban, melyet be­széde előidézett és mily emphasissal hangoztatá, (Közbeszólások a szélső balról: Az államtitkár ur szeret, emphasissal beszélni! Halljuk! Halljuk! a jobb oldalon) hogy akkor miiyen hatása volt be­szédének és az istentelen közlekedésügyi minisz­ter még sem javult ; (Derültség a jobb oldalon) akkor azt hitte volna első pillanatra az ember, hogy majd ha a ház elfogadja a vizsgálatot, vagy pedig a vizsgálat elmaradása folytán a njdlvános tárgyalás alkalmával Simonyi Ernő képviselő ur hazafias kötelességének teljesítésé­ben, illetőleg folytatásában még hajmeresztőbb dolgokat fog előhozni. (Derültség a jobb oldalon.) Én őszintén megvallom, uraim, kíváncsi voltam arra. Elérkezett a nap: most nézzük végig, hogy hát mi az, a mit a képviselő ur tulajdonképen fölhozott % Adatainak nagyján keresztül mentem, és őszintén megvallom, hogy még csak valami igen komoly kritikát sem találtam beszédében. (Helyeslés a jobb oldalon, zaj a szélső bal oldalon.) 30*

Next

/
Oldalképek
Tartalom