Képviselőházi napló, 1869. VII. kötet • 1870. márczius 10–ápril 7.

Ülésnapok - 1869-154

224 154. országos Ölés márczlus 28. 1870. annak tárgyalása alkalmával maga a miniszter ur is elismerte, hogy bizony e tekintetben igen rósz karban vagyunk; hanem a t. ház meg fog­ja engedni, hogy ezen tárgygyal kapcsolatban néhány észrevételt tegyek. Midőn ugyanis a közlekedési minisztérium költségvetése részletesen tárgyaltatott, kérdést intéztem a miniszter úrhoz egy állitólagos visz­szaélésre nézve, mely Nyitramegyében elkövet­tetett. Á t. miniszter ur szívességéből volt al­kalmam betekinteni ezen tárgyra vonatkozó iro­mányokba és fölszólitattam az iránt: hogy arra nézve, a mit az irományokban láttam, nyilatko­zatot tegyek e házban. Kötelességemnek tartom ezt megtenni. Ezen eset a JSfyitra megyében le­vő Kalász és Bábindái községek esete. Nevezett községek t. i. a közlekedési minisztériummal szerződést kötöttek 1868-ban az ezen évi, ugy az 1869 — 70 és 71-dik években történendő ka­vicsszállitásra nézve a nagyszombat-krakkói államut bizonyos részére. Ezen községek kavics­szállitásának mi módon teljesítésére nézve a nyit­rai mérnöki hivatal részéről bizonyos Kárász Ernő nyitrai mérnök által panasz tétetett a mi­nisztériumhoz, hogy nem pontosan és nem elég­gé gyorsan szállítják. Ugyanezen panaszszal egy időben történetesen-e vagy tudva — azt nem tudom — beérkezett bizonyos Szeszler Adolf és fiai nagyobb szállítási vállalkozóknak folya­modása is, (Derültség a szélső bal oldalon) mely fo­lyamodásban azt kérik, hogy ezen szállítás ne­kik engedtessék át. A minisztériumban ezen kér­dés tárgyaltatván, a nyitramegyei mérnöki hiva­tal oda utasittatott, hogy a községeket serkent­se a kavics pontos szállítására és, hogy töíök csak azon esetben lenne elveendő az 1869-70-71 évre kötött szerződés, ha a rajok kiszabott ka­vicsnak 3 / 4 részét október közepéig nem fognák kiállítani. Ez volt érdemleges discussioja a mi­nisztériumnak, e tekintetben több levelezés jött még körbe, hanem mindig a körűi forgott a do­log. Végre azonban deczember hó 12 én jelenté Kárász Ernő mérnök, hogy Bábmdál és Kalász községek kiállították ugyan a kívánt mennyisé­get, kivévén 3 rakást, hanem a mérnöki hivatal „elveszte irányukban a bizalmat és szerződést kötött Szeszler Adolf és fiaival.* (Mozgás a szél­sőbal oldalon.) A minisztérium nem hagyta ugyan helyben ezen szerződést, hanem azt monda: (ol­vassa) „Tekintettel azonban a szóban levő szál­lítás átvétele alkalmával elvett és ide föiterjesz­tett, jelenleg még tárgyalás alatt levő felülvizs­gálati jegyzőböm vben az illető reiülvizsgáló ál­talfelhozott érvekre, a szállítás elvétetik a közsé­gektől és Szeszler Adolf és fiainak rendeltetik általadatni." Ezen határozat a most általam felolvasott indokokkal együtt a községekkel közöltetvén, azok felfolyamodtak a minisztériumhoz és azt mondták, hogy a szerződést tölők oly jegyző­könyvek alapján vették el, a melyek mint maga a végzés is mondja, még tárgyalás alatt vannak, tehát még nem is tárgyaltattak, — és elvették oly érvek alapján, a melyek velők nem közöltet­tek, minélfogva ők kénytelenek azokat alaptala­noknak nyilvánítani. De panaszkodtak továbbá az iránt is: hogy ő nekik okuk van gyanítani azt, hogy ezen fe­lülvizsgálati jegyzőkönyvet a nyitramegyei mér­nöki hivatal velők olvasatlanul aláíratta, azon ürügy alatt, hogy más okmányt írnak alá, t. i. egy oly okmányt, a melyben ők sürgetik, hogy a már történt kavicsolásárt a pénz neki kifizet­tessék. Ok az okmányt nem olvasták, és jó Íri­szemben aláirtak azt. Azt mondják továbbá a folyamodásban, hogy ők bizonyos gyanúval viseltetnek a nyitramegyei mérnöki hivatal irányában, mert megtörtént raj­tok, hogy egy részt ezen Szeszler Adolf vállal­kozó hozzájok jővén, a helység birájának és jegy­zőjének a szerződés átengedéseért száz forintot ajánlott azon kijelentéssel, hogy titokban tart­va a dolgot, az összeget maguk között feloszt­hatják. Másrészt pedig midőn Nyitrára bementek, ott is Kárász Ernő mérnök azt mondta nekik; Hallják, uraim, Szeszler folyamodik a miniszté­riumhoz," hogy emeljék fel az árát a kavicsszál­litásnak, folyamodjatok ti is. Azonban ők nem folyamodtak, sőt azt mondták, hogy készek ugyanazon áron még annak szállítását is elvál­lalni, a mit Szeszler most szállít. Ezen folyamodás a minisztériumban rövid utón elüttetett, és az előbbi indokokra hivatkozva, és hi­vatkozva arra, hogy a Szeszler Aldolffal kötött szer­ződés jogérvényes levén, azt fölbontani nem le­het, a községek folyamodásuktól elüttettek. De áprilisban újra folyamodtak a minisztériumhoz, ós azt mondják folyamodásukban, hogy, ha a Szeszler Adolffal kötött szerződés föl nem bont­ható, a velők ünnepélyesen kötött szerződés mi módon volt fölbontható? ők mint előbbi, ugy mostani folyamodásukban azt állítják, hogy szer­ződésűknek eleget tettek. Ennek bebizonyítására hivatkoznak azon pénzmennyiségre, melyet a munka fejében nekik a minisztérium utalványo­zott, s ők továbbá is állit Iák, hogy velők egy jegyzőkönyv íratott alá olvasatlanul. Mindezek­nek földerítésére ők szigorú vizsgálatot kérnek. Az illető községeknek ezen folyamodása Mihá­lik miniszteri tanácsos által bizottságilag ren­deltetett tárgyaltatni, s bizottságilag tárgyaltat­ván, a bizottság egyhangúlag elhatározta először azt, hogy ezen folyamodás a községek folyamo-

Next

/
Oldalképek
Tartalom