Képviselőházi napló, 1869. VII. kötet • 1870. márczius 10–ápril 7.

Ülésnapok - 1869-154

222 154. országos Ölés márczlus 28. 1870. s végre tekintettel arra, hogy már van eonsortium, mely a Baja-Szabadka közti tért kiépítené, ha a zákány-bajai vonal létrejönne, s akkor ez a vonal megtalálná összeköttetését Nagyvárad- Debreczenig egy felől, tehát megteremtené a legrövidebb összeköttetést az alföld fővárosa és Fiume közt, más felől Temesvár, Brassó, tehát Erdély és Galaez, ugy a Fekete- és az Adriai tenger közt, mig viszont megalkotná összeköttetésünket Steier, Karinthia, Tyrol és Schweicz ezen mindig consumens országok között: mondja ki a ház, hogy a bátaszék-bajai vonal, ha a bátaszék-zákányival nem is egyidejűleg, de utána közvetlenül kiépíttessék. Elnök: Ki fog nyomatni, a képviselő urak között kiosztatni, és annak idejében napirendre tűzetni A mai napirendnek első tárg}

r

a a szavazatok beszedése az egyetemi és más alapítványi javak megvizsgálására kiküldendő kétféle bizottság megválasztása végett. Mielőtt azonban ez megtörténnék, a főrendiház üzenetét fogjuk átvenni. Nyáry Gyula br., a főrendiház jegyzője; Méltóságos elnök ur! T. képviselőház! Van szerencsém jelenteni, miszerint a ezivillistáról. a nyugdijakról, pénzügyi törvényszékek ideiglenes főntartásáról, továbbá a tölgyfakivitelről, a póstakezelési póthitelről, végül az 1869 : XXVI. törvényczikk hatályának kiterjesztéséről szóló törvényjavaslatokat a felsőház változtatás nélkül elfogadta. Én pedig bátor vagyok az illető jegyzőkönyvi kivonatokat tiszteletteljesen kézbesíteni. (Helyeslés.) Széll Kálmán jegyző (fölolvassa a főrendiház jegyzőkönyvi kivonatát.) Elnök: Miután a főrendiház ezen öt törvényjavaslatot változatlanul elfogadta, ezek ő felségéhez szentesítés végett szokott módon a minisztérium által föl fognak terjesztetni. Kővetüezik a szavazati jegyek beszedése; Bujanovics Sándor olvasni fogja a névsort, Széll Kálmán fogja a jegyeket átvenni. (A szavazati jegyek beadása után.) A bezárt szavazati jegyeket Széll Kálmán és Jámbor Pál jegyző urak fogják megszámlálni és az eredmény a legközelebbi ülésben föl fog olvastatni. A napirenden levő tárgy a tegnapi vitának folytatása. Simonyi Ernő: (Halljuk! Helyre!) T. ház! (Ralijuk!) Mielőtt folytatnám tegnapelőtti beszédemet, (Halljuk!) melyet a t. ház kegyes engedelméből ma újra fölvehetek, szükségesnek tartom előbb egy tegnapelőtt általam fölhozott tényre nézve nyilatkozatot tenni. Ugyanis tegnap kaptam levelet az államvaspálya üzletigazgatójától, Stampf úrtól, ki azt irja, hogy azon hirdetés, a melyet én a „Zwisehenakt" nevű hírlapból itten idéztem, ő általa tétetett be, de nem általa küldetett a „Zwischenakt" nevű lapnak, hanem küldetett általa a „Pester Lloydsnak, „Ungariseher Lloyd

tt-nak, „Reform^-nak és a hivatalos közlönynek ,és hogy mindezen lapokba a hirdetésáltala február 8-án küldetett. 0 kívánta, hogy ezt személye és becsülete érdekében a házban kinyilatkoztassam, mit is egész készséggel tenni kötelességemnek relék, a mint másrészt kötelességemnek tartom vádat és panaszt emelni, ha annak helyét látom. (Helyeslés bal felől.) Megjegyzem, t. ház, erre nézve, hogy még azon esetben is, ha ezen hirdetés február 8-án tétetett ós nem oly ismeretlen lapokban, hanem rendes, nagyobb forgalommal biró napilapokban tétetett, a határidőt még akkor is kelleténél rövidnek tartom, mert midőn 200 néhány ezer írtról szóló munka kiadása van kérdésben, akkor 10—11 —12 napot én elegendő határidőnek nem tartok. (Közbekiáltás a szélső balon: Igazság!) En mint üzleti ember s mint kereskedő sokszor vettem részt Franeziaország és Olaszországban ilyen versenyeknél, de midőn oly nagy összegről volt szó, akkor mindig legalább két hó volt a határidő; tehát a határidőt még ezen esetben sem tartom elegendőnek. A hirdetés formájára kifogásom nincs; meg kell azonban jegyeznem azt is, hogy, ha azon illető ur, az államvaspálya üzleti direktora, akkor, midőn e házban már azelőtt öt héttel t. barátom Madarász által interpellatio történt e tárgyban, fölvilágosítást adott volna akár a lapok utján, akár az interpelláló úrhoz intézett néhány sor által, akkor a tárgy oly formában itt nem hozatott volna föl, mint az tegnapelőtt általam említtetett. És nem említtetett volna akkor sem, ha a t. közlekedési miniszter ur, kihez az interpellatio öt héttel ezelőtt intézve volt, ezelőtt már válaszolt volna reá; de öt hétig megjegyzés nélkül maradván minden oldalról a tárgy, azt tartom, én jogosítva voltam oly nyilatkozatra, melyet tegnapelőtt e tárgyban tettem. (Igaz! a szélső balon.) Ezek előrebocsátása után, t. ház, fölveszem beszédem fonalát ott, a hol szombaton elvégeztem. Több esetet fölhoztam, melylyel indokoltam azon állításomat, hogy a közlekedési minisztérium költségvetésének tárgyalása óta is, melynek folytán legalább azt reménylte a világ, hogy ezentúl vigyázóbb lesz eljárásában a minisztérium, előfordultak oly esetek, melyek nem mutatják egyátalában, hogy vigyázóbb lett volna. Fölhoztam erre nézve két nagyobb munka hirdetését, fölhoztam a kassaoderbergi vasúttársaság gyűlésének eredményét, fölhozhatnám s fölhozom, de hosszasabban nemindo-