Képviselőházi napló, 1869. VII. kötet • 1870. márczius 10–ápril 7.

Ülésnapok - 1869-150

150. országos Ölés márczius 22. 1870. 185 ben, és most, mintán a hivatalnokokról van szó, nem akarok a királyról szólni, ámbár azon példa is ajánlásra méltó, mert ott a király pro­prio motu 3.000,000 franccal szállította le a maga civillistáját. Én tehát t. ház, hogyha a költségek ke­vesbitésének ezen módja elfogadtatik, szóval, ha ez által nem szaporitatik a költségvetés: elfo­gadom az alsóbbrendű hivatalnokok fizetésének szaporítását. Különben pedig kénytelen lennék ellene szavazni. (Helyeslés a szélső bal oldalon.) Zsedényi Ede ; Tágadhatlan, hogy igen fontos és figyelemre méltó az, a mit Iráayi Dá­niel t. képviselő ur mondott, de azt hiszem, hogy ezekről majd a jövő évi költségvetésnél fogunk szólni. — Most csak a napirenden levő tárgyra nézve teszek egy észrevételt, t. i. Pest belvárosa érdemes képviselőjének indítvány ára, melyet most olykép formulázott, hogy a buda­pesti hivatalnokok és szolgák fizetései 10°/o-kal emeltessenek. E tekintetben hivatkozom t. ház arra, a mit a pénzügyi bizottság is előhoz véleményében, melyben azt mondja, hogy valahányszor a központi kormánynál levő szolgák állomása üresedés­ben van, mindannyiszor annyi versenyző jelenik meg, mint sehol másutt. A tapasztalás tehát okvetlenül mutatja azt, hogy ezen állomásokkal oly előnyök vonnak összekötve, melyek a költ­ségvetésben nincsenek kitéve, de a melyek min­denesetre olyanok, hogy ezen szolgák szükséggel nem küzdenek. Oly állomások ezek, melyekre nemcsak azok folyamodnak, a kik magán szol­gálatban állanak, hanem azok is, kik máskép vannak elfoglalva. Azt hiszem tehát, hogy je­lenleg, midőn úgyis deficit fedezésével küzdünk, ezen fizetéseket ne emeljük föl, és ajánlom elfo­gadás végett a pénzügyi bizottság véleményét. (Smvasmnk!) Elnök; Első a bizottság véleménye. A vélemény Deák Ferencz indítványának egyik ré­szét t. i. a szolgák fizetésének emelését egészen elejti, a másik részre nézve pedig, t. i. a hiva­talnokok fizetésének fölemelésére nézve tabella­ris javaslatot ad elő. Arra kell tehát először szavaznunk elfogadja-e a ház, vagy nem, vagy pedig mivel a szabályok megengedik, hogy a kérdés megosztassék ott a hol a tárgy kívánja, tehát a kérdést igy teszem föl: Elfogadja-e a ház, vagy nem a pénzügyi bizottság véleményé­nek azon részét, a mely szerint a kisebb hiva­talnokok fizetése bizonyos schema szerint emel­tessék. A kik elfogadják méltóztassanak fölkelni. (Megtörténik.) A többség tehát elfogadja a pénz­ügyi bizottság véleményének ezen részét. A má­sik része a pénzügyi bizottság véleményének átalán véve az, hogy a szolgák fizetése ne javít­tassák. A kik elfogadják, méltóztassanak fölkelni. KÉPV. H, NAPLÓ 18^-f- vn. (Megtörténik.) E szerint tehát a pénzügyi bizott­ság véleményének mindkét része elfogadtatik. Kívánják a részletes fölolvasást ? (Nem!) Tehát csak az átalános összeget mondom, a mely 9670 irtot tesz. Ezzel kapcsolatban áll a pénzügyminiszté­rium hivatalnokai fizetésének javítása. Ez any­nyiban különbözik az elébbenitől, mert itt van­nak oly kis fizetési hivatalok is, melyek másutt nincsenek. Ezekre nézve külön javaslatot adott be a pénzügyminiszter ur. A kérdés tehát az: vajon ugyanazon schema alkalmaztassék-e a pénzügyminisztérium hivatal­nokaira is, a mi a többi minisztériumokéira alkal­maztatott, vagy pedig külön alkalmazást kíván a miniszter ur? Lónyay Menyhért; T. ház! Bizonyos tekintetben különbség van a részben a pénzügy­minisztérium és a többi minisztérium kis fizetési! hivatalnokai közt: mert a pénzügyminisztérium­ban vannak olyan hivatalnokok, kik a vidé­ken gazdaságoknál szolgaiván, más előnyeik is vannak; ezekre nézve nem hoztam javaslatba a fizetésfölemelést. Az én javaslatomban ki van számítva, hogy mind a kettőre kitelik az ösz­szeg. Méltóztassanak tehát a mellett maradni. Csanády Sándor : T. ház! Én. épen a pénzügyi hivatalokban szolgáló egyének fizetéseit nem kívánom fölemelni. Nem, annyival inkább, mert tudjuk azt, hogy azon financzok, azon adó­hivatalnokok, a kik a vidéken laknak, akkor, midőn adóbehajtás tekintetéből a vidéken uta­zást tesznek, igen nagy dijakat Ítélnek meg ma­guknak és fizettetnek meg az adózó néppel. Én tehát soha és semmiféle körülmények közt azoknak fizetését javítani nem akarom. (Helyes­lés a szélső bal oldalon.) Elnök: Azon képviselő urak, kik a pénz­ügyi bizottság indítványát elfogadják, méltóztas­sanak fölállani. (Megtörténik.) Elfogadtatott. Lónyay Menyhért pénzügymi­niszter: ügy tudom, t. ház, hogy a költség­vetésnek minden tétele, mely a minisztérium által beterjesztetett, most meg van szavazva. — Azonban van egy tétel, a mely fölött a ház még nem intézkedett, és ez az államszámvevőszékre előirányzott 80,000 frt. Erre nézve nem történt még szavazás. Azt tartom, miután a törvény tárgyalása még folyamatban van, más részről pe­dig reménylhető , hogy az államszámvevőszék nem sokára életbe lép, de ha nem lép is életbe, ugyanezen teendőkkel a főkönyvelési osztály van megbízva: okvetlenül szükséges, hogy a költség­vetésben általam javaslatba hozott 80,000 frt iránt a ház határozatot hozzon. Ha egyszer az államszámvevőszék elnöke kineveztetik vagy meg­választatik és a törvénv értelme szerint mü­24

Next

/
Oldalképek
Tartalom