Képviselőházi napló, 1869. VII. kötet • 1870. márczius 10–ápril 7.

Ülésnapok - 1869-144

144. országos ülés márczius 14. 1870. 103 az utolsó, ki ezen szavaim helyességét kétségbe vonja, épen azon logieai kérlelhetlen indokoknál fogva, melyeket legelőször is e házban nem én, hanem ő emiitett föl. Mert, midőn legelőször e tárgyban fölszólalt, minden érvet figyelmen KÍvül állított, egyedül csak a nemzetiségi szempontot tartotta oly fontosnak, hogy annak taglalásába bele is bocsátkozott. Ismétlem tehát: ha megróható lettem volna én azért, mert a nem zetiségi kérdést e tárgyba bele elegyítettem, a megrovás akkor sem engem, hanem a t. képviselő urat illette volna. Hanem, t. ház, én tagadom, hogy ezért akár ő, akár én megrovás alá eshetnénk, és tagadom épen azon óvatossági tekintetből, melyet a túlsó oldali képviselők nekünk oly szépen nem egyszer szivünkre kötöttek. Mert, midőn törvényalkotásáról van szó, az tartja meg a valódi óvatosságot, a ki, mielőtt a javaslat törvénynyé válik, számba veszi mindazon következéseket, melyeket ez maga után vonhat, nem pedig az, ki a következményekkel nem gondolva, — megengedem szive legnemesebb érzelmeit követve — úgy intézkedik, hogy csak aztán találkozik ugy a következményekkel, és fájdalom ki kell mondanom : hogy vajha mindig oly mérvben láttuk volna azokat előre, melyeket bizonyára kikerülni akartunk. (Helyeslés a jobb oldalon.) T. ház ! Péchy Tamás t. barátom azt mondta, hogy annyira megczáfoltaknak látja az általam fölhozott érveket, miszerint azokból többé megczáfolandó rá nézve nem is marad. Nagyon sajnálom, hogy Péchy Tamás t. barátom nem várta be az utána majdnem közvetlen szólókat — Miletics Szvetozár és Sztanesku képviselő urakat — mert ha ezen képviselők előadott indokait megvárja és figyelembe veszi, különösen azt, a mi az ő megállapodásában foglaltatik, t. i. hogy sem az indítvány mellett, sem ellene nem fognak szavazni . . . (Fötkiáltás a szélső bal oldalon: Ez gyanúsítás!) Ez nem gyanúsítás, ez a tények előadása, ő maga mondta. (Helyeslés jobb felől.) Ha ezt figyelembe vette volna a t. képviselő ur, akkor bizonyára megengedi nekem azon föltevést, a melylyel most előállók : hogy t. i. szavaimnak még nagyon sok részét kellett volna megezáfolni. (Helyeslés és derültség a jobb oldalon.) T. ház! Azon kellemes helyzetben vagyok, hogy most már azon példa után, melyet a miniszterelnök ur e házban tegnapelőtt annyira követésreméltóképen mutatott, még sokkal nagyobb megnyugvással, sokkal nagyobb odaadással kérhessem a t. házat, hogy azon indítványt, a mit én és társaim aláirtunk, elfogadni méltóztassanak : mert én, mint Ivánka képviselő ur nem keresem azt, hogy minő czim alatt adjam a segélyt; nekem a segélyezés kötelesség minden czim alatt, akár vegyem magamat mint egyént, akár mint honvédet, akár vegyem magam mint országgyűlési képviselőt: mindenkép kötelességem a segélyezés; és tudva azt, hogy „a ki hamar ad, kétszer ad," megragadom az alkalmat és ismételten kérem, hogy azon indítványt, mely. t a ház asztalára letettem, elfogadni méltóztassék. (Élénk helyeslés és tetszés jobb felől.) Elnök: Következik a szavazás a fölteendő kérdésekre nézve. Az indítványok ugyanis szavazat alá bocsátandók, azon rendben, melyben beadattak. Első volt az Ivánka Imre által beadott határozati javaslat, erre történik tehát az 1-ső szavazás, elfogadja-e a ház, vagy nem? (Fölkiáltások: A napirendre áttérést kell előszór szavazás alá bocsátani!) Méltóztassanak megengedni, az én véleményem szerint napirendre csak akkor lehetett volna szavazni, mikor arról volt szó, hogy vajon ezen határozati javaslat tárgyalásra kitüzendő-e vagy sem 'l (Helyeslés.) I)e miután a t. ház annak tárgyalására napot tűzött ki, most még maga a határozati javaslat fölött kell először szavazni. (Atalános fölkiáltások: Ugy van!) Miután pedig 20 képviselő kívánja a névszerinti szavazást, ennek meg kell történni. A jegyző ur föl fogja olvasni a kérdést. Széll Kálmán jegyző (olvassa:) Elfogadja-e a ház az Ivánka Imre és társai által beadott 69. számú határozati javaslatot, igen vagy nem? Elnök: (Kihúz egy betűt.) A szavazás a K betűnél kezdődik. Most 5 perezre fölfüggesztem az ülést. Elnök (5 pereznyi szünet után:) A sorjegyzéket olvasni fogva Bujanovics Sándor; az „igen"nel szavazókat Jámbor Pál, a „nem"-mel szavazókat Széll Kálmán és a távollevőket Majláth István jegyző urak fogják jegyezni. Bujanovics Sándor jegyző (olvassa a névsort.) Nemmel szavaztak : Kaldorovics Andor, Kautz i /yula, Kazinczy István, Kálnoky Pál gr., Kemény Gábor br., Kemény István br., Kendeffy Árpád, Kerkapoly Károly, Királyi Pál, KloUisitzky Ágost, Kossuth Pál, Krajcsik János, Kuba János, Kuhinka Ferencz, Kvassay László, Kraljevies Benő, Láng Gusztáv, Latinak Rudolf, Lázár Dénes, Leonhárdt Károly, Lmdner Gusztáv, Lónyay Gábor, Lónyay József, Madocsányi Pál, Majláth István. Maniu Aurél, Mednyánszky Dénes báró, Melas Vilmos, Mihályi Péter, Mikó Imre gróf, Molnár István, Muzslay Sándor, Nedeczky István, Nehrebeczky Sándor, Ocskay Rudolf, Olgyay Zsigmond, Ónossy Mátyás, Ordódy Pál, Ormos Sándor, Orosz Mihály, Orsich . Ferdinánd gr., Paczolay János, Papp József, Patru-