Képviselőházi napló, 1869. VI. kötet • 1870. február 18–márczius 9.

Ülésnapok - 1869-127

127. országos ülés február 22. 1870. g] Mindezek a kérvényi bizottsághoz utasíttatnak. Vakanovics Antal, a horvát országgyűlés elnöke, megküldé a horvát országgyűlés 1861—65 és 1868—69. évi naplóit, és viszont a magyar országgyűlés naplóit kéri megküldetni. Intézkedtem, hogy ez országgyűlésnek minden irományai a horvát országgyűlésnek megküldessenek. Azonban ők kérik a múlt országgyűlés irományait is. Fogok intézkedni, hogyha lehet, azokat is megkapjam, ha másképen nem lehetne, meg kell azokat venni. A mi az archívumban van, azt nem lehet oda adni, mert ott csak kilencz példány őriztetik és az szükséges a kilencz osztály számára. Ha tehát másképen nem lehet, meg kell venni, hogy a horvát országgyűlésnek megküldethessék, mert ezen viszonossággal tartozunk. (Helyeslés.) Végül Spitzka János kassai polgár és rokkant honvédszázados folyamodását mutatom be, melyet én nyújtok be, s melyben az 1848 — 49-ik évi forradalom alkalmával szenvedett 1014 frtra rugó kárának visszatérítését kéri. A kérvényi bizottsághoz fog áttétetni. Fehér Miklós: T. ház! A szolnoki kerület 59 tanítójának kérvényét van szerencsém bemutatni, melyben anyagi helyzetökön törvény alkotása által segittetni esedeznek. Gál Endre: Van szerencsém Keszthely mezőváros közönségének az iránti kérvényét benyújtani, miszerint a bíróságok szervezése alkalmával Keszthely is egy bírósági székhelynek kijelöltessék. Miután Keszthely városa fekvésénél és számos előnyénél fogva arra igen alkalmas, ajánlom a t. ház figyelmébe. Elnök: A kérvényi bizottsághoz tétetik át. Gál Endre: Kérem, méltóztassék e kérvényt az igazságügyi miniszterhez utasítani. (Helyeslés.) Bottyán László: Én is azok közé tartozom, kik óhajtják, hogy a költségvetés fölötti tárgyalások mentől hamarább befejeztessenek, azért, mert azokban nem sok reform foglaltatik, már pedig nagyon óhajtom, hogy e reformok mentől hamarább törvénybe legyenek igtatva. A kővetkező interpellátiót vagyok azért bátor intézni a vallás- és közoktatásügyi miniszter úrhoz, melyet a már elmondott oknál fogva nem fogok bőven indokolni, annál kevésbé, minthogy az indokolás magában az interpellátióban foglaltatik, és csak arra vagyok bátor kérni a miniszter urat, méltóztassék a kérdésre adandó felelettel mentől előbb megnyugtatni. Mihályi Péter jegyző (olvassa Buttyán László mterpellátióját:) „ Tekintve, hogy midőn a keleti egyház románajku híveinek egy •észé a római katholika egyházzal egyesült, az e tárgyban kiállított okmány értelmében az egyesülés csak bizonyos dogmákra szorítkozik; „tekintve, hogy a keleti egyház ugy az egyesülés előtt, valamint azután is, bizonyos ideig teljes egyházi autonómiával birván, maga választotta papjait, püspökeit és érsekeit, maga rendezte egyházi ügyeit; „tekintve, hogy a görög-katholikusok ezen autonomieus jog gyakorlatában tetemesen meg vannak szorítva; „tekintve, hogy valamint a ház többsége, ugy a nagyon tisztelt vallás- és közoktatási miniszter ur is, mint korszerű reformot említette meg a hazában létező hitfelekezetek egyházi autonómiáját törvénybe iktatni, nem csak, de alkalmat is nyújtott ugy a római katholikusoknak, mint az izraelitáknak, hogy ezen fontos kérdés felett előleg tanácskozzanak; „tekintettel végre arra, hogy noha a gyulafehérvári érseki egyházi synodus múlt évi október 23-án hozott határozat alapján egy provineziális egyházi congressus megtartásának kieszközlése iránt a nagyon tisztelt kormányhoz a kellő lépések megtétettek, mindazonáltal csak a görög-katholikusok azok, kik azon jótékonyságban, hogy egyházi ügyeik elintézése végett egybegyűlhessenek, még eddig részesülni szerencsések nem voltak: „bátor vagyok egész tisztelettel megkérdezni a nagyon tisztelt miniszter urat, van-e szándéka a hazában lakó görög-katholikusoknak is, ugy mint a többi hitfelekezetüeknek, alkalmat nyutani, hogy egyházi ügyeik elintézése végett egy provincziális congressusba egybegyűlhessenek?" Elnök: Közöltetni fog a miniszter úrral. Madarász József: T. ház! Kérdést intézni kötelességem a képviselőház erkölcsi tekintélyének megóvása végett a belügyminiszter úrhoz. (Halljuk!) Tegnap Németh Albert képviselőtársam és elvrokonom felhozta a t. házban és kérdezte e háznak általam is igen t. elnökét, vajon van-e tudomása azon fegyveres erő alkalmazásáról, mely a képviselőház közelében a képviselőházon kivül történt. E ház igen t. elnökének azon felvilágosítása következtében, miszerint ö csakis a házon belül történtek iránt vállalhat felelősséget, e tárgy mellőztetett. Ha kivehettem volna a zaj miatt, hogy Németh Albert képviselőtársamnak biztos tudomása volt az esetről, mint most tudom, nem késtem volna a törvények és házszabályok értelmében szót kérni, s a t. házat arra hívni fel, hogy mindaddig, mig a képviselőház közelében a képviselőház tudta és beleegyezése nélkül bárhol fegyveres erő áll, ülését függeszsze fel. (Hdyeslés a szélső bal felől. Zaj.) Jelenleg nem kívánok e tárgy bővebb vitatásába eresz-