Képviselőházi napló, 1869. VI. kötet • 1870. február 18–márczius 9.

Ülésnapok - 1869-140

140. országos Ülés márczius 9. 1870. 337 ország bárói közé soroztatni rendeltetett; de ké­sőbben, 1827-ben a XXXVI-ik t. ez. által már több történt. Akkor ugyanis kiderülvén az, hogy a testőrségre adott eredeti alapítvány nem ele­gendő annak föntartására, de különben is ezen alapítvány beczikkelyezve levén, az országgyű­lésre összegyűlt Karok és Rendek a 36-ik t. ez.­ben megszavaztak minden arany után 2 ezüst forintot, mely az alapítványi tőkéhez csatolandó azon föltételek alatt, melyek a törvényczikkben elősoroltatnak. Ezen föltételek egyike azt mond­ja, hogy a testőrségnek minden tisztje, mindeu tagja a magyar nyelvet bírja, hogy annak szá­madásai magyar nyelven vitessenek, és a hely­tartótanács által vizsgáltassanak meg; miután pedig mindazon teendők, melyek előbb a hely­tartótanácsra tartoztak, most a felelős miniszté­riumra szálltak át, ugy ezen, mint más alapít­ványokról is ugyanazon törvénynek XXXVI-dik t. cz.-nél fogva a miniszterelnök ur tartozik számadást adni, valamint a vallás- és közokta­tási miniszter ur a nevelés- és vallásra tett al­pitványokról. Azonkívül ezen 1828. XXXVI. t. czikkben egyenesen ki van mondva, hogy ezen testőrségnek czélja az: miszerint a fiatalság mű­veltségben részesüljön; ki van mondva benne az, hogy csak azok vétessenek föl a testőrségbe, a kik az illető törvényhatóságok által ajánl­tatnak. Az ujonan fölállított testőrség alkalmá­val ettől tökéletesen eltértek. Először a törvény­hatóságoknak ajánlati joga figyelembe nem véte­tett, másodszor nem fiatal emberek, a kik most kezdik katonai pályáikat, hanem a hadseregben szolgált és századosi rangot elért katonák vé­tettek föl. Ha tehát az eredeti alapítványtól és tőrvénytől ily nevezetes eltérés történik, annak máskép történni szabad nem volna, mint tőr­vényhozás utján. Ezeket akartam a testőrsógre nézve megjegyezni. A miniszter elnök ur által fölhozott több tételekre megfelelt az előttem szólott Debreczen város érdemes képviselője, én még egyre, kettő­re bátor leszek pár észrevételt tenni. Az első az, midőn a miniszterelnök ur azt mondja, hogy ha ő azon utat követte volna, a mit az ellenzék kijelölt, most nem volnának nem csak műszaki csapataink, de nem volna még egyetlen egy honvédünk sem. En megvallom, t. ház, hogy ezen nyilatkozatok, a melyeket gyakrabban hallunk, és különösen a miniszterelnök úrtól, reám mindig igen aggasztólag hatnak. Én kénytelen vagyok kijelenteai, hogy éa az ilyeu nyilatkozatokat az alkotmányossággal egyátalában megtérhetőkaek nem tartom. Igen, a miniszterelnök ur azt mondotta ne­künk : ha a korminy, mely természetesen saját maga pártjára támaszkodik és a maga pártjának , támogatásától függ létele, elfogadja azt, a mit az ellenzék akar, és igy tehát az összes ország­gyűlésnek mondhatni, az összes nemzetnek aka­ratát teljesiti, akkor ezen akarat teljesülni nem fog. — Kérdem ón, ki lesz az, a ki meg aka­dályoztatja ezen nemzeti akaratnak teljesülését? mert azt vagy a fejedelem akadályoztatja meg, vagy valamely más erő, a mely az ország- és magának a fejedelemnek is ellen őrségén kivül áll. — Mindkét eset, bármelyik legyen is, igen j szomorú szinbe állítja alkotmányos lételünket. — | En nem szeretem és nem óhajtom azt, hogy a i fejedelem, kinek személyéről a törvény kimondja [ azt, hogy szent és sérthetlen. minduntalan a ta­! nacskozásokba hozassék. A képviselőnek kötelessége bárhonnan jöjjön | is valami ; a mit hazájára és alkotmányára nézve károsnak tart, azt erős kritika alá venni és ar­ra nézve véleményét minden tartózkodás nélkül kimondani; és én azt hiszem, hogy a kormány igen jól tenné, ha nem hozná a képviselőket azon helyzetbe, hogy minduntalan kritikát legye­nek kénytelenek mondani a fejedelem interven­tiói vagy cselekedetei fölött. (Helyeslés hal felől.) Azt mondta azután a miniszter ur, hogy hát annyira megszokták már a kritikát, hogy a még sokkal keményebb kritikát is ugy veszik be, mint a szentelt vizet. — Ezt tapasztaljuk. (De­rültség.) Azt tapasztaljuk, hogy a kritikával nem so­kat gondolnak; nem sokat gondolnak azzal, hogy az itt felhozott érvek megczáfoltassanak, hanem hát a mint a miniszter ur mondja, beveszik azt, mint a szentelt vizet, — azután hátranéznek és azt mondják szavazzunk. — En részemről kí­vánom, egészségökre váljék. (Derültség.) Azt mondta a miniszter ur, hogy a. kine­vezéseknél, különösen a magasabb rangú kineve­zéseknél ő egyedül azokat nevezi ki, a kiket is­mer ós a kikre nézve következésképen a felelős­séget magára vállalja. En elismerem azt, hogy a kinevezéseknél a felelősség a minisztert illeti és hogy annál fogva neki óvatosan kell eljárni, hanem mert egy miniszter sem ismerheti az egész országban azon embereket, kik bizonyos helyre alkalmato­suk, és azt hiszem, hogy ilyen szűk láthatárból kiindulni mégis igazságtalanság, mert a minisz­ter nem ismerheti mindazon egyéneket, a kik épen ezen helyek betöltésére lennének a legal­I kalmatosabbak, azért én azt hiszem, hogy a mi­niszter sokkal jobban tenne, igazságosabban járna el azok iránt, a kik ilyen alkalmazásokat óhaj­tanak, ha más megbízható személyek ajánlatát és bizonyítványait is tekintetbe venné és nem csak saját maga ismeretsége után indulna. Azonban a miniszterelnök ur az imént, mi­49*

Next

/
Oldalképek
Tartalom