Képviselőházi napló, 1869. VI. kötet • 1870. február 18–márczius 9.
Ülésnapok - 1869-136
290 136. országos (lés márczius 4. 1870. ház királyhágóntuli 36 képviselőtársam és a magam nevében a maros-vásárhelyi királyi táblának fizetéseit illetőleg módositványt előterjeszteni. Ha megengedi a t. ház, bátor leszek azt fölolvasni, s miután az maga magát indokolja, nem lesz szükséges azt bővebben indokolnom. (Halljuk!) „Az igazságügyminiszter költségvetésének a maros-vásárhelyi királyi táblánál levő fizetéseket illető részéhez: Ámbár alólirt képviselők is helyeslik a pénzügyi bizottság átalános jelentésében kimondott azon elvet, hogy egy rangú hivatalok törzsfizetése egyenlő legyen és ennek keresztülvitelét sehol sem tartják szükségesebbnek, mint épen az igazságszolgáltatás mezején, mely esetben egy rangon levő hivatalnokoknál különböző fizetés csakis a személyes járandóságok és szállás pénzek következtében lehetne. — Tekintve azonban, hogy jelenleg az igazságügyi rendezés előestéjén állunk, nem tartjuk jelenleg helyén valónak a királyi táblai hivatalok díjazása rendszeres megállapításába előre kapva bocsátkozni; de tekintetbe véve másfelől azt, hogy a maros-vásárhelyi kir. tábla némely tagjainak fizetése viszonyosán oly csekély, hogy azok mellett vagy nem lehetend független, szakértő bírákat találni, vagy azok a megélhetés mindennapi gondjaival lesznek kénytelenek küzdeni, indítványozzuk, hogy: a bekövetkező igazságügyi rendezéssel kapcsolatos fizetésrendezós minden praejudiciuma nélkül: a maros-vásárhelyi kir. tábla 3 tanácselnöke, 3000 frtnyi fizetésén kivül egyenkint 600 frt; a 20 biró 2000 frtnyi fizetésén kivül egyenkint 400 frt; a 4 pótbiró 1200 frtnyi fizetésén fölül egyenkint 200 frt évi járandóságban részesittessék." (Fölkiáltások: Nem kell!) Méltóztassék a t. ház figyelembe venni, hogy nem bizonyos párhuzamba tevés viszketege szól ezen indítványból, mert ezen fizetéseknél, mebyeket mi bátorkodunk ajánlani, a pesti fizetések sokkal nagyobbak. (Fölkiáltások: De itt sokkal drágább is az élet!) Nem vitatom, hogy Pesten drágább az élet, de a fizetésekben oly nagy különbség van, hogy mig a pesti tanácselnökök húznak 5000 frt évi fizetést és 600 frt. évi lakbért, tehát 5600 frtot, addig az erdélyi huz 3000 frtot és egyéb semmit. {Ez elégi) Pesten van 48 biró és ezek mindegyike huz 3000 frt fizetést és 400 frt lakbért, összesen tehát 3400 frtot Erdélyben összesen 2000 frtot. A pót-birák Pesten húznak 1500 írt. fizetést és 300 frt lakbért. Erdélyben összesen 1200 frtot. (Fölkiáltások: Ez elég !) Azt hallottam ide hangzani, hogy ez elég. Igenis, elég volna, ha Erdélyben az élelmi viszonyok ma is ugy állanának, mint állottak évek előtt. De kik ezen módositványt aláirtak, mind erdélyi képviselők, mind olyanok, kik korántsem akarnak ezen tételnél bőkezűségből luxust űzni, és habár magam azok közé tartozom, a kik két helyen bőkezűek szeretnének lenni, az igazságszolgáltatásnál és a nevelésnél: mégis ezen módositvány legkevésbbé sem csap át a fényűzés mezejére, ez csak a mindennapi kenyeret akarja biztosítani, és én meg vagyok győződve, hogy csak ez által lehet biztosítani a bírák kellő képességét és függetlenségét; mert a jelenlegi fizetések mellett eléggé képes és független bírákat nevezni nézetem szerint nem lehet. Minden további szószaporítás nélkül ajánlom módositványomat a t. ház figyelmébe. (Felkiátlások: Nem kell!) Széll Kálmán jegyző (újra felolvassa b. Kemény Gábor módositvány át.) Elnök i Elfogadja-e a ház b. Kemény Gábor módositványát vagy nem? A kik elfogadják, méltóztassanak felállni. (Megtörténik. Fölkiáltások: A szabályok szerint nem arra kett szavazni előbb!) Bocsánatot kérek, a kérdést igy kellett volna föltennem: Elfogadja-e a ház a pénzügyi bizottság tervezetét vagy nem 1 ? A kik elfogadják, méltóztassanak fölállani. (Megtörténik.) Méltóztassanak most azok fölkelni, a kik nem fogadják el. (Megtörténik.) A többség elfogadja a pénzügyi bizottság tervezetét. E szerint a módositvány elesik. Bujanovics Sándor jegyző (olvassa a 13. tételi, mely változatlanul elfogadtatik. Folytatólag olvassa a 14-ik tételt: Szolgák ruhailletményei 600 frt.) Ifj. Zichy József gr. előadó: A pénzügyi bizottság véleménye szerint ez 450 frtra volna leszállítandó. Elnök : Elfogadja a t. ház a pénzügyi bizottság véleményét? (Elfogadjuk!) Tehát a 14-ik tételben előirányzott 600 frt 450 frtra szállíttatik le. Buján ovits Sándor jegyző (olvassa a 15., 16., 17., 18., 19., 20., 21. tételt, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak.) Ifj. Zichy József gr. előadó : A történt levonás következtében az összes kiadás tesz: 98,892 frtot, vagy módosítva: 443,800 frtot. Elnök: A részleteiben tehát megszavazza a ház e tételek alatt a 443,800 frtot. Bujanovics Sándor jegyző (olvassa a váltófeltörvényszék 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. rovatát, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak ; olvassa a 8-ik rovatot : „Szolgáli ruhailletménye 450 frt.) Ifj. Zichy József gr. előadó: 200 frtra volna leszállítandó. Elnök: Elfogadja a t. ház? (Elfogadjuk!) Tehát el van fogadva. Bujanovics Sándor jegyző (olvassa a 9-ik rovatot: Jutalmazások és segélyezések 1500 frt.)